超额利润来源2：藏在隆基财报里的秘密

昨天，☞☞隆基VS中环，两种运营模式的较量 中提到隆基中环的两种制造文化和商业文化，分析了隆基的超额利润不是来源于高溢价的产品而是极致的成本控制。
观察隆基的投资性净现金流，我们可以直观的发现，隆基近年的投资性现金流净流出几乎是中环的一半而产能始终高于中环（要考虑中环有半导体投资，但大体比照关系不变），单位产能固定资产比例远低于中环（具体数据可以参阅各公司年度报告），典型的”低投入高产出”，财务数据佐证了轻资产模式的存在。
事实上这在业内并不是什么秘密，隆基的工厂为什么分布在如此多的地方？
我想和每个地区可提供补贴的财力是有关系的：没有一个低电价地区可以补贴如此庞大的产能，所以只能选择分散布局，否则每一个工厂多一套管理人员是造成人力资源和管理资源浪费并且是不利于智慧化大生产运行的。
据称，隆基在某省的电价是和省政府统一谈且显著低于晶澳等同行在当地的电价的。
从人均收入看，隆基一线工人的人均收入在5-7万元，中环是10-12万元，且隆基一线工人为两班倒、中环为四班倒。
值得注意的是，预计到2020年底隆基股份的员工总数将达到5.1万人左右（来自隆基官微），中环的员工人数为9395人（来自19年年报，随着中环自动化水平不断提高，一线工人数量并不会随着产能扩张而显著增加，因此该数据有20年底的参考价值），两家公司的人均创收值有显著差异。
以下数据为两家公司历年年报摘取，可能有疏漏：

历年数据显示，隆基的存货、应收款、经营性净现金流（19年的激增可能与应付款激增以及预收款激增有关，因为公司的收入现金比相比18年还有所下降，判断不一定对）并未显示出比同行业优秀的地方。
即使不剔除19年数据公司净利润的现金含量显著低于1，作为重资产行业且大部分产能为新产能的公司显然不合理（可参照化工股，高折旧往往导致经营性净现金流显著高于净利润），而存货占比、应收款占比都显著高于中环股份（可能和隆基产业链较长有关系，但是至少不能证明他运营更优秀）。
而近7年的投资现金净流出总计显著低于中环，产能则显著高于中环，佐证了轻资产模式或补贴的存在，也就是部分投资成本在表外，由全社会支出，对于公司报表而言则显著降低了表内的折旧成本。
综上所述，我们由隆基的超额利润来源于何处开始提问，抽丝剥茧、小心求证，得出的结论基本上可以判断隆基碾压同行业的超额利润来源于其政策套利或者是所谓轻资产的商业模式，而不是其碾压同行业的公司运营效率、生产制造技术。
未来，参与全球竞争的制造龙头在吸血模式上发展，还是不断在高质量发展道路上进击、不断提升劳动生产率？结论是不言而喻的。

相关阅读

免责声明：本公众号原创或转载文章都仅代表作者本人观点，公众号平台对文中观点不持态度。如内容有不实或者侵权，请留言与本站联系。

往期精彩内容推荐