查看原文
其他

【研投】空仓闲话:交易体系的烦心事

The following article is from 金联创研投 Author 赵曦明


昨天问朋友:年前还搞不?都说,休息了,放假咯。

突破加仓需要加对仓


和一朋友聊天。朋友最近操盘遇到一些小困惑,他的交易体系是趋势交易,并不会逢低买进,逢高卖出,而是趋势形成后逐步增加持仓,追击敌人扩大战果。时近春节,各产品在梦想和现象中来回震荡,大多品种震荡区间并不大,按技术面的说法,就会存在“假突破”的情况。于是效果并不是最好。笔者发现,这种体系是非常适合趋势性行情的品种,反之如果不是趋势性的交易时段,遇到所谓“假突破”会是常态;而笔者的交易体系是做宏观驱动下的基本面逻辑,如果笔者的研究没有看明白边界和驱动,就会亏钱了,看对了就挣了。
 
面对朋友的小困惑,笔者并不建议朋友去尝试改变交易体系,因为每一种体系都有属于自己的机会;并且如果改变体系,初期如同邯郸学步,会有一段时间的交易不顺利。仍是建议朋友把更多精力放到基础研究上。回顾2020年适合突破加仓的行情,铁矿、焦炭、油脂、玻璃、纸浆,等等,机会都很大。找对合适的交易标的,这种体系将是打扫韭菜叶的笤帚,就看你的簸箕有多大了。但如果找不到正确的交易品种,正如笔者偶得的一条交易金句,“盈利加仓是摧毁利润的核武器”。在某一个点会急剧回撤,黄世仁可能变成杨白劳。

抄底摸顶是真功夫


交易员一直有“追涨杀跌”和“摸顶抄底”两种倾向。追涨杀跌走在右侧,必须是顺应趋势,缺点是介入的时候趋势已经过去很多了。笔者曾经想按技术流手法抄底棕榈油,让朋友通过电脑监测系统盯着盘,但涨了近500点的时候,朋友欣喜地告诉我突破了,可以入场了。那隆起的山丘多少有些风大了。摸顶抄底呢,是种掌握先机,缺点也很明显,逆势接飞刀会死的。如果中庸一下呢,战术上倾向追涨杀跌,战略上瞄着摸顶抄底?简单说,就是顺势交易的同时,注重商品边际的研判,不做接盘侠。
 
说起来容易做起来难。曾遇到一个人打开电脑,调出K线,很痛心地要求笔者批评某位业务员,你看某某做得真差,如果在这里买,在那里卖,那就不会亏钱了。听上去很有道理。
 
回想过去做化工原料进口分销时,采购的频率是比较低的,除了合约货,一年只会密集采购几次。笔者一直信守老领导卖得好不如买得好的教诲。那时的采购原则是宏观驱动下的绝对价格,做中周期价格投机,依据是宏观+绝对价格+产业链利润(相对价格)+供需(改善预期)。预期宽松的宏观环境下,产业链各产品利润都不高的,这个时候开始建仓,一轮操作周期还是比较长的。这种手法在没有类似2008、2020年宏观强震的情况下,成功的概率很高的。其实辅以规避预期外风险的套保,仍是有效的现货操盘方法。说白了,就是抄底二字,雅称价值投资。
 
理论上讲,商品(期货)是有底部的。四位数的茅台和三位数的茅台股票,区别在于有多少资金在抬轿,但对商品来说,四千块的螺纹钢却不可能掉到四百块。
 
它侧面说明了一件事,就是商品抄底比摸顶更靠谱。因为理论上,期货价格是没有上限的,所谓牛市不言顶,如果没有恰好空在最高点附近,即使最终价格会回归合理位置,但是中间过高的价格,不断增加的保证金可能早就爆仓了。当价格不断走高时,期现共振上涨,随着梦想第四维打开空间,摸顶者很容易铩羽而归,比如这两年的“为国空矿”,就是所谓的“跌有底涨无边”。而当价格不断走低时,势必会触及到它的成本,价值的边际效应越高,但实际交易中,成本也是动态的,太早抄底也是会被爆仓的。
 
不管怎么说,抄底或摸顶,遇到极端行情都容易功亏一篑。但是在展期有利,不加过多杠杆的前提下,抄底更符合基本面逻辑的交易者。

绝对价格对供需驱动的扭转


笔者过去认识一个很厉害的操盘,他虽然是技术流,却热衷于绝对价格的研判,会通过小仓试仓,捏到趋势后浮盈加仓,去做这种高风险高回报的交易。笔者还有一位朋友,每年出12期商品期货投资月报,推荐当月基本面矛盾最大的品种,其投资策略赢率非常高。他的依据就是边际、驱动、基差和结构,尤其是绝对价格。即,驱动还在发酵,但价格已经不合理。这就是逻辑和常识在打架。假定,姚明女儿可能会涨到1米9,现在1米7(现货),盘面2米2,技术流看3米,划线党看4米。根据常识去做,我们会避免在山顶凉快。
 
价格高了或是低了,自然会影响供需的展望,盘面上会表现为拐点。是什么因素促成了价格驱势的扭转呢。当商品价格已经有悖常识,比如说已经引起上下游亏损,可能驱动增产或减产,存在巨大的获利需求,等等,但仍在正反馈或负反馈的逻辑叠加过程中,那会引起全市场的关注。那投研的重点,就是对库存拐点的研判。有几个套路来分析这种矛盾,比如利润驱动平衡模式、产业替代变化模式、强弱对比动态模式、升贴水结构模式等等。拐点,可能是来自宏观面、消息面甚至情绪变化,先是摔了一个杯,然后整个桌子翻了,大家才知道盛宴结束了。
 
谁扭转了,什么时候扭转,确实没办法去精准研判。至少我们在雪崩前,已经意识到了风险,甚至在等待入场机会。可悲的是,许多人本是想做多或是做空的,因为行情来得太突然,幅度太大,他反而不确信了,会去搏个反抽或回踩,从而忘记了初心。一旦加个仓,就被趋势反过来再碾压一遍。

昨天的朋友圈被一奇文横扫了,《无期货,不杭州》,原来是某安系在集体感怀。大体讲了,无投研,非商品,杭州的商品期现投资及模式创新,已经呈现出了硕果累累的盛况,在领军人物的感召下,涌现出一大批实力新锐。然后,是否“无期货,不杭州”,仍是要看更大范围的产融觉醒后,谁的体系更科学,谁能走得更稳健。与在不在杭州无关。

推荐阅读

✦  【研投】沙特减产100万桶/日,原油有望突破60美金吗?

✦  【研投】如何看宏观事件对黑色商品的冲击?

✦  【研投】为什么要把生产商和贸易商统称为交易商?

  【研投】2021年部分热门商品波动率比较

✦  【研投】2020年全球乙二醇主要贸易流向变化分析


转载、投稿及合作请回复关键字“转载”或“投稿”


↓↓↓点阅读原文了解更多相关资讯


文章好看,欢迎“在看”一下↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存