法意编译 | 渴望帝国而不得，是俄罗斯的历史宿命
法意编译特此摘取其中一篇关于俄罗斯地缘政治的讨论，斯坦福大学胡佛研究所斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin）的《俄罗斯永恒的地缘政治——普京重返历史旧路》[1]一文，与诸位读者共享。
作为欧亚大陆乃至世界范围内的大国，俄罗斯与西方的关系并不友好，其领导人普京更是长期对西方保持强硬的姿态，颇令美国和其他西方国家不满。科特金教授认为，俄罗斯正在一条没有前途的道路上越走越远，而这条道路，正是该国近几百年里不断在大国竞争中走向衰败的历史重现。他在文中首先为我们描绘了一个永远和“没落”苦苦抗争的俄罗斯形象：
从第一位沙皇“伊凡雷帝”的统治直到20世纪，俄罗斯的外交政策在约500年的时间里始终保持这样一个特点——总是怀揣远超其能力的野心。历史上，俄罗斯的国际影响力曾三次达到顶峰：
不知这位把俄国送上第一座历史巅峰的沙皇，如果看到现今每况愈下的俄罗斯，会做何感想。
△ 夕阳下的彼得大帝雕像
然而，这三段辉煌的时期，根本掩盖不了这样一个冰冷的事实：俄罗斯一直在强国的竞争中处于“相对衰落”的地位。这个国家曾输掉了19世纪的克里米亚战争、20世纪初的日俄战争以及第一次世界大战，影响力大大衰退；而冷战的失利，则最终导致了苏联的崩溃。
当然，如果有人就此认为20世纪90年代苏联解体之后，俄罗斯就远离了对“大国梦”的追求，那就大错特错了。事实上，俄罗斯整体的战略推动力并没有改变，而且随着过去十年普京的统治，这个国家又回到了原有的轨道上：建设强大的国家来缩小与西方的差距。不幸的是，以下几方面的原因，令俄罗斯的强国之路崎岖难行。
一是苏联解体后，俄罗斯失去了大片领土，并且分离出去的国家当中，有很多加入了西方阵营或者在安全问题上和西方紧密合作。二是俄罗斯的经济实力和人均财富难以和西方抗衡。按美元计算的话，俄罗斯的经济体量只占世界总量的1.5%，仅相当于美国的十五分之一。同时，这个国家还充满了腐败，权力寻租现象比比皆是。第三，俄罗斯的地缘政治环境恶化。美国在全球事务的领导地位、中国的迅速崛起，以及极端伊斯兰势力的扩张，给这个国家带来了巨大的压力。
△ 也许，外表无比强硬的普京，有时也会感到无可奈何吧
既然困难重重，俄罗斯为何始终放不下对大国地位的追求？作者列出了三个主要原因。
首先，俄罗斯人民一直有特殊的使命感。他们觉得自己生于一个“受上帝庇护”的国家，在世界上是“特别的、例外的”。实际上，大部分强国，包括中国、美国、英国和法国，都有这种“例外主义”的观念。不同的是，俄罗斯的角色很有弹性，随着时间而变化。从“第三罗马”到“泛斯拉夫帝国”，接着是共产国际的总部，再到今天的“欧亚主义”中心（认为俄罗斯既不属于欧洲，也不属于亚洲，而是独一无二的欧亚混合体），都表现了俄罗斯的这种自我定位。
其次，俄罗斯特殊的地理位置，影响并帮助塑造了其在国际事务中的角色。除了太平洋和现在备受争议的北冰洋，这个国家没有其他的天然边界。历史上，来自东亚、欧洲和中东地区的威胁，使这个国家总是有强烈的进攻性。这也是俄罗斯很早就受到扩张主义影响的原因。从俄罗斯的视角看，进攻是为了防御，只有向外扩张才能保护自己。在普京看来，边界附近的前苏联国家，例如乌克兰，都是西方对俄发动攻势的武器，因此俄罗斯必须在这些国家保持足够的影响力。
△ 俄罗斯特殊的地理位置
第三个影响俄罗斯外交政策的因素，是建设一个强大国家的既定目标。因为缺少自然屏障，对俄罗斯来说，自身安全的唯一依靠就是强大的国家实力，这也是维持国内秩序的保障。然而事与愿违，加强国家建设的努力，在俄罗斯造成的后果是制度的崩毁和个人统治的形成。从彼得大帝到罗曼诺夫王朝的各个统治者，再到列宁时期的领导人（尤其是斯大林），直到今天的普京，都是个人统治的模式。国家利益和个人政治利益的混同，令俄罗斯的宏观战略不仅不透明，而且反复无常。
以上几个因素，长期以来推动着俄罗斯在成为大国的道路上不断与西方竞争。但是，作者认为俄罗斯的可悲之处就在于其不可能获得对西方的胜利。只有俄罗斯的统治精英们认识到这一点，才能帮助他们的国家走上更符合实际、也更有前途的一条道路。
虽然永恒的大国自豪感和特殊的使命感，使俄罗斯没有像其他“后苏联”国家那样投入西方怀抱；也使其永远不接受冷战中西方获得了决定性胜利的事实。但是残酷的现实是：如果俄罗斯不把野心降低到和能力同样的高度，就永远不会成为一个正常的国家。作者给出的思路是可以参照英、法两国的历史。这两个国家经过数十年的时间才改变其战略，放弃了“例外主义”和全球使命。而且，英、法两国有强大的经济、一流的教育、广泛的金融影响力和世界通用的语言，而俄罗斯不具备其中任何一条。即便其拥有强大的军事实力，但是缺乏其他构成大国地位的要素，因此不可能与美国、欧盟，甚至是中国平起平坐。
△ 俄罗斯需要平衡军事与经济的发展
紧接着，作者进一步指出：内部体制的恶化，是俄罗斯的国家能力得不到提升的主要原因。普京拯救了俄罗斯，却也把它拖入了泥潭，而且可能导致其没落。这位总统一再强调优先发展经济，却在更深远的内部体制改革中停步不前，反而将大量的资源投入军事现代化中。然而，俄罗斯要想真正和西方分庭抗礼，需要的是透明的、有竞争力的、负责任的政府；需要的是真正的公民服务、能起作用的议会、健全的司法制度、自由而专业的媒体，以及坚定的反腐败措施。
可惜的是，现任的俄罗斯领导者，并没有做到这些，反而将这个国家带回了之前野心勃勃而又不切实际的旧路上。也许俄罗斯最近在叙利亚的策略给了其一些自信，但是这样一个既虚弱而又渴求荣耀的国家，造就了一个独裁者（普京），结果使本应得到解决的问题更加严重了。
面对这样的俄罗斯，美国该如何应对？作者在文章的最后给出了自己的建议：
首先，美国应该清醒地认识到自己和俄罗斯从未长期维持过友好关系。两国基本价值和国家利益有根本的区别：俄罗斯追求的是强大的国家；而美国则追求个人的自由、财产和人权，并且这些基本价值通常和国家利益冲突。其次，美国也应该意识到，今天的俄罗斯并不是一个希望推翻现有国际秩序的革命力量。恰恰相反，俄罗斯是在既定的大国游戏规则内寻求自身定位。更何况，和苏联相比，俄罗斯的力量更加弱小，美国不需要以冷战时的策略去应对。
真正的威胁是俄罗斯希望西方承认其在前苏联领域内的支配地位（波罗的海国家除外），这是西方绝对不能同意的让步。但同时，西方又难以真正兑现向这些国家做出的承诺。面对这样的困境，有一种观点认为可以采用乔治·凯南提出的“遏制”战略，然而作者并不同意。他认为新的“遏制”战略只会使美国将俄罗斯视为竞争对手，采取一些冷战时期的陈旧手段，而这正中俄罗斯的下怀。
△ 美国与欧盟持续制裁俄罗斯，普金会被吓倒么？
基于以上理解，作者建议美国既不应夸大俄罗斯的威胁，也不应低估自身的优势，其最需要的是耐心。无论俄罗斯的行动有多出格，美国均应谨慎对待，甚至可以尝试寻求机会修复两国之间的关系。但是，前提是必须设定明确的底线，例如拒绝承认俄罗斯在其周边地区的支配地位。一方面，在与俄罗斯的协商和谈判中，美国必须立场坚定；另一方面，也要避免无谓的冲突。未来，俄罗斯会接受其既不能与西方竞争，也无力统治欧亚大陆的事实。
点击下方链接查看更多法意编译文章
| [1]（Russia’s Perpetual Geopolitics——Putin Returns to the Historical Pattern）点击“阅读原文”查看英语原文。
摘编：墨尘音 编辑：孙一