重庆姐弟坠亡案，会因被告的当庭翻供而改判吗？
广州普法
点击上方蓝字关注我们
4月6日，张波、叶诚尘故意杀人上诉案（即重庆姐弟坠亡案）二审庭审结束，参加该案二审的旁听人员表示，被告人张波、叶诚尘当庭翻供，案件将择期宣判。
对此，多位专业人士表示，除非出现颠覆性证据，否则该案件改判的可能性很小。
2020年11月2日，2名幼童从重庆南岸区锦江华府4栋15楼坠下（红圈处）。
被告二人当庭翻供
2020年11月2日，家住重庆南岸区锦江华府的张波，涉嫌将2岁的女儿和1岁的儿子从15楼的家中摔下楼，致2名孩子死亡。
南岸警方侦查发现，这起故意杀人案的嫌疑人除了张波之外，还有其女友叶诚尘。
据此，重庆市第五中级人民法院于2021年12月28日一审判决张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。（点击蓝字回顾→双双死刑！重庆幼童坠亡案一审宣判）一审判决后，两被告人提出上诉。
涉嫌故意杀人的张波和叶诚尘
据报道，二审庭审历时13个小时，参加过一审、二审的旁听人员透露，一审时对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了，但叶诚尘的翻供是在意料之中。
张波表示孩子坠楼系意外，不是他摔下去的。叶诚尘则表示，警方恢复的微信聊天记录中的杀害两个小孩的共谋内容，只是两人冲动的商讨，并没有想去实施，并称自己有精神疾病，这些聊天记录是她精神混乱的情况下所发。
此外，叶诚尘的家人在案发后也做了精神病鉴定报告，他们以此证明家族有精神病史。对此，公诉机关出示一审阶段对她的精神病鉴定报告予以答辩并表示否认。
在被告人最后陈述阶段，翻供的张波还是向两个死去的孩子表示忏悔，也向孩子的生母陈美霖及其父母表示歉意，同时他也因自己无法给母亲养老尽孝表示对不起。他称自己立了遗嘱，如果真的被判死刑，他决定将自己的器官捐献。
而叶诚尘在二审时并无悔罪表现。旁听人员表示，叶诚尘整个庭审过程情绪都比较激动，她还当庭表示，自己与张波交往初期被张波强奸，受张波的欺骗。在最后陈述时，她表示自己案发时不在现场，最多是从犯，她有精神病，希望法院判刑时能对她酌情考虑。
对于他们的翻供及辩护人的辩解，出庭检察官还通过了各项证据以及视频资料予以回应。
其中，面对出庭检察官“既然你没有杀害孩子，那你为什么要删除聊天记录逃避侦查？为什么要给陈美霖写信忏悔并希望求得原谅？”的质问，张波哑口无言。
张波写给陈美霖的信件之一
此前，两个被害小孩的生母陈美霖也表示，从相识到结婚生子，张波从未给自己写过信，在二审即将开庭之际却连写三封信求原谅，显得过于刻意。（点击蓝字回顾→男子将一双儿女残忍扔下楼！一审被判死刑后连写三封信求原谅？前妻回怼……）
4月6日22时30分许，法庭宣布休庭，表示该案将择期宣判。
择期宣判不意味着改判
两人当庭翻供，彻底否认罪行，甚至拿出了精神疾病说事，是大家感到愤怒的重要原因。
关注这一案件的网友们都十分关心，二审结果真有可能因为两人的翻供而改判吗，还是犯罪嫌疑人为了保住性命所做出的“最后表演”？
对此，有法律界人士接受媒体采访时分析，二审中并未出现对张波及叶诚尘改判有利的新证据，本案被告人若想获得改判，恐怕只有孩子的母亲出具谅解书，法院才有可能对被告人酌情从轻处理。目前，被害人的母亲未出具谅解书，且张波、叶诚尘的行为已经突破了人伦底线、道德底线和法律底线，对两被告人适用死刑并无争议，二审改判的可能性“几乎为零”。
另一位专家也认为，改判的可能性不大，“法院从维系社会正义、预防犯罪的角度对两被告判处死刑也不存在法律上的争议”。
因无法申请旁听，诸多媒体在重庆市高院外直播重庆姐弟坠亡案二审。
专家说法
北京市鑫诺律师事务所高级合伙人展曙光表示，就目前的情况来看，尽管两被告人当庭翻案，但最终是否会扭转该案的判决，还是要看证据是否会被法院取信。
“通过这起泯灭人性的案件可以折射出被告人法律意识的缺失，法律是道德的底线，每个公民都必须以敬畏之心去严格遵守法律，不要心存侥幸心理，法网恢恢，疏而不漏，对于挑战法律和伦理底线的犯罪必将受到法律的严惩。”张勇律师说。
来源：广州普法综合自央视网、人民日报、澎湃新闻等
*温馨提示：如果本号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快留言与我们联系，经核实相关情况后，我们将会妥善处理。投稿邮箱：ycpf_sf@gz.gov.cn