查看原文
其他

典型案例|市环境保护局分局是独立执法主体吗?

未来之璐 2023-02-03

欢迎关注、点赞、分享。

编者按

今天未来之璐分享一则广东省司法厅2020年发布的行政执法典型案例,对于执法机构、企业都是很好的提醒。案例

每日前进30里,祝阅读愉快!


预拌砂浆建设项目环境影响报告表审批案


「案件事实」


XX砂浆搅拌有限公司依法向其所在地市环境保护局设立在该区的分局提交了其公司年产20万M2预拌砂浆建设项目环境影响报告的审批材料。


该分局收到申请后,向该公司出具了《关于XX有限公司年产20万M2预拌砂浆项目环境影响报告表审批意见的函》,同意该公司办理环保审批手续,并加盖该分局印章。


「存在问题」


1.执法主体不适格。该分局为市环境保护局的派出机构,不是独立执法主体。

2.未依法向申请人出具受理通知书,无法判断是否在法定期限内作出许可决定。

3.案卷材料中无相关送达证明材料。


— END —

相关文章

  1. 案例解析|未送达的环保局《水质改善工作方案》可以作为企业的排污标准吗?

  2. 非重点排污单位在线监测系统数据显示异常,是否违法?

  3. 在线监控出问题,企业和第三方各承担什么责任?

  4. 最高院指导案例104号|干扰环境质量监测系统采样,构成破坏计算机信息系统罪

  5. 指导案例130号|污染治理设施第三方运营单位违法排污,委托单位与其构成共同侵权,连带赔偿生态环境修复费用1441万元

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存