股权转让是否提请抗诉？双方当事人、专家齐聚检察院的这个听证会

台州检察浙江检察 2021-04-28

第1953期

赚的钱大家一起分，负的债董事长一人承担？公平、诚信何在？

负债的公司与我们这些股东毫无关系，凭什么拿我们的钱去还债？

一个个尖锐的问题，将申请人、被申请人相互发问环节推入白热化态势。

3月12日，台州市检察院专题召开公开听证会，围绕一起股权转让纠纷案是否提请抗诉，以公开听证的形式，充分听取双方当事人意见和诉求，同时邀请民事行政检察案件咨询专家、人民监督员参与案件审查公开听证，并提供专业咨询、意见建议。据悉，这是全省首场民事检察监督案件听证会。

案情简介

本次公开听证的案件源于一起公司股权转让款纠纷。申请人李小平和被申请人项晓飞等人系台州弘毅公司的股东，2010年下半年，台州弘毅公司与上海方宏公司进行战略合作，李小平等股东转让股权给上海方宏，上海方宏对台州弘毅增资扩股。战略合作协议签订后，上海方宏按约支付了1.5亿股权转让款。李小平将其中1.1亿元用于支付海星公司等欠台州弘毅公司的借款。
2018年1月项晓飞等人向椒江区人民法院起诉要求李小平支付其股权转让款，李小平认为1.1亿股权转让款已用于归还海星公司等欠台州弘毅公司的借款。这是股东会决议共同作出的决定，项晓飞等股东不应再向其索要1.1亿的股权转让款。
2018年8月，椒江区法院做出民事判决，判决李小平支付项晓飞等人剩余股权转让款以及相应的利息。尔后李小平提出上诉及申请再审，均被法院驳回。因此，李小平向台州市检察院申请监督。文中人物、公司名称均为化名。

台州市检察院受理该案后，决定通过公开听证，让双方当事人充分发表意见，了解彼此诉求，直击争议焦点；同时，邀请民事行政检察案件咨询专家、人民监督员参与，在公开听证会上为各方从专业角度提供咨询，提出意见建议。

此前，检察机关办理民事诉讼监督案件一般采取书面审查的方式和当事人单独沟通。双方当事人没有机会面对面地阐述自己的理由，也无法获得社会舆论对案件的意见反馈。

对民事案件进行公开听证是增强民事诉讼监督司法属性的一项重要举措。浙江省检察院贾宇检察长提出，公开听证是检察机关促进社会治理现代化，推动矛盾实质化解的有效抓手。各地都要聚焦社会热点，有针对性的选择典型案件探索公开听证，推进工作常态化、规范化。

今年2月以来，台州市检察院探索推行公开听证会制度，以召开公开听证会的形式，进一步查明案件事实，准确适用法律；同时也帮助双方当事人共同听取社会意见，推动矛盾实质化解。

当天，公开听证会按程序有序开展。在双方当事人举证质证、辩论后，根据双方的陈述，有关专家、人民监督员分别发表了各自的意见、建议。

浙江泽大律师所律师

马英杰

我第一次参加民事检察公开听证，印象深刻，今天的听证会很有积极意义。希望市检察院以这个案件为样本，促进案件审查办理公开化。

公开听证有利于事实认定，有利于强化检察职能，希望市检察院能推广到今后工作中，推广到各基层检察院去，促进对法律公平公正执行。

路桥实验小学教师

人民监督员夏发青

公开听证不同于法庭开庭审理，参与公开听证的专家、人民监督员只是发表意见，对案件的最终处理没有表决权。台州市检察院相关负责人表示，此次公开听证意见，将作为案件承办人审查案件时重要的参考依据。我们将在认真听取各方意见的基础上，依照法定程序审查办理案件，最终做出审查决定。