其他
【这!就是现场】新花瓶土埋3个月“升值”60倍被收走?没有明说的他是诈骗吗?
浙江省第四届控辩大赛个人赛
已落下帷幕
在等待下个阶段团体赛战火重燃期间
“浙江检察”新媒体将陆续放送
个人赛中部分场次火热现场的完整视频
今天为大家带来第七场1vs1——
“土埋3个月‘升值’60倍的花瓶”
辩题
农村老汉李大有在家门口抽旱烟的时候总是看到有人到邻居家收购瓷碗、花瓶等,而且他观察到看上去越旧的花瓶越值钱,有些旧花瓶每只能卖5万元。李大有觉着买卖瓷器花瓶能挣钱,其遂委托朋友到江西景德镇花了1000元购买了4只花瓶回来。为了看起来和邻居家的旧花瓶更为相似,李大有把花瓶埋在地里,三个月后挖出一对儿摆在家里。
有一天,收花瓶的人又来村里,李大有称其家里有花瓶,收花瓶的人看到李大有家的花瓶比较老旧,问“这对花瓶是老东西吧?”,李大有笑着说“也不算太老”。收花瓶的人提出以3万元每只的价格收购李大有的一对儿花瓶。李对收花瓶的人说:“你仔细看,买了你可不能退货。”收花瓶的人称:“我做这一行30年,看过的花瓶比你看过的人还多,从未看走眼,你别反悔就行”,双方以6万元成交。两个月后,收花瓶的人委托机构检测后发现花瓶是新的,遂报案。如何评价李大有的行为?
正方:
构成诈骗罪
浙江省检察院
刘彦修
VS
反方:
不构成犯罪
浙江浙杭律师事务所
金夏逸
听完控辩交锋
你支持谁的观点?
谁说服了你?
有更多论点论据?
还不过瘾的话评论区听你的——
成为“场外最佳辩手”!
●【这!就是现场】业委会主任带头拆除小区大面积违建,涉罪吗?
●【这!就是现场】帮领导的“特定关系人”周转资金却最终未还款,构成受贿罪吗?