爷奶照看孙女索要“带孙费”，法院这样判..…
中国社会讲究“亲缘”
“不是一家人不进一家门”
家庭成员之间讲奉献，忌讳索取
但竟有老人因索要带孙费
与儿子儿媳对簿公堂
这究竟是怎么一回事呢？
照看孙女索要带孙费
被告孙某龙系原告孙某领、王某某之子。被告孙某龙、孙某雨系夫妻关系，二人于2014年2月4日生育婚生女孙某溪。2017年，两原告主张，自2016年7月份至2017年6月份，两被告婚生女孙某溪一直由其二人抚养，两被告未恰当履行抚养义务，要求两被告支付抚养费10000.00元。
对于此事
法院又是如何审理的呢？
根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，该法定义务的主体首先是父母。有负担能力的祖父母只有在父母已经死亡或父母无力抚养的情况下，才会对未成年的孙子女有抚养的义务。本案中，抚养孙女并非两原告的法定义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。在没有证据证实存在约定义务的情况下，原告代两被告履行抚养义务，构成无因管理。本案案由应变更为无因管理纠纷。原告有权要求两被告偿付抚养孙女期间支出的必要费用。
综上，法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决被告孙某龙、孙某雨于本判决生效之日起十日内支付原告孙某领、王某珍垫付的抚养费2600.00元；驳回原告孙某领、王某珍的其他诉讼请求。
对于这个事件
网友们纷纷发表自己的看法
支持派网友：
@曹之敏敏特穆尔：父母帮带小孩是心疼自己，给父母费用是减少一定的操劳
@爱ambest：这事儿没错啊，你亲生父母都不履行抚养义务，爷爷奶奶代替抚养要抚养费没毛病，而且我支持有纠纷就起诉这件事本身，看到了法治社会的进步。
反对派网友：
@Z樂-宅：法理能通，情理难容。一家人何必这么斤斤计较呢，谁都是从小到老。
@根管糊剂：清官难断家务事。赢了官司，输了亲情
法官说法
根据我国相关法律规定，父母是子女的法定监护人，对子女有抚养教育的义务，在父母有抚养能力的情况下，孩子的祖父母或者外祖父母对自己孙辈并没有法定的抚养义务，因我国法律中还没有“带孙费”的相关法律规定，所以在司法实践中，我们依据民法总则中关于无因管理的规定，即没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
但同时我们应当明确，因老人与其子女之间并未有书面或者口头的劳务合同，双方之间并未形成劳动合同关系，所以老人所主张的“带孙费”是指老人代替其子女实际花费在孩子身上的费用，并不是老人通过诉讼获取的劳务费。
因此在本案中，法官根据上述法律规定，结合被抚养人孙某溪的实际需要、本地生活水平，作出了上述判决。
看·法
亲属关系是所有法律关系中非常特殊的一种，它不仅存在法律问题，更重要的是维系在伦理道德关系中。
近年来，年轻人“经济啃老”、“家务啃老”的情况明显增多，老人出于亲情的考虑在力所能及的范围内，帮助子女做家务、带孩子无可厚非，但这绝非是他们的义务所在。因此在法治社会的今天，我们不能让习惯掩盖了法律，每一个家庭成员，更应当找准自己的定位，明确自己的义务和责任。
你对此索取“带孙费”这事怎么看？
在下方留言吧~
往期精选
➤“插队”怀孕竟被辞退！公司“排队怀孕”是否合理？
➤“共享账号”省钱又省力？小心信息泄露风险大！
➤“马蜂窝”被指1800万点评涉嫌造假，“快钱时代”背后究竟有多少猫腻？
➤云南白药牙膏添加处方止血药是否违规？长期使用对身体有伤害吗？
➤“奇葩规定”又来了！这次伸向了劳动者，病假证明究竟怎么开？
部分素材来源：法制日报
苏州普法（etongshuofa）综合整理发布
敬请关注“中国普法”
长按识别二维码关注
觉得好就“点赞”吧！
↓↓↓