蔡徐坤微博转发破亿，幕后黑手被刑拘！刷流量为何构成犯罪？

为了祖国的未来，快来关注我们吧

流量明星这个词

不是第一次出现在视野里了

拜某些把主意打到歪路上的人所赐

这次又被拿出来吊打……

事情是这样的……

去年8月，艺人@蔡徐坤 一条宣传歌曲MV的微博“火”了，它在发布后的10天左右时间里，微博转发量超过一亿次。

10天，1亿次！

这是什么概念？

我们算一下：

以微博总用户数3.37亿人的比例来看

相当于每3名微博用户当中

就有1人转发了这条内容

真有这么大魅力？

而随着事件的深挖

有关明星账号微博数据造假的问题

和其背后的黑色产业链

引发了社会关注

6月10日，据媒体报道，北京警方近日侦破一起利用非法APP恶意刷量、流量造假的刑事案件。据悉，涉案应用——“星援APP”就是曾帮助蔡徐坤制造一亿微博转发量的幕后推手。

App助微博数据造假

半年吸金800余万

“星援APP”于2018年7月上线，在粉丝圈内使用极为广泛。利用“星援”APP刷流量的行为在粉丝圈内被称为“轮博”。

据介绍，星援APP是一款模拟微博客户端，通过破解微博加密算法实现批量转发微博内容的应用软件。

该软件在收取用户费用之后，能够对特定用户和博文进行批量转发操作。

这也意味着，借助星援APP，一条微博转发量的多少主要取决于愿意花多少钱，而这也促成了蔡徐坤单条微博1亿次转发的“惊人表现”。

粉丝还可以从组长或者经纪公司领取“刷量”任务。任务量完成后，粉丝可以通过线上活动进行抽奖，获得一些奖励：签名照片、演唱会灯牌等礼品。

该APP利用了粉丝给“爱豆”刷流量的迫切需求，疯狂牟利，半年内吸金800余万元。目前，“星援APP”的制作人蔡某因涉嫌破坏计算机信息系统罪，已被北京警方刑事拘留。

“幕后黑手”落网了

我们的普法时间也到了

那么问题来了：

破坏计算机信息系统罪如何定义？

“刷流量”为何构成犯罪？

涉嫌破坏计算机信息系统罪如何定义，刑期如何？

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条规定，破坏计算机信息系统罪是指违反国家规定，对计算机信息系统功能或计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行破坏，或者故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。

第二百八十六条 【破坏计算机信息系统罪】违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

娱乐圈“流量明星”买流量、刷票的行为算不算违法？

北京志霖律师事务所副主任赵占领律师表示，微博转发、票房数据、奖项、排名等方面的作弊行为，破坏了正常的市场竞争秩序，也损害了广大消费者的合法权益，属于违反诚实信用原则和公认的商业道德的不正当竞争行为。

如果存在虚构交易行为，比如刷票房、在订票网站刷好评，则直接违反反不正当竞争法和电子商务法的规定，属于以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传。

明星自己买流量和粉丝为其买流量、刷数据（明星不知情），两者有何区别？

律师认为，明星或者其所属经纪公司买流量则直接涉嫌违法，而如果粉丝买流量完全属于自发行为，明星或其经纪公司并未参与，则不对此承担法律责任。

但是，明星或其经纪公司若事后知悉粉丝帮助买流量，则从社会责任角度而言，应该理性引导粉丝行为。如果明星或其经纪公司通过某种方式鼓励、诱导粉丝买流量，则仍需对此承担法律责任。

目前还有哪些追星行为很容易触犯法律？

律师认为，其实粉丝的很多不理智行为都属于违法行为，如：

△出于对偶像的爱在网络上侮辱、诽谤其他艺人就可能侵犯到明星的人格权、名誉权，情节严重的还可能构成犯罪；

△为观看艺人活动不顾劝阻，可能构成扰乱社会治安，违反治安管理处罚法，有的甚至对维持治安的警务人员动手，就可能构成妨害公务罪等。

泄露、贩卖艺人隐私，例如航班信息、身份证号码等行为，法律上如何处理？

律师认为，出售或提供艺人航班信息、身份证号码、手机号码等行为都属于侵犯其合法人身权益的行为，可以向法院起诉，主张其侵权责任；也有可能构成侵犯公民个人信息罪，可以向公安机关举报。

这类案件的一个难点在于侵权主体的确定。互联网时代，信息泄露的源头往往难以确定，追究责任也就无从谈起。

抛开娱乐圈

生活中也有不少行为可能涉嫌

破坏计算机信息系统罪

现在就通过一个

和小黑小白有关的故事让你听明白：

▲非常迷信靓号能带来好运的小白，非法使用软件纂改了抖音账号，顺便拿此牟利卖给同样相信靓号能带来好运的朋友小黑；

▲考试没及格的小白非法篡改了大学学分系统考试成绩，让自己美滋滋的过了个寒假；

▲为了证明自己游戏的王者地位，小白以外挂程序干扰破坏网游系统；

▲总是开车超速的小白以外挂程序删除交通违章系统数据记录；

……

例子是举不完的

但中心思想是很明确的！

日常生活中许多看似“好玩”的行为

实际上都可能涉嫌破坏

计算机信息系统罪

看·法

帮明星刷出一亿转发量的“黑手”被抓，掀开流量造假的冰山一角。当粉丝经济陷入“唯流量论”的怪圈，逐利而来的数据注水，既伤害粉丝钱包，也辜负公众信任。潮水退去才知谁在裸泳，流量堆砌的谎言总有轰塌的一天。希望此案不止为娱乐行业敲响警钟，更为流量造假的“毒瘤”敲响丧钟。

你平时会为偶像打call吗？

你对此事怎么看呢？

往期精选

部分素材来源：法制日报、南方日报、人民日报等

苏州普法（etongshuofa）综合整理发布