让学生“将生死置之度外”的老师，你欠大学生一个道歉
我们每个人都有亲人，而当亲人出现意外或者重病的时候，我们最害怕的可能就是家里的一个电话或者一条信息，让你赶紧回家。
但如果这时你去跟你的老师请假，她却不仅斩钉截铁地告诉你你缺了她的课就一定会被挂科，而且当你求这位老师看在老人的面子上破例准假时，她却脑洞大开大放厥词，你会怎么想？
一段师生对话截图，
成了全国舆论的焦点
11月27日，青岛大学商学院大四学生于杰（化名）发出了一条“与学校老师对话截图”的微博消息。该微博一经发出，随即被大量转发、评论，不仅在青大的师生校友圈子里炸了锅，而且还很快上了微博热搜的前十名话题。
在几天的时间内，不仅多家国内重量级媒体的微博账号对此事进行了报道，甚至在人民网的观点频道发表了态度鲜明的评论文章《让学生“将生死置之度外”的老师师德何在》
在我的印象里，整个2016年，真正能够在全国主流舆论上招来这样激烈反应的大学教师，除了这位崔老师之外，恐怕也只有年初那位冷暴力逼死学生的南邮张代远教授了。
那么，这段对话截图到底是说了些什么，才会引起这么严重的舆论反应呢？
下面，就是这名同学和青岛大学工商学院崔姓老师的对话截图：
仅从这段对话来看，这名老师的言论从一开始就画风清奇。
听到学生说自己的姥姥乳腺癌晚期扩散，反应却是“你姥姥任何情况下都得支持你学习”“如果你一定要去，按旷课论”，这种反应就已经很令人错愕了。
而即使学生已经表示没办法，要记旷课你就记吧的时候，这名老师还再追上去补刀，贴来了一段不知从哪找来的网文，论证“72岁还很年轻”。，
然后又连着发表了“你在学校全力以赴的学习有利于她的健康”“你能将生死置之度外地投入学习吗？”这样既冷血又无厘头，让人看了不知是该怒骂还是该冷笑的评论。
学生的态度则一直非常正常而且有礼貌，虽然最后能明显感到他在压着火，但和这名老师的言语的离谱程度相比，可以说是相当的克制了。
将心比心，如果是你你能不生气？
陈大夫的家里不久前，也刚刚经历过亲人重病，从外地的工作单位放下手里工作，匆匆赶回去见最后一面的情况，我完全能够理解这名同学的心情。
不论平时再大度再洒脱的人，在面对自己至亲生离死别时，心理都是沉痛而脆弱的，甚至平时一句轻松的玩笑话也可能触动心里的痛点。
而且根据青岛大学的官方说法：事实上辅导员已经给这位同学准假，并不需要经过这名任课老师许可。这次特殊的情况，是由该任课老师的个人行为引发的。
换句话说，崔老师就是在利用自己手里的那点考试打分的权利，在故意刁难学生。
而且据澎湃新闻记者对青岛大学商学院，一位曾经上过崔老师的课的同学的采访，这种事情并非第一次发生。
“有一次，辅导员给一个同学开了假条，但她觉得不合理就一直质疑辅导员的决定，所以我们请假后，还要特地询问她的意见。”
而且根据微博上青大其他同学的反映，这名老师平常就经常发表一些说话非常难听的言论，两节课100分钟，能用40分钟点三遍名，用40分钟发泄自己的不满，剩下20分钟念PPT。
咱们不谈什么孝道师德之类的道德高标准，就算任何一个有基本素质和文化修养的人，都会在这种时候尽量给对方提供方便，而绝不会选择趁机故意刁难人。
更何况，这位老师的话不仅不尊重学生本人，“刚步入中年“这种似乎是随意调侃的话，也根本不尊重老人。
每个人都有亲人，每个人早晚都得经历这种事情，将心比心，如果有人在你最困难痛苦的时候对你说这种混帐话，你能不生气？
当事同学11月30日在微博上的留言
陈大夫虽然平时嘻嘻哈哈的什么玩笑都爱开，是一个有趣而且柔软的胖子，而且早就过了年轻气盛爱较真的年纪。
但在我眼里，不论是工作，事业还是学业，没有一样比亲人的生命更重要。
如果我在亲人过世那段时间里，有人敢在我面前让我“将生死置于度外地努力工作”，再对我还在危险期的亲人言语不敬，不论对方是老师还是领导，估计我就直接一拳抡过去了。
崔老师，你欠全国大学生一个公开道歉
经常看大学声的文章的同学们可能知道，我们平时基本是很少对网络上特别火的热点事件持一边倒的态度的。
即使像大学女生受性别歧视，以及学生裸条贷款事件这样既和大学生利益息息相关，又是轰动全国引起民愤的焦点话题上，我们也是摆事实讲道理，尽量做到观点客观中立，不扣帽子打棍子。
众所周知，学生和老师，本来应该决定一所大学的现在和未来，但目前的国内高校里，决定事情的基本都是行政力量和各种资本的影响，大学生和大学老师的意见权益都不受重视。广义而言，双方都是不合理的高等教育体制的受害者。
在我们看来，大学里的学生和老师，应该多一些理解和相濡以沫共度时艰的精神，而不应该互相伤害，即使因为种种原因出现了矛盾和误解，也最好能够尽量达成和解，而不必去上纲上线地苛责某一方。
也正因为如此，我们对于那些觉得手里有那点打分，评优，获奖之类的些许权力，就觉得自己有资格随意拿捏学生的一小部分大学教师非常反感。
对学生随意刁难摆布，想谩骂就谩骂想威胁就威胁，而这时，你还必须低声下气陪着笑脸，小心翼翼地陪着她供着她，否则她的一句话，一个打分，可能就会让你几个月几年的努力付诸东流。
这种滋味，陈大夫非常了解，当年我就曾经因为一句不经意的评价，不小心得罪了一位和这位崔老师教学风格差不多的任课老师，而这门专业必修课被打了59分，差点没能拿到毕业学位证。
大学生的生活本来已经非常艰难，为什么还要忍受这些权力欲旺盛，自我感觉特别良好的大学老师的可恶嘴脸？
恐怕很多人都难以理解，像这位崔老师这样的说话做事风格，是怎么能在大学教师的岗位上做了这么长时间，还能被评上山东省高等学校优秀青年教师的。
在全国舆论的一片哗然和和校内同学的纷纷议论之下，青岛大学也对此事进行了调查。
根据青大的内部调查结果，这段对话截图属实，而且经过沟通，这名同学已经准假并回家探望老人。
但不论从青岛大学还是工商学院的官方声明来看，基本就是以息事宁人+打官腔套话为主，并没提到对于这名教师有任何的处理意见。
在声明中，还出现了“这位老师平时教学态度认真，对课堂出勤一直要求严格”的褒扬之语。
而在学校工作人员与记者的交流过程中，却多次强调对于学生于杰发帖这一事件，考虑到当时该学生情绪比较激动，将对话截图放到了网上，但学校不会因此给予于杰任何处分。
这种说法的言外之意，是不是在混淆视线，是不是觉得板子应该打在学生身上，我们不得而知，但我总觉得这个话风不对。
而这位于同学在各种压力下，也不得不删掉了开始的微博，并且挂出了道歉的声明，对于给学校声誉带来的不好影响诚挚道歉。
而青岛大学新闻系的微信公众号“新记者”发表的，事件发生后对于崔老师的采访，她不论对于涉事的同学，还是对于社会公众，都依然并没有任何的歉意。
在众矢之的之下仍然如此坚定地觉得自己什么错都没有，可以想象，在事件的风头过后，难免这名老师会更加牛气冲天，毕竟是被人民日报网上点了名，但还啥事都没有的人，恐怕连院长都再也不敢对她有半点不敬了吧。
因此，陈大夫觉得，这件事不应该就这么完了，崔老师至少要在网上和媒体上当面公开诚恳地向这名同学道歉。
我们也呼吁青岛大学的校领导，在学校整体声誉和部分师德欠佳的老师的利益之间，到底屁股应该坐在哪边，应该尽早地想清楚，不要让一颗老鼠屎坏了一锅汤。
为什么这名同学都已经为了学校的利益，表示认输服软，息事宁人了，我们还要用自己的微薄之力，去帮这名同学争口气？
为的就是让全国更多的用规定当盾牌，拿鸡毛当令箭，不尊重学生尊严，说话不着调，做事不遵师德，当老师没有老师样子的不合格高校教师，让他们现现眼丢丢面子。
让他们知道，即使是老师面对学生有天然的地位差别，也不是什么浑话都能说的，至少不要再继续自我膨胀下去，去让今后更多的大学生敢怒不敢言。
你对这件事怎么看？欢迎在评论区说说你的观点。
如果你身边有大学生权益被侵犯的现象，也欢迎你告诉我们，留下你的联系方式，陈大夫会跟你联系了解情况，调查核实后就会帮你发声。
在为大学生发声的路上，大学声一直坚持前行。
新闻部分引用了人民网及青岛大学“新记者”公众号的部分内容，特此致谢！