法院退休干部发帖称两警察涉黑，浏览量超67万！二审被判诽谤获刑2年半

陈光平是江西省景德镇市中级法院的退休干部。曾在法院工作11年的他，在64岁这一年成了被告人。起诉他的，是两名公安民警和一名商人……

退休干部网上发文称警察制造假案

两民警控诉其诽谤

陈光平退休后喜欢写写文章，可“舞文弄墨”给他带来了麻烦。他在网上发帖“惹事”，缘于乐平市一起经济案件。

位于江西东北部的乐平是景德镇市代管的县级市。2013年，福建籍投资人陈某与其妻子注册成立江西省万宇实业发展有限公司，在乐平市开发“万宇城”楼盘。2015年，陈某自杀。2017年，陈某妻子将万宇公司大部分股权转让给倪某等三人。当年9月，倪某与石氏兄弟达成股权转让协议，石氏兄弟取得万宇公司经营权。此后一年内，因公司股权转让问题产生纠纷，倪某向警方报案。

2018年10月，警方认为“万宇城”经营方4人涉嫌挪用公司资金，侦查终结后移送检察院审查起诉。2019年9月底，景德镇市珠山区检察院提起公诉。

在上述案件起诉前的2019年9月19日，陈光平在其微信公众号“亦忱看世界”发表一篇文章，题为《乐平市公安局一起经侦假案的炮制套路——“万宇城”之争被黑恶势力作成假案解析》。陈光平在文中称，万宇城的原项目负责人倪某“勾结”警察邵某斌、吴某军，利用警权插手经济纠纷，从而达到重新获得公司经营权和项目控制权的目的。

此后，陈光平又以“亦忱”的网名陆续发表帖文。他在文中称，此前一位老友找他看材料、分析案件，他“以曾供职于景德镇市政法委10年和景德镇市中级法院11年资历积累的经验作出判断”：此案倪某背后有“黑恶势力保护伞”，乐平市警察邵某斌、吴某军“炮制假案”。

陈光平的发帖，引起了相关部门的重视。2019年10月11日，景德镇市委政法委发布《通报》称，针对陈光平在网上发帖反映的情况，相关部门正进行核查核实，而对在网上传播恶意言论、诽谤诬告他人的，政法机关将坚决查处。

2019年10月上旬，邵某斌、吴某军以诽谤罪向乐平市法院起诉陈光平，景德镇市中院指定浮梁县法院管辖。当年11月，倪某也控告陈光平诽谤，浮梁县法院将两案合并审理。

一审判刑两年半

一审法院认定：被告人陈光平没有正当或合法理由的情况下，在三个多月的时间里以“亦忱”为网名，在微博、微信公众号等平台，捏造自诉人邵某斌、吴某军、倪某“警黑勾结、罗织罪名、炮制刑事假案”等内容，并以此污蔑邵某斌、吴某军为“黑警”、三名自诉人为“罪犯”“抢劫犯”“涉黑涉恶犯罪团伙”，在网络上散布。

经过公证及腾讯等企业出具函件证明，陈光平发布的30篇相关文章，在网上阅读量被认定为673737次。

在一审审理期间，陈光平为自己辩护称，这是他根据案件事实作出的判断，并未捏造事实；他通过网络揭露自诉人涉嫌违法犯罪行为，是法律赋予公民的权利，并非诽谤行为。陈光平的辩护人则认为，陈光平称自诉人为“黑警”“罪犯”，属于价值判断而非事实判断，不属于捏造事实诽谤他人的犯罪行为，自诉人可通过民事法律保护其名誉权。

2020年4月16日，浮梁县法院作出一审判决。判决书显示，法院认为，陈光平在网上发布的诽谤信息被点击、浏览67万余次，超过相关司法解释规定的“五千次”标准，应当认定为“情节严重”，故其行为构成诽谤罪。浮梁县法院遂以诽谤罪判处陈光平有期徒刑二年六个月。

一审宣判后，陈光平上诉至景德镇市中级法院。

二审维持原判

2020年9月18日上午，江西省景德镇市中级人民法院对该案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

景德镇中院于5月22日立案后，依法组成合议庭，于8月7日公开开庭审理了该案。开庭审理前，三自诉人书面申请不进行庭审直播。

庭审期间，陈光平当庭拒绝其委托的辩护人辩护，导致休庭。休庭期间，陈光平另行委托了辩护人，但在第二次开庭前，再次拒绝辩护人辩护，并表示不再另行委托辩护人，也不需要指派辩护。9月1日，该案依法恢复庭审，陈光平自行辩护。

二审期间，合议庭查阅了全部卷宗，充分听取了陈光平、自诉人及其委托诉讼代理人意见。同时，法院多次组织双方调解，均未果。

景德镇中院经审理认为，陈光平在2019年9月至12月期间利用多个自媒体持续发布三十篇贴文，被点击、浏览累计达67万余次，造成三自诉人名誉严重损害，情节严重，陈光平的行为构成诽谤罪。

鉴于陈光平二审期间，仍不认罪、悔罪，且当庭再次贬损三自诉人，依法不对其从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经合议庭评议和审委会讨论决定，依法作出上述裁定。

来源 | 澎湃新闻

编辑 | 王菁

如果您喜欢本文，请分享到朋友圈；想要获得更多精彩信息，请关注我，长按下面的二维码！

推荐阅读你点的每个赞和在看，我都认真当成了喜欢点分享点点赞点在看