查看原文
其他

错设优惠,元气森林被薅羊毛200多万!消费者该主动取消订单吗?

元气森林

这两天有点泄气






错设优惠,损失200多


10月26日,有网友在微博爆料称,元气森林一淘宝店铺(非旗舰店)因优惠设置错误原价79元一箱(12瓶)的气泡水,其购买3箱,最终付款一共花费了10.55元,平均每箱约3.5元,将近是原价的1/22。



还有消费者晒出购买1000箱、10000箱的订单截图,更有消费者称一次性拍下了30000箱。一位消费者购买了1000箱,共支付1.58万元,平均每箱15.8元,仍远远低于79元每箱的原价。



虽然不知道买这么多是自己喝还是倒卖,怼着“羊毛”使劲薅的心态昭然若揭。


10月26日,元气森林证实,“淘宝店铺昨晚(25日)出现运营事故了,目前正在想办法妥善处理。”


27日下午,该店铺又发布了公告:“由于本店的一位运营同学操作时出现了失误,导致大量超低价订单远远超过了小店实际拥有的库存,由此造成的损失金额也远远超出了本店的承受能力。希望下单的消费者能够伸出援手,在后台申请退款,帮助小店度过难关。”



并且,该店铺商品只剩下一个团购专项链接,点进去后显示“商品已下架”。



然而此时,错误的优惠设置已经导致该款气泡水销量暴增30万单,据称店铺或损失200多万元





消费者该不该申请退款?网友:商家买单


这家5年老店希望消费者申请退款的恳求要不要响应?有网友表示:“如果元气森林承认订单,则损失200万元;如果不承认订单撤店的话,只会损失1000元的保证金。


从目前来看,店铺显然没有选择“走为上”,而是希望通过沟通挽回一些损失。


对此,部分网友认为,过量薅羊毛和哄抢无异



一部分网友认为,订单成立,店铺可以借机宣传一把。毕竟根据高榕资本官方信息,元气森林2020年实现近30亿元销售额,200万不算什么。



还有部分网友质疑,这其实自始至终是店铺在炒作





那些被薅羊毛的商家怎样了


2019年10月26日,名为“果小云旗舰店”的淘宝店主因为自己操作失误,把26元4500克的脐橙写成了4500斤,把“克”写成“斤”,价格直接相差了500倍。一名up主发现后,带领粉丝前去“薅羊毛”。而且这些“羊毛党”知道商家不可能发出这样的订单,就利用平台规则投诉商家,获取商家的保证金赔偿。


事发后,“果小云”在店铺首页置顶一则公告,表示在“羊毛党”的攻势下,店铺相关商品产生了高达700万元的订单,自己无力承担,店铺即将倒闭。



11月8日,在淘宝帮助下,“果小云”重新上线商品,粉丝一夜之间从900飙升至7.4万,月营业额达三万多件,成交额近百万元。


然而,仅一周后,澎湃新闻调查即显示,“果小云”抄袭其他店铺,背后公司注册资金百万,家中并无脐橙果园。店铺声明中的“农民身份”并不可靠,涉嫌炒作。


另一电商平台京东也遇到类似事件。2020年1月12日,京东上一款美的烤箱因优惠券设置错误,满减后售价只有5.95元,各大羊毛党疯传,一下被抢走了24万件



京东表示,错误发放优惠券的商品后期无法发货,“建议下单客户能够选择取消订单,我们愿意提供50元/单的补偿。”算是挽回损失又安抚了“羊毛党”。


4天后的16日,有网友发帖表示,京东某家空调自营旗舰店有运营人员错误地将空调价格设置成0.5折,原本一千多元的空调在折后仅需几十元即可入手,且没有购买数量限制。



这次京东则表示是“新春限时秒杀”活动,会正常发货



电商拼多多的态度则强硬很多。2019年1月20日,拼多多百元通用优惠券的营销推广出现重大漏洞,大量新老用户涌进平台领取100元无门槛券,有专职羊毛党一口气领了上千张100元无门槛券,充值了54万的Q币和64万的话费,拼多多损失上亿元


事情发生后,拼多多第一时间发布官方声明,表示有黑灰产团伙利用漏洞进行不正当牟利,已向公安机关报案,并配合相关部门对涉黑灰团伙予以打击。为了挽回损失,拼多多最终采取的解决办法是实物订单一律强制退款,用户充的Q币和话费也被冻结。


相比之下,航空公司就大方多了。2018年11月17日凌晨,东方航空App突然出现Bug,条国内航线头等舱商务舱往返机票最低只需90元。有网友甚至买了60多张机票,也有网友临时起意,来了一场说走就走的旅行。



对此,东航不仅大方表示:全部有效!而且还称要从中选取代表,参加当月底的活动。这一波营销,满分!






律师也观点不一:该退VS订单有效


回到前文,这家元气森林官方店,如果真的是操作失误导致异常低价,消费者是否该申请退款?


有律师认为,新出台的《民法典》在第一百五十一条明确规定:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销


商家标价出现严重错误,直接出现了导致买卖双方之间的利益关系产生明显的失衡情形,元气森林适用上述条款,应当及时告知平台以及消费者。法院可以此为据,认为商家与消费者之间的合同不成立。


而中国互联网协会法工委副秘书长、中消协律师胡钢表示,按《电子商务法》规定,只要消费者确认了价格,支付了价款,那么此合同就已成立,并且商家不能以任何理由说合同不成立。元气森林应该按消费者支付价格发货,忠实履行合同规定的义务。



你觉得元气森林冤不冤?

消费者该不该取消订单?

评论区说说你的观点


综合自上海新闻广播、红星资本局、每日经济新闻、36氪、微博、上游新闻等
编辑 | 刘家杭



如果您喜欢本文,请分享到朋友圈;想要获得更多精彩信息,请关注我,长按最下方的二维码!

推荐阅读






你点的每个赞和在看,我都认真当成了喜欢

点分享点点赞点在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存