撰稿 Taola | 排版 Nina | 校对 Az
我们都知道，在美国高校招生中，最吃亏的往往是中产。因为这些招生官既“爱富”，又“爱穷”。来自低收入家庭的往往也会因多样性而被录取，如果是富人阶层，那就更不用说了。好消息是，加州开窍了，纽森难得签署了一项靠谱的法案！昨天，加州州长加文·纽森宣布：禁止加州高校在招生过程中，优待校友子女以及捐赠人子女的法案。Legacy录取。 指的是私立大学在招生时，给与校友或者捐赠人的家属特殊待遇的录取方式，也一直被诟病为“走后门”。 “传统和捐赠录取”常常被批评为是招生不公平政策，因为一些学生在录取中能够获得优势，而不是仅仅基于学术成绩和能力。本周一(9月30日)加州州长加文·纽森签署了一项有关高校招生的新法律，禁止加州的私立大学在录取时，给予与校友或捐赠者有关系的申请人任何优待。
该法案将于2025年9月1日正式生效，并要求大学从2026年6月起向立法机构和司法部提交年度报告，说明是否遵守法律，或是否优先录取有校友或捐赠关系的学生。报告需比较传统录取和捐赠录取的录取率与其他学生的录取率。届时，检察长办公室将有权对违反者提起指控。加州新法颁布后，明年秋招(2025fall)对于勤奋学习的亚裔学生来说，可谓是个积极的消息。纽森在一份声明中表示，“在加州，每个人都应通过自身的优点、技能和努力来取得成功。完成加州梦，不应仅限于少数幸运者，因此我们要为所有人开放高等教育的机会。”新法使该州成为美国第二个禁止私立大学传承录取的州。今年早些时候，马里兰州采取了类似的措施。此外，科罗拉多州、伊利诺伊州和弗吉尼亚州已颁布法律，禁止公立大学传承录取。AB1780号法案最初是由加州议员Phil Ting提出，且经历过多次重大修改。图中为提出AB 1780法案的加州议员Phil Ting。根据哈佛大学2023年的一项研究显示，传统录取制度使得年收入超过611,000美元的家庭(即收入最高的1%)的学生，更容易被八所常春藤盟校，以及芝加哥大学、杜克大学、麻省理工学院和斯坦福大学录取。这些学生被录取的机会是收入较低的学生的5倍。Phil Ting表示，“如果我们重视高等教育的多样性，就必须确保竞争的公平性，这意味着要让大学申请过程更加公正。努力学习、优秀成绩和全面的背景应该是你获得入学机会的关键，而不是你家庭的经济实力或人际关系。”
新法案所覆盖的州内私立大学中，包括了大家熟知的斯坦福大学，以及汇聚国内外众多名人子女的南加州大学。根据公开数据显示，南加大去年录取了1791名校友或捐赠者的子女，占总录取人数的14.5%；而斯坦福则录取了295名，占总录取人数的13.6%。目前，加州的公立大学在录取过程中无需考虑申请者是否与校友或捐赠者有关系。美国高校为什么会有Legacy录取。答案是：为了“钱”。美国大学的经济来源主要有三项：学费收入、科研基金以及校友捐赠。相关数据统计，每年美国大学所接受的巨额捐赠，约占大学一年总收入的 1/3，而这些捐赠中，有 27% 来自校友。去年一项调查显示，美国十二所顶尖的私立大学(包括常春藤盟校和其他一些著名学校)虽然仅占所有大学生人数的0.8%，但其毕业生在高收入群体和财富500强公司的首席执行官中占据了很大的比例，分别是13%和12%。此外，这些学校的校友在一些重要职位上，比如美国议员等，数量也相对较多。这说明这些学校的毕业生在社会中拥有较大的影响力和资源。更令人担忧的是，即使考虑到学术成绩，富裕家庭的学生仍然更容易进入常春藤学校。在SAT或ACT成绩达到前1%的中产阶级高中生中，只有大约10%会选择这些学校。而在相同成绩的超级富裕学生中，几乎有一半会进入这十二所顶尖大学。经济学家们利用了多种新数据集来探讨这个问题。研究发现，来自富裕家庭的学生在进入顶尖大学时拥有很大的优势，而仅仅靠学术成绩无法解释这一点。此外，这些学校的毕业生在收入和其他方面的回报，远远高于那些毕业于不那么知名学校的同学。经济学家们还研究了进入精英大学如何帮助学生获得高收入和有声望的工作。直接比较进入精英大学的学生和其他学生的就业成果无法单独反映精英大学的影响，因为这些学生在其他方面也存在差异，比如家庭财富。因此，研究中采用了更复杂的方法，将那些勉强被精英大学录取的学生与被勉强拒绝的相似学生进行比较。对于就读于常春藤名校的学生，研究者不仅观察了他们的后续生活结果，还构建了他们如果就读于一所优质州立大学的反事实结果。这使得他们能够区分常春藤名校和次优大学的影响。图中为Ivy-Plus大学的就读如何影响学生实现特定结果的机会，与就读一所优质州立大学的比较。研究者发现，普通学生就读藤校大学的影响其实不大。一般来说，Ivy-Plus大学的毕业生成年后的收入在第79百分位，也就是说，他们的收入高于79%的同龄人。如果这些学生选择去一所优质的州立大学，他们的收入大约在第77百分位。不过，Ivy-Plus大学对学生进入社会顶尖层次的影响却很明显。就读这些精英大学的学生，更有44%的机会进入收入最高的1%。虽然对于普通学生来说，Ivy-Plus学校的影响不大，但在最成功的学生中，它的影响却是显著的。2019年，美国曝出了一起名为“美国大学招生舞弊案”(Operation Varsity Blues)的丑闻，揭示了数十位富裕家庭的父母通过贿赂的方式将孩子送入美国名校。其中一些知名人物包括：洛莉·路格林(Lori Loughlin)：知名演员，曾出演美剧《欢乐满屋》。她和丈夫莫西莫·吉安努利(Mossimo Giannulli)被指控向招生顾问威廉·辛格(William Rick Singer)支付50万美元，将两个女儿包装成运动员进入南加州大学(USC)。菲丽西提·霍夫曼 (Felicity Huffman)：著名演员，曾出演美剧《绝望的主妇》。她被指控支付了1.5万美元，以修改其女儿的SAT考试成绩。她后来认罪并在2019年被判14天监禁。道格拉斯·霍奇斯(Douglas Hodge)：前太平洋投资管理公司(PIMCO)的首席执行官，被指控支付数十万美元贿赂以帮助他的四个孩子进入南加州大学(USC)和乔治敦大学(Georgetown University)。玛米·戈辛格(Marci Palatella)：加州一家酒类经销商的首席执行官，她被指控通过支付50万美元，让她的儿子以虚假的橄榄球运动员身份进入南加州大学(USC)。# 所有legacy and donation based录取都不可以了，包括斯坦福这样的私校，就会放出一批名额。希望东部常青藤也能够马上跟进！# 真的会有用么？有钱人照样巨款，然后以娃很优秀才录取，这不是一样吗？# 感觉就是一纸空文呢？大学的录取从来就不是透明的...# 加州这几年的新政策，是不是开始有些靠谱了！感觉华人应当也出力了。https://www.latimes.com/california/story/2024-09-30/newsom-signs-bill-law-ban-legacy-donor-admissionshttps://www.theguardian.com/us-news/2024/sep/30/california-bans-legacy-students-admissions-universitieshttps://www.forbes.com/sites/prestoncooper2/2023/08/22/new-study-investigates-why-elite-colleges-favor-rich-kids/
快看看美国这三种黄金行业，年薪10万+还招不到人！
美国“职业技校”火了！不读大学，当焊工电工厨子