何官之有？英文职务翻译充溢中国“官本位”特色

几千年的文化习惯让“官、民” 概念深入人心，以至于成为中华文化的DNA。只要带有一点管理职责，区区副科长，负责三五人，也是“当官的”，流风所致，连小学课堂里代老师收发作业的课代表，也招引不少家长的重视。

也因此，英文的职务翻译充满了中国的“官本位”特色。Judge叫法官、Speaker变成议长、Minister是部长大人，Minister 本意是与give help or service连在一起的，所以教会里有人担当这个称谓，普通人看护、照顾别人也用这个词。到了政府部门，看护人/看门人/看管人？那像什么话？！当然得是部门之长。

粗粗罗列，officer对应军官、官员，还有警官、移民官、翻译官、……总之，既是来自官府衙门， 非得带个官字、长字不可，管你是译员还是普通办事员。时至今日，企业主管/ CEO，Chief executive officer还有被翻成执行长的呢！

遥想当年，中西文化初相逢，这Judge 乃断案之人，于我们是至少县大老爷才有资格做的事，称为法官，天经地义。至于Judge里蕴含的评判、仲裁、鉴定的意思，就不必太过操心了。事实又是如何呢？

 我们现在近距离看奥克兰法庭审案，罪名的定夺，实际上是十二人组成的jury （所谓的陪审团）决定，那些握有生杀大权的人，都是随机选来的平民百姓，普通就如你我他。既不是权倾天下的大老爷，也基本没有学富五车的专业法律知识。关乎一个人的自由、前途和名誉的终身大事，就这么由这个临时组成的法庭决定。

这管事的主儿们，没一个是官，也没德高望重的什么事儿。结论出炉，使命结束，一言九鼎的衮衮诸公立马云散，做买卖的，继续吆喝去；家庭主妇，煮菜做饭；学生仔，回到大学堂埋头再苦读。

从法律专业角度，说得难听一点，整个法庭全是“乌合之众”，除了judge、律师以外。所以，审判过程中，法官会将重点、关键、要害……一一提示，但都是“友情提醒”，没有强制性的约束力。一切裁定都由jury 讨论做主。Judge 在整个过程里，只是在罪名成立之后，判罚刑期的长短而已。这样来说，法官才是名副其实的陪审。

当然，万事都有例外。也许民主的概念已经萌芽，也许中文里实在找不出对应的官位，议员/Member of Parliament，就硬生生非官非长地横空出世。但可惜的是，在很多人的心目中，这些制定法律的人，依然是高高在上的官老爷。剪彩啦、讲话啦、嘉宾啦，都是脸上增光的荣耀，反过来批评起来，他们也总是“高官厚禄”、“不恤民情”……盖因内心深处，总也有一个神圣的官位似隐似现。

想起国家党议员Alan Gilmore 2013年被迫辞职的往事，起因不过是卖酒的不卖酒给他“这高官”吃饭助兴，他抬出总理来压人，威胁要开除这不知天高地厚的区区酒保（饭馆服务员）。结果，丢饭碗的不是跑堂的，这位议员先生反而自身成了过河的泥菩萨。

这堂堂大官还不及“小民”、“草民”，您说，这新西兰的官又该当何解呢？

近期文章，欢迎阅读