断舍离：出世的价值观与入世的方法论

题目看起来有点吓人，价值观、方法论什么的，其实说的事情还是我身边这些事。

翠总建了个“断舍离”微信群，已经发展到了200多人，都是女士。大家在群里转让一些自己不用的东西，有时候也讨论一下对物质、消费的看法。

我知道断舍离这个概念来自日本作家山下英子的书《断舍离》，我没看过这本书，但在很多地方看过对这本书的引用，另外，我总觉得书名已经把书的内容展示出来了：断，断绝不需要的东西。舍，舍去多余的废物。离，脱离对物品的执着。买东西，买用得上的；买一个，不买一堆；买好的，别贪便宜；剩下的就大胆扔吧，之后你就又高级又舒服……

断舍离看起来是容易做到的，我最近就看到很多这样的例子。

周日我带着小丸子去小区旁边的公园，看到有个五岁多的小男孩在摆摊，他把自己不需要的玩具、童书等拿出来，放到一块儿塑料布上卖。看，断舍离是五岁的孩子都能做到的事。

同样是周末，宝爸在小区群里把小丸子的爬行垫送了出去，送给了一对即将迎来宝宝的年轻父母。还有婴儿车也送了小区的邻居。

我们准备近期好好整理一下，把不用的东西、衣服再送一批。童装好说，我们接受过朋友、亲戚送来的他们家小孩的衣物和鞋子，也把自家孩子的衣服送给别人过。大人的衣服不好送人了，准备放小区那个衣衣不舍捐助箱里。有人说，这些都可能被人拿去卖了，而不是做公益，我觉得倒不必纠结谁拿去获利了，对比其他垃圾（或者叫被处理的物品，如纸箱什么的），我们拿到垃圾桶那里，被人捡走卖钱，我们也并不会对此不满对吗？衣服能够再利用起来，不管是卖去非洲还是做成拖把，这是好事情。如果真的特别介意，那就走正规捐助渠道。

扯得有点远了，不是要说垃圾分类话题，还说断舍离。

断舍离是要舍弃可有可无的东西，只保留有限的生活物品。对我来说，自然有不得已的苦衷，家里地方小呀，财力有限也买不起呀。但是住大房子的人、买得起的人，也不大愿意家里堆满可有可无的物品吧。生活中真正能够被人们所需要的物品，其实没有那么多，我们的生活也不全是依赖堆积的物品而开展，压箱底的衣服、永远派不上用场的瓶瓶罐罐……留着干嘛呢？

昨天在微博上看到一个忠告：少买那些“很划算但不是自己最想要”的东西。这是断舍离的第一步，断。无论线上线下，我们买东西，有时是必须要买的，有时只是因为“在搞促销活动耶，多买多划算啊”“这个东西真便宜”，如果买之前想的是“我真的需要吗？”“它适合我吗？”，那可能要少买很多东西了。

要不要处理掉现有的东西也一样，“还没坏，还能用，虽然不知道什么时候用，但还是留下来吧”“扔掉好可惜啊”，抱着这样的心态，那也处理不了东西，顶多是归纳整理，把东西从一处挪向另一处。

还有一些是“很昂贵但也不是适合自己”的东西，贵的东西跟适合自己的东西也是不能划等号的，此中差别，还得每个人自己去体会。

所以，断舍离会改变我们的思考方法。让我们价值关注的要点从关注物品转换为关注自我——不是这件物品是否有用，而是对我是否有用。

只此一生，有实力的话看上什么就拥有什么，这样的生活自然是好的，但懂得适可而止，会活得更加舒适。尤其是放弃那些并非自己真的需要的东西，会很轻松。

断舍离是出世的价值观，控制物质欲望，抛开缠绕自己的有形无形的东西，也是入世的方法论，让我们懂得哪些是自己真正追求的，行动上也只保留自己珍视的东西。

《阿甘正传》里说:“我不觉得人的心智成熟是越来越宽容涵盖，什么都可以接受。相反，我觉得那应该是一个逐渐剔除的过程，知道自己最重要的是什么，知道不重要的东西是什么。而后，做一个纯简的人。”我完全同意这个观点，年龄增长给我们带来的好处不是多跟人交朋友，而是知道该跟谁绝交，而对我们自己来说，Only if I let go of what I am will I become what I might be。对人对己如此，对物品当然也应采取一样的态度。

当然了，想是一方面，是否能做到，还得看自控力了。比如我近期又控制不住地买了许多不必要的东西，包括在摆摊小孩那里买了一幅柔力球拍——为了鼓励小朋友。只是没有买衣服，一方面是因为我已经决定了今年一件衣服都不买（别人给我买不算啊），另一方面是，生完小丸子，我的体重一直还停留在非孕期历史最高点，要按现在这体型买衣服，差不多就是自我放弃了吧。真没想到，祸兮福所倚，这竟促成了我对衣服的断舍离。“断舍离”群里，其实大家观点也不一定一致，翠总建议买一件，就舍弃一件（送人等方式处理掉），算是比较可行的。

无论是富人还是我们这样的待富者、价格敏感型消费者，若能做到：我买得起，但我不需要，所以我不买，我也不需要通过这个东西来标榜我自己，我只买用得到的；已经拥有的东西，不再适合我了，放弃它，我也不会失去安全感。那么，身心也会更自由些吧。

相关：

往期链接：