“同一天出生的你”涉嫌诈捐 慈善公信经不起折腾
一次次收割社会的善意，毫无忌惮地犯下错误后，不理会社会质疑，只等风声一过继续收割慈善金。这种狡猾的作态，还要持续多久？
文 | 江玉楼
最近，北京有家叫零分贝的机构，发起“同一天出生的你”网上募款活动，为云南镇雄贫困学童筹款扶贫。
活动一度在朋友圈刷屏，募捐效果很好，但接下来的转折叫人不安，首先是366位举着生日标签牌的孩童，其肖像权问题存疑。其次，捐款者发现有数名学童的信息错误。筹款想必也筹了不少，但社会影响很糟糕。
筹款的初衷是在受助人和捐款人之间建立共同点，所以就以孩童的生日作为募款的主诉求，但上述毛病显示，零分贝对于这种专业化的善款操作，虚假环节比比皆是，导致出现受助人权益、执行环节粗糙等硬伤。这再次证明，慈善公益的筹款需要专业操作，否则砸的是整个行业的牌子。
网友注意到，零分贝已经对此作了说明，信息有误——比如有的孩子生日是2009年2月29日，同一个孩子的面部特写照片署名不同——属于录入错误，可零分贝对于肖像权的问题没有回应。更不可原谅的是，零分贝还在支持机构名单上造假，用大机构来为自己背书。
公益机构内部对这件事的反应和处理让人失望。被盗用名号来替零分贝站台的机构，基本都选择息事宁人的原谅，认为做公益不易，提醒这是个别事件，舆论一旦对零分贝筹款产生厌恶，最终会将“不捐一分钱”的后果算在公益的账上。因为害怕一损俱损，所以选择淡化此事。
这种整个行业的“鸵鸟”做法，并不能止损行业声誉。作为捐款者以及其他网友，已经认定这次募款活动是造假、是诈捐，有的人直接说是“诈骗”。一个初出茅庐的小机构一次极其粗糙的筹款，毫无顾忌地打击大众对公益募捐的敏感心理，这个“锅”公益行业不得不背。
但凡说到公益慈善中金钱的问题，都要从郭美美事件开始说起。郭美美风波最直接的后果，就是导致公众对官办慈善的不信任，社会转而更愿意给民间机构捐款，认为后者公信力高。然而，随着一些事件的发生，民间公益机构也被认为“不可信任”，脆弱的公信力笼罩官办及民间公益。
零分贝至今没有对自己所做的诸多问题进行深切的反省，口头道歉解决不了舆论的失望、愤怒。人们至今还没有谴责过它对未成年人肖像权的随意使用，只是集中在程序漏洞上，但零分贝至今没有采取实质性纠正举动，任凭民间公益的公信力流失，算是给民办公益再捅了一刀。
也不是没有办法弥补，因为零分贝没有公募资格，它挂靠在深圳爱佑未来慈善基金会下展开本次筹款。爱佑未来对募款中出现的问题，都负有督查职责，可迄今为止，没见基金会声明。上次自闭症儿童卖画风波也是爱佑未来名下，也是不了了之。
现在的公益慈善，早已不是靠“初心”就能走远、犯错了就能自动豁免的初级阶段了。但是，仍不断有机构打着公益慈善的旗号，一次次收割社会的善意，毫无忌惮地犯下错误后，不理会社会质疑，只等风声一过继续收割慈善金。这种狡猾的作态，还要持续多久？
综合现有的信息看来，挂在深圳爱佑未来基金会“同一天出生的你”筹款活动，缺陷不是轻描淡写的“程序问题”，筹款全程都是对受助人和捐款人的轻慢和不尊重，成为消耗社会公益热情的又一起恶劣操作。只能说，在这种只盯着金钱的做法被彻底清算之前，民办公益的脸算是被丢尽了。
来源：搜狐号三條出品，未经许可不得转载
点击图片可查看搜狐新闻年终策划《山河故人》