11月13日，江苏省法学会房地产法学研究会2022年学术年会暨房地产新发展模式下的法律对策学术研讨会在镇江举行。本次会议由江苏省法学会房地产法学研究会主办，镇江市中级人民法院承办、江苏大学法学院协办。
江苏省法学会副会长、江苏省社会科学院党委书记、院长夏锦文教授在致辞中指出，要全面学习贯彻党的二十大精神，切实践行社会主义法治精神，准确理解把握报告阐明的新时代重大理论和实践问题，进一步厘清新发展模式下房地产法学的基础理论，进一步探索和挖掘房地产中各类亟待完善的法律对策。
镇江市中级人民法院党组成员、副院长吴猛介绍了镇江法院房地产案件的审判工作。他指出，实践中已积累了一些富有镇江特色的工作经验，成立了“问题楼盘”攻坚小组，组建了房地产纠纷专业审判团队，构建了“问题楼盘”处置府院联动机制，逐步探索涉群体性纠纷示范判决，为房地产法学研究提供镇江样本。
江苏大学党委常委、纪委书记高庆国介绍了江苏大学基本情况，提出研究会要深入贯彻落实党中央关于新发展模式下房地产工作的相关要求，贯彻新发展理念，促进行业高质量发展。
江苏省法学会房地产法学研究会会长、南京大学法学院教授、博导、南京大学住宅政策与不动产法研究中心主任金俭介绍了研究会的基本情况。她指出，要积极组织开展房地产法学前沿问题的研究，为政府制定法规与政策提供依据，为立法与司法实践服务。
江苏省法学会房地产法学研究会秘书长、南京大学法学院单锋教授主持会议开幕式。
大会报告
江苏大学法学院副院长牛玉兵教授主持上午的大会报告。
苏州大学王健法学院博导董学立教授作《〈民法典〉担保物权法的立法纠结》大会报告。
苏州大学王健法学院副院长、博导程雪阳教授作《关于化解既有住宅加装电梯法律难点问题的研究报告》。
江苏大学法学院副教授尚清锋作《宅基地使用权继承的价值及其规范展开》大会报告。
北京市金杜（南京）律师事务所顾宸菲律师作《试论房地产新发展模式下预售制度的法律风险与合规要点》大会报告。
江苏法治报社副社长、高级编辑孙劲松主持下午第一单元主题报告。
镇江市中级人民法院民二庭副庭长季晖作了题为《“问题楼盘”债权人权利冲突与购房人优先保护》的报告。
镇江经济开发区人民法院审判员杨广作了题为《〈民法典〉视野下商品房借名按揭的司法认定及裁判路径》的报告。
镇江市中级人民法院民四庭法官赵夏艳作了题为《房产交易中“跳单”行为的认定与思考》的报告。
江苏法德东恒律师事务所权益合伙人马媛容作了题为《期房按揭制度下的风险探究》的报告。
南京信息工程大学法政学院副教授梁鸿飞、江苏金路律师事务所主任俞伟宁作了精彩点评。
镇江市不动产登记交易中心曹利华主任主持下午第二单元主题报告。
南京市中级人民法院民四庭审判员刘凡作了题为《建筑物区分所有权中业主专有权的限制》的报告。
上海锦天城（南京）律师事务所高级合伙人王芳作了题为《房地产新发展模式下城市更新的立法理念与实践探索》的报告。
国浩律师（南京）律师事务所律师、高级合伙人潘骏作了题为《控制性详细规划调整的司法救济与政策改进刍议》的报告。
江苏江成律师事务所高级合伙人、副主任张茂诚作了题为《不动产物权中善意取得制度的司法判定、适用限制与冲突化解》的报告。
南京大学建筑与城市规划学院教授、博导朱喜钢，河海大学法学院副书记、副院长、副教授李祎恒作了精彩点评。
江苏省高级人民法院王炜法官主持下午第三单元主题报告。
镇江市丹徒区人民法院法官张敏作了题为《房屋权属认定规则之再思考》的报告。
扬州市中级人民法院法官助理陈铭汝作了题为《拆迁安置房上抵押权与所有权的冲突与衡平》的报告。
国浩律师（南京）事务所合伙人方湘子作了题为《车位纠纷的难点问题剖析与实务建议》的报告。
江苏省高级人民法院督察局局长沈明磊、北京市盈科（南京）律师事务所合伙人张佳作了精彩点评。
闭幕式
镇江市中级人民法院审判委员会专职委员柳建安主持闭幕式。
南京大学法学院副院长刘勇副教授进行了年会学术总结发言。
扬州大学法学院包振宇副教授宣读获奖优秀论文名单。
学会会长、副会长、常务理事为获奖作者颁发证书。来自江苏省高级人民法院、南京市中级人民法院、镇江市中级人民法院、扬州市中级人民法院、徐州市中级人民法院、盐城市中级人民法院、南京市六合区人民法院、镇江市京口区人民法院、镇江经济开发区人民法院、镇江丹徒区人民法院、江苏省自然资源厅、南京市规划和自然资源局以及南京、无锡、镇江、常州、南通、盐城等省内各市不动产登记中心、无锡规划院等不动产登记与规划实务部门，南京大学、江苏大学、苏州大学、河海大学、南京农业大学、南京审计大学、南京工业大学、扬州大学、南京信息工程大学、暨南大学、渤海大学、山东农业大学、苏州城市学院、北京市大成（南京）律师事务所、北京市金杜（南京）律师事务所、北京市盈科（南京）律师事务所、北京市君泽君（南京）律师事务所、上海市锦天城（南京）律师事务所、国浩律师（南京）事务所、江苏江成律师事务所、江苏法德东恒律师事务所、上海市建纬（南京）律师事务所、江苏良翰（上海）律师事务所、江苏金铎律师事务所、江苏天哲律师事务所、江苏致邦律师事务所、江苏博爱星律师事务所等一百多位领导、专家、学者通过“线上+线下”的方式参加了本次会议。