点击率30万+

问津学术圈 2021-09-15

本文来源：河南省人力资源和社会保障厅、央广网

继浙大、南大等高校出台规定，一定质量的网络文章可以等同学术论文参加职称及学术奖项评审后，又有河南省人力资源与社会保障厅出台文件，优质的网络作品或可等同论文著作。据了解，这或为首个省级政府机关层面针对职称改革拟定此类方案。

10月9日，河南省人力资源和社会保障厅印发《关于2020年度全省职称评审工作有关问题的通知》，对今年的职称评审工作进行了说明。

《通知》提出，按照国家深化职称制度改革相关政策要求，从2020年起对在国家级知名网络媒体上发表的正能量、理论性文章或论文论著等网络作品，点击率达到30万以上的，可由2名同行专家联名推荐，作品质量由评委会专家综合评议界定，优秀作品视同相关系列评审条件中论文著作的要求同等对待。

随着互联网深入人们生活，在各大媒体、门户网站、社交平台等发布的优秀科普、科研类文章屡见不鲜。众多优秀学术媒体平台，不仅为科研人员提供了国内外最新的研究进展和学术新闻，也为大众科普、辟谣提供了有效渠道，受到业界广泛好评。

在评价“南京大学相关学院对国家奖学金评选条件的修改”的事件时，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，属于突破局限性评价学生学术水平和发展潜力的做法。

朱巍说：“在时间上，学术论文发表的过程中，包括有些文章，特别是针对热点事件的一些评论等，发表出来的时候可能都已经过时了。而在新媒体上发表，时间是基本契合的。”

同样对于此类改革行为，有人认为，在网络上发布的优秀科普论文，更加贴近大众，可降低阅读门槛，让科研不再成为少部分人晦涩的话题。

也有人表示担忧，认为网络文章良莠不齐，缺乏学术性和严谨性，很难以阅读量和传播量来评定文章的好坏。那么，一篇优秀的网络文章是否可以等同于权威学术期刊文章？

朱巍说：“在大学里，教授也好，研究者也好，都有一个重要职责，就是向社会去传递知识。但是现在的大学教授基本上除了上课之外，基本上不愿意抛头露面向社会传递知识，如何让教授愿意去发声、勇于去发声，所以这是个不错的办法。”

同样此次河南省出台的文件中也明确：网络媒体发表作品可与相关系列评审条件中的论文著作同等对待，不过前提条件是“国家级知名网络媒体”“内容符合正能量、理论性文章规定”“点击率达到30万以上”，满足这些条件可由专家联名推荐，参选全省职称评审工作。

由此可见，未来学术考评发展的道路上，可能会更加逐步重视互联网发展时代下学术传播渠道的重要性，这也是作为科研人值得关注的一件事！