北大教授发声！反对污名化！

来源：第一财经、孙宁玲头条号

8月10日，北京大学人民医院心血管高血压科主任医师孙宁玲教授在社交媒体上发文称，她坚决拥护医疗反腐，但反对一概污名化学术会议。

医疗反腐打击了一大片
近期公众媒体和自媒体轰轰烈烈的进行着医疗反腐的宣传，把医疗领域说得一塌糊涂，似乎医生们都失去了医疗道德，给患者开好药，用进口的设备进行检查和治疗是为了拿回扣，事事都在侵害群众利益。使得医疗行业人人自危，形成患者对医生不信任感增加。
医疗行业与其他行业一样都有蛀虫，都有既得利益者，看到有的院长利用权力贪污巨款，看到有的医院重要部门借助权力高价购买设备吃回扣数千万，感到很痛心，真是医学界的耻辱，在医疗行业出现这种事真是事可忍孰不可忍，必须法办严办。
但将医学会议作为反腐的一部分就有些污名化了，学术会议是医生们医疗信息交流，新知识传播，疑难医学问题商讨的平台，是促进医生技能提高的重要一部分，在政府不出资的情况下，以医学学会和协会平台在企业赞助下开展这些学术活动，这本是好事！但在本次医学反腐中，把企业赞助开学术会议说成腐败、专家拿讲课费是腐败，往返交通，住宿自己不付也是腐败。我想问，进行学术会议和交流不是全球的惯例吗？不是每个行业的惯例吗？规范的，按照国家的要求举办会议领取费用是合理的，要打击是那些不规范利用学术会议套取经费为己用的不法行为和个人。
医学进步与知识交流紧密相连,但是不能因为反腐而影响正常的行业行为。在如此精细化的今天，矫枉是不必过正的。否则代价是全民健康。反腐要分清什么是重点，把正常的学术活动和贪官放在一起反，显然是错误的。我非常同意我的同事李教授的观点。我坚决支持医疗反腐，但是坚决反对“医疗腐败化”的宣传和处理，反对一概污名化学术会议！反对一概污名化专家讲课的意义！反对一概污名化企业的学术推广行为！因为医学进步的历史与这些分不开了！
据第一财经报道，一位资深医务人员表示：“每次讲课我都会准备特定的幻灯片，基本上都不会重复，这需要耗费大量的时间和精力。对于讲课费，行业内都有标准的，不同职级的劳务费标准不同，我认为避免学术会议利益输送最好的办法是备案和公示，而不是把这些学术交流都取消了之，因为医疗界的技术发展迭代很快，学术交流很重要，对于培训年轻医生来说也是一种重要的途径。”
按照民政部相关规定，由行业协会组织的学术会议，每天高级专业技术支撑或司局级人员1500元-2400元，其他专业技术或处级以下人员每天900元-1500元。另外，会期半天按日标准的60%执行，会期超过两天，第三天及以后按日标准的50%执行。
此外，院士、全国知名专家或部级人员，可按照高级专业技术职称人员的专家咨询费标准上浮50%执行。
如果是民营企业举办的会议，支付意愿是“上不封顶”，但也受通行业市场价格的影响。比如请医生讲课一上午3000元，是正常的；如果是3万元，就涉嫌超标了；但是在两者之间仍有较大空间的“模糊地带”。洪水围困近70小时，这个法庭没有一页卷宗受损
孙献忠兼任西藏大学党委书记
涉3所高校！省委组织部公示一批拟任职干部情况
湖南省委书记沈晓明：积极试点推进人口小县机构编制改革，优化政务服务效能，减轻财政供养压力，把有限的财力更多用于保障和改善民生
事关高校实验室安全！国家两部门最新发文
人社厅发〔2023〕26号：工作场所高温和高寒天气劳动者权益保障制度（参考文本）
西安市胸科医院院长李向前被查
刘作凯任海南省农科院党组书记

大额红包又来了