查看原文
其他

“评论之星”月赛第二战 中国政法大学张晓雨摘冠

第5届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

精彩继续……敬请关注!



名家点评 全程公开 最高奖励10000元>戳此了解



网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛“月度之星”评选2019年11月月赛结果今日正式出炉。来自中国政法大学光明新闻传播学院的2019级研究生张晓雨,凭借《我为什么不想再看记者节献词?》一文,以90分的总成绩摘得桂冠。






中国政法大学光明新闻传播学院2019级研究生  张晓雨



WINNER



浙江传媒学院陈越、郑州大学赵奥博,分别凭借文章《毁掉农村孩子的不是手机而是无力感》《虚无“王冠”下,怎有真少年?》获二三名。根据红网全国大学生“评论之星”选拔赛的规则,张晓雨、陈越、赵奥博将获得“月度之星”称号,并分别得到1000元、800元、500元的月赛奖金及荣誉证书。


在《我为什么不想再看记者节献词?》一文中,作者张晓雨认为,应当设立记者节去鼓励与赞扬那些清澈的、燃烧着的新闻理想与实践,但比起一年一度用华丽和宏大的词汇去歌颂和表达自我,本就有限的媒体资源应该用来报道更有社会价值的选题,或者用于反思自己在过去一年里那些不尽完善的报道。她写道:“除了年复一年的歌颂,我们应该为社会、为历史留下更多值得记录与传递的文本和事迹。”文章得到了众评委的肯定,10位评委中有6位给出了9分及以上的高分。苏州大学传媒学院教授杨新敏点评认为,该文“逻辑清晰,文气贯通”。


目前,红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛作品报送时间已截止。“月度之星”12月月评正在进行中,随着评委点评打分工作结束,还将产生3名“月度之星”。按照赛事规则,10月、11月、12月月赛排名前五十的作品,将获得“评论之星”决赛参评资格,“摘星者”将获得万元大奖,第二名、第三名,将分别获得5000元、3000元奖励。依据排名先后,决赛环节还设有佳作奖(10名,奖金1000元)、入围奖(20名,奖金500元)。



PAGE

02



访谈

张晓雨:去读书,去经历


红辣椒评论:先作个自我介绍吧,让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你。


张晓雨:大家好,我是中国政法大学光明新闻传播学院2019级研究生,很荣幸能通过红网这个平台和大家认识。


红辣椒评论:你是如何接触评论并开始写作评论的?


张晓雨:接触评论,是从年级群里一则通知开始的。大二上学期,刘海明老师要给我们上新闻评论课,但在暑期,刘老师便提前通知我们通过此课程的标准,其中两项,是要写80篇评论,并在报纸上发表2篇评论。看到这则消息,慌慌张张、跌跌撞撞地走上了评论这条道路。一开始会听到很多批评,投稿后也无数次石沉大海。但当我写到40篇、50篇的时候,我的评论开始被编辑老师选中,开始出现在报纸的版面上。然后,我发现每当新闻事件发生时,我很想表达自己的观点,尽管这些观点可能是稚嫩或者偏激的。再后来,我开始习惯每天把一些媒体的评论翻出来看看,习惯性地找选题,看到某个观点某个表达时也习惯性地默念并记录下来。开始写评论也许是被课程逼迫的,但在这个过程中,我逐渐坚定并乐在其中。


红辣椒评论:能谈谈本文的创作过程吗?在评论写作上,有没有你觉得特别值得与大家分享的东西?


张晓雨:某档辩论类综艺里曾提到这样一个观点:肯定既有价值很重要,但创造新的价值也很重要。记者节那天,朋友圈很多人都在转发记者节献词,这让我想起刚上大学时第一次看到记者节献词,那时整个人都是汹涌澎湃的,完全被献词里的语言所打动。但一年一年,这种激动逐渐消退,我发现,即使每年的语言表达有所区别,但献词里的豪情壮志与情怀,似乎并没有随着岁月的变迁而发生更改。所以看到记者节献词刷屏,我产生了一个疑问:在我们的新闻业往更好的方向发展之前,年复一年地书写和表达自我,会不会为时尚早?有了这个疑问,我便按捺不住要写点东西来表达自己对记者节献词的其他意见,尽管这种意见可能是与当时的主流氛围相违背的。当然,我想做的绝非借此贬低我一直心怀热忱的新闻业,而只是一种普遍与一致之下善意的提醒。


通过这次评论写作,我意识到,文字的获得是偶然的,我们只有不断输入,不停地去经历,在某个新闻发生后,才能将其与过去某个感悟某次收获联系在一起,进而创作出稍微有力的作品来。这次获奖也激励我,要花更多的时间去读书,去经历,并将其中的体会记录下来,为今后的评论写作乃至新闻工作,积累更多素材。


红辣椒评论:恭喜你获奖,能说几句简短的获奖感言吗?


张晓雨:今年是参与红网全国大学生“评论之星”选拔赛的第四年,以前每次出结果,我都要翻好久才能找到自己的名字,这是第一次不再需要翻翻找找。在此,我想感谢西南科技大学前新闻系主任刘海明老师对我的谆谆教导,老师第一次点评我的评论时那句“文笔不错很顺畅”给了我莫大的信心;感谢《新华每日电讯》评论部易艳刚老师,在我实习时每天一字一句帮我改稿,让我明白真正的说理是用最朴实的文字传达深刻的道理;感谢《新华每日电讯》总编室李洪磊老师,即使实习已经结束很久了,但把评论习作发过去请教,老师仍然会认真写下满满的批注;感谢《重庆日报》评论部饶思锐老师,在我投稿之后时常指点迷津,让我懂得下次应该如何做得更好;感谢评论男神宋潇学长,“要成为跟学长一样优秀的人”,是这样的念头让我能够坚持写下去,而学长也从不吝啬将他的写作经验分享给我。今后,我将继续向前辈们学习,不辜负他们每一次不求回报的帮助。


红辣椒评论:对于此次大学生“评论之星”选拔赛,你有什么意见与改进建议吗?


张晓雨:“红网是我写评论的起点”,红网的老师们可能已经听过无数次这样的评价了,但我仍然想表达对红网的感谢。以红网全国大学生“评论之星”选拔赛为桥梁,喜欢写评论的人得以聚在一起共同讨论并相互学习,相信很多新传学子也和我一样,通过红网发表了人生中第一篇评论。红网的编辑老师们也非常尽心尽责,每天凌晨将最新的评论分享在群里,耐心温和地与我们沟通比赛事宜,并给予颇多鼓励,与老师们的交流时常让人受益匪浅。我觉得红网以及编辑老师已经做得很好了,辛苦老师们啦!



PAGE

03



“评论之星”11月月评榜单



1

张晓雨 中国政法大学 我为什么不想再看记者节献词?

2

陈 越 浙江传媒学院 毁掉农村孩子的不是手机而是无力感

3

赵奥博 郑州大学 虚无“王冠”下,怎有真少年?

4

杨元瑞 重庆大学 “人脸识别第一案”,隐私保护不再含糊

5

杨蕊菡 重庆大学 “周末食堂”带来公共服务新思考

6

杨雨晴 郑州大学 无偿献血与社会征信系统能画上等号吗?

7

张唯依 山东大学 树上的黄叶打掉了,不接地气的规定呢?

8

尹 凯 黑龙江大学 名校硕博执教中学恰是“大材大用”

9

钟坤燕 广西大学 乡村教育的改善,不能只靠教师的坚守

10

张庆圆 重庆大学 大学宿舍“个性化”改造是否合理,关键在“适度”

11

苑志博 郑州大学 马拉松精神无国界,外籍冠军也值得欢呼

12

张 夏 太原师范学院 教师的戒尺如何才能拿得稳

13

罗 艺 西南交通大学 网易暴力裁员:莫让工具理性扼杀价值理性

14

黄思琪 中国人民大学 别用脑机接口头环,再给教育焦虑上一道紧箍咒

15

张雷振 郑州大学 抑郁患者需要的不是“你想开点”的安慰

16

胡帝伦 湖南师范大学 戳破未婚女性“冻卵”合法化泡沫后,也应正视她们的焦虑

17

王 悦 重庆大学 死亡教育不应再是避讳话题

18

郑保莲 山东大学 新概念作文获奖者抄袭:“复制粘贴”不该轻易过审

19

赵凯歌 郑州大学 与其花式“求好评”,不如用心提高产品和服务质量

20

杨 柳 重庆大学 “时间银行”虽好,也须防安全风险

21

朱 悦 华中科技大学 智障女孩遭性侵再怀孕,严惩罪犯只是第一步

22

杨蕻意 重庆大学 错用成语,足协公告难以“差强人意”

23

曹 璇 华中师范大学 对马路“低头族”进行惩戒:不失为解决车让人副作用的良方

24

赵新月 郑州大学 别让“点赞”支配了你的朋友圈

25

张 夏 太原师范学院 校服的选择权不如交给学生

26

郗 钰 长安大学 女教师穿婚纱上课,背后有多少无奈?

27

王紫暄 北京工商大学 地铁“扮鬼妆”:虽然法无禁止,但边界意识不可缺

28

周海涵 暨南大学 女孩眼内被塞纸片:“责任到人”更要让后续关怀到位

29

黄馨瑶 华中科技大学 公平不是平均,教育改革也不能“一刀切”

30

赵晓倩 郑州大学 出租车司机获“委屈奖”,不该如此树标杆

31

王子潇 湖南师范大学 A级景区“被摘牌”:景区建设不可一劳永逸

32

胡帝伦 湖南师范大学 从“入殓师”开始,重新审视边缘化职业

33

陈浩天 中国人民大学 献血也入征信?滥用征信只会失信

34

张家媛 华中科技大学 自己的“熊孩子”,还是得靠自己管

35

应 滢 中国人民大学  “恶劣天气应不应该点外卖”没有标准答案

36

杨乃一 重庆大学 对报复社会者喊打喊杀,是在扬汤止沸

37

杨 柳 重庆大学  入职未满3年即跳槽,不全是年轻人的“锅”

38

张 娴 郑州大学 幼儿排队自扇耳光:“幼有所育”何以保障?

39

魏琳芝 中国人民大学  一定要用18亿来打脸“读书无用论”吗

40

伍叶娟 广西大学 “携号转网”正式启动:把选择的权利交还给用户

41

王子潇 湖南师范大学 欧莱雅虚假广告被罚:“透支信用”之后万丈大厦何存?

42

张子涵 中国人民大学 热依扎“开撕”恶评?反对网络暴力不该诉诸朴素正义

43

邝焕然 中国人民大学 我的理想不远大,只求一周两天假

44

徐云卿 重庆大学 手机APP进课堂是把双刃剑,如何规范使用值得思考

45

何冰冰 郑州大学 消费者疑遭快递诈骗,快递公司怎能置身事外?

46

杨银华 重庆大学 艺人高以翔猝死,暴露节目制作安全监管漏洞

47

赵祝君 广东海洋大学 给玩闹与施暴定界,树孩子的敬畏之心

48

彭美琪 中国人民大学 被裁员工的合法权益,不能只靠舆论压力来保障

49

吴梦凡 郑州大学 高校部分男厕改女厕,不仅是资源合理利用

50

张 远 郑州大学 高以翔猝死事件,免责声明不是甩锅手段


赛况回顾·第五届全国大学生“评论之星”选拔赛

揭幕战:人大学子彭美琪夺冠






<<评论之星·往届赛况>>>

(点击标题查看)

-第4届“评论之星”:中国人大岳永婕-

-第3届“评论之星”: 湖南师大王艳华-

-第2届“评论之星”:华中科大于蕾-

-首届“评论之星”:山西大学王言虎-



<<回复关键词看往期精彩内容>>

评论大赛︱评论之星︱大学生群︱我要投稿︱评论女神︱评论男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱时评之道︱时评︱研讨会︱时评研讨会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱杨国炜︱鄢烈山︱曹林︱评委︱佳作︱投稿︱信箱︱




hlj.rednet.cn

长按图片  关注我们




红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反映草根阶层诉求,力求用网络传递理性声音,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一,先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。




QQ交流群:136645844
投稿邮箱:hlj@rednet.cn


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存