十期节目帮不了一个狗咬人的忙，问题卡在“特权思想”

第七届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

精彩开启……快来参赛！

名家点评 全程公开 最高奖励 10000元>点击了解

十期节目帮不了一个狗咬人的忙

问题卡在“特权思想”

■ 支睿（山东大学）

——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

11月18日，话题“安阳被狗咬家属只要见证下道歉”冲上热搜。这起由媒体全程见证的狗咬人事件，再次触动广大网友敏感的神经，原因无他——狗主人一个多月来一直与媒体和受害人家属躲猫猫，躲得理直气壮，躲得游刃有余。

事情发生在河南安阳一位年近80岁的老人身上，她在小区遛弯时，被两只巨型贵宾犬咬伤，狗主人却矢口否认，表示自己从不相信视频。

无奈之下，老人家属向河南广播电视台知名民生帮扶类节目《小莉帮忙》求助。然而这么简单的民事纠纷，在媒体介入的情况下，处理过程却异常艰难。记者询问城管部门，得知巨型贵宾犬属于禁养犬只，归公安部门管理，不予办理狗证。民警、物业、城管、媒体轮番上阵，狗主人却一直避而不见。

媒体记者和老人家属通过打听求证得知，狗主人系安阳市市场监管综合行政执法支队的公职人员。于是他们去该单位实名举报，对方依然避而不见，倒是办公室主任出来和稀泥，说狗主人怕矛盾升级，再这样下去要告他们诽谤。

后来他们再次去到该单位，门口竟冲出几名陌生“神秘人”要动手，办公室主任则目睹着这一切。随后，警方从“神秘人”身上搜出警棍。最令人困惑的是，本来在“禁养”之列的两只狗，狗证也已办下，说是心理辅导犬。

11月18日，《小莉帮忙》关于此事的第十期节目发布，记者称狗主人王某向电视台寄信，说老人家属有讹诈嫌疑。老人家属面对镜头斩钉截铁：“我们从没要过他一分钱，就只要他在媒体见证下道歉！”记者与家属再次来到狗主人家门前，依旧无人开门，只有声声犬吠仍回荡在楼道里。

这起狗咬人事件发展至此，不可谓不魔幻。从目前公开的信息来看，狗咬人是真，有监控视频与伤口痕迹为证，而非狗主人所言是老人自己摔的；狗主人为安阳市市场监管综合行政执法支队的公职人员是真，否则该单位办公室主任也不会出面调和；狗主人长期避而不见反称受害者家属讹诈也是真，有该媒体录像及媒体信誉担保。至于其中许多琐碎细节，如狗证是怎么办理的，在单位门口冲出的带警棍的“神秘人”又是什么来头，自有安阳市纪委调查。

笔者想要在此讨论的是，为何公职人员违法违规事件层出不穷，并且当他们的违规行为暴露在大众面前时，总是这样蛮横霸道、仗势欺人？从疫情期间的街道办副主任不遵守防疫规定，打电话找“卢书记”，到某退休副局长辱骂防控人员“算个什么东西”，再到今天“从不相信视频”的狗主人，我们不难发现此类事件的共同性：这些公职人员，除了官不大，排场脾气样样大。

这种现象可能与我国长久以来“官本位”的文化心理有关，越是有点小“权力”，越是恨不得处处彰显，绞尽脑汁也要把这根“鸡毛”当做十八般武器来用。但另一方面，这也说明，现实中可能真的有人吃这套。联想此前南昌市要找“yu wei”的醉驾女子，正反映出，“官大一级压死人”的腐朽思想仍在潜滋暗长，甚至成为一些人的思维定势。

十期节目帮不了一个狗咬人的忙？公职不是违纪违法的保护伞。此次事件给我们的思考，不应只停留在对该公职人员的追责上，更要让一些仍有“特权思想”的公职人员趁早熄了这个念头，俯下身子扎扎实实干工作，更要让普通人的腰杆挺得更直，面对官威只有一句话：“我管你是谁！”

<<往届回顾>>>

（点击标题查看）

-那些年，摘下“星星”的你-

-第6届“评论之星”：中国人大陈舒睿-

hlj.rednet.cn

“

　　红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

”