“研究生不发论文也能毕业”呼唤更多高校跟进

第七届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

精彩开启……快来参赛！

名家点评 全程公开 最高奖励 10000元>点击了解

“研究生不发论文也能毕业”

呼唤更多高校跟进

■ 陈海明（西南政法大学）

——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

据《文汇报》客户端报道，日前，西北农林科技大学发布《研究生申请学位学术成果认定标准及管理规定》，破除研究生申请学位发表论文的硬性指标要求，严格学位论文质量标准，强化过程管理，改进结果评价。这意味着，西北农林科技大学的研究生，即便没有发表论文，只要最终硕士学位论文质量达到要求即可毕业。

事实上，在此之前，包括清华、北大在内，国内多所双一流高校都曾发布过类似的规定，表示要对研究生培养管理方案和毕业要求进行修订和完善，将焦点更多地聚集在学位论文质量审核之上，强化过程管理。

取消研究生发表论文才能毕业的规定，这是立足于研究生读研现状，相关各方深思熟虑之后的结果。从现实情况来看，目前虽然国内高校没有对专业硕士作出发表论文才能毕业的规定，但学术性硕士和博士却有明确要求。这忽略了研究生读研时间确实十分紧张的现状。拿学术性硕士来说，虽然可学习年限是三年，但却被要求在三年时间内，既要完成研究生培养方案中规定必须修够的必修课学分、选修课学分以及社会实践活动学分，还要参加专业实习以及写作字数超三万字的学位论文，同时，还要完成导师所布置的任务。显然，如果在此基础之上，高校还要设置研究生毕业前必须要发表论文这一门槛，甚至还强行要求学生所发的期刊必须要是核心期刊及其之上的话，实乃有些不合理，甚至强人所难。要知道，发表学术论文，不仅考验学生的科研和学术能力，还需要学生对科研或者学术感兴趣。此外，不同专业、不同研究方向的学生，发表论文的难易程度也不同，比如，偏人文研究方向要比偏量化研究的学生发表论文的难度要大，理工科和文科相比，发表论文难度不可同日而语。

取消研究生发表论文才能毕业的规定，也是提高研究生学术水平和学位论文质量，纠正“唯论文”导向的有力之举。学位论文是研究生毕业的主要依据，最能够体现研究生的学术水平，也是对研究生读研期间学术成果的一次综合评判。写作学位论文需要花费巨大的时间成本和精力，要想写好学位论文就必须要全身心地投入其中，步步为营，稳扎稳打。然而，一旦高校规定发表论文才能毕业，必然就会导致学生为了毕业而去集中精力发表学术论文，这就导致学生写作学位论文的时间被大大压缩，甚至出现一些学生为了毕业而去花钱买论文，或者付费给低水平的期刊发表论文的现象，这些不仅扭曲了学生的学业价值观，扰乱了学术风气，更会滋生买卖论文、代写论文的黑色产业，陷入“唯论文”“唯SCI”的泥潭之中。因此，与其强制要求学生必须要发论文才能毕业，导致规定沦为形式，成为学生的负担，让大量低水平的期刊趁此大赚一笔，得以扎根，不如取消这一硬性规定，灵活学生学术成果呈现方式，严格加强培养过程的管理，从而提高研究生学术水平和学位论文质量，彻底破除“唯论文”“唯核心”和“唯SCI”。

同时，这还是让教育回归育人本位，为研究生培养改革积累经验的典范。研究生教育培养虽不同于本科生，但教育的根本目的仍然是立德树人，让学生在学习过程中有幸福感、获得感和成就感。研究生教育，除了培养一批有使命、有担当、能坐冷板凳，甘愿为学术奉献的科研人才之外，还应教育学生要健康快乐地成长，听从其心，爱其所爱，行其所行。取消发表论文才能毕业这一硬性规定，相应就会强化读研过程的管理；而改进结果评价，相应也会系统考量研究生的综合素质和个人能力。由此来看，不仅研究生不用再为发表论文苦恼，惶惶不可终日，甚至动用歪心思，走入歧途，而且学校教育也会回归育人本义，摆脱没有意义的发论文规定，让学生可以有更多的时间去参加社会实践，积累社会和工作经验，有更多的个人时间，健康快乐地成长、全面发展。

目前，研究生不发表论文也能毕业的高校，仅是少数。鉴于此，还需要其他高校接续响应。当然，为避免取消“发表论文才能毕业”这一规定导致研究生读研懈怠、研究生质量下降，高校应该更加注重培养过程，提高学业课程质量，更加注重学位论文的创新性和开拓性，把好研究生管理的责任关和教育关。

<<往届回顾>>>

（点击标题查看）

-那些年，摘下“星星”的你-

-第6届“评论之星”：中国人大陈舒睿-

hlj.rednet.cn

“

　　红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

”