短视频擅剪影视剧：岂能用别人的布做自己的衣

第七届 

红网全国大学生评论之星 选拔赛 

精彩开启……快来参赛！

名家点评 全程公开 最高奖励 10000元>点击了解

短视频擅剪影视剧

岂能用别人的布做自己的衣

■李柏良（苏州大学）

——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021），禁止短视频擅剪影视剧。（12月15日 《新京报》）

无论是在抖音还是快手平台，各类影视剧的剪辑作品并不鲜见，它们往往被冠以“X分钟看完XXX剧”的名字，将一部电影或电视剧剪辑成一个或一系列短视频，清楚明白地讲述片中的核心剧情。对于竖屏时代“分秒必争”的短视频用户来说，通过这种剪辑作品来观看一部视听节目，既节约了时间，又能知晓其中的剧情发展和人物经历，堪称“高性价比”。正因如此，这些“二次创作”的作品大行其道，在吸引眼球和流量的同时，也让发布者们赚得盆满钵满。

然而，短视频平台上的“二创”行为严重损害了原作品版权方的利益，其实质是对著作权的漠视和侵犯。这种行为，就好比擅自拿了别人的布匹，做成衣服后放在自家店铺里售卖，自己赚足的同时，却让别人门可罗雀。试问，若是每部电影、每部电视剧都能在短视频平台上用十几分钟，甚至几分钟看完，谁还会为了原作充值平台会员？或是在视频平台上购买原作？对著作权的侵犯看似并非“刀刀见血”，只是投机取巧，分了一杯羹；实则是敲骨吸髓、杀鸡取卵，为自己谋利的同时断了原创者财路。

倘若这样的违法行为不能得到有效的制止，原作品版权方的利益不能得到及时的维护，那么全社会“尊重知识、尊重原创”的风气就无从树立。若是信马由缰，听任侵害版权的行为野蛮生长，最终结果必然是让创作者心寒，让版权方受损，是对文艺作品从剧本创作到投资拍摄，再到平台购买、播出的整个产业链的摧残。可以想象，若是“搬运”成了风气，“偷盗”能够发财，那么未来的优秀文艺作品将愈发鲜见，最终受损的是将每一个社会成员。

好在此次《细则》的修订关注了这一问题，可谓是及时的拨乱反正。接下来，我们要关注平台在具体执行层面上，能否严格把关，坚决制止这股肆意侵害版权的不良风气。而作为一名短视频平台用户、一个内容消费者，我们更应当自觉抵制侵害版权的剪辑行为，不为无良内容埋单。树立“尊重知识、尊重原创”的良好社会风尚，要靠社会各方力量的共同努力。

<<往届回顾>>>

（点击标题查看）

-那些年，摘下“星星”的你-

-第6届“评论之星”：中国人大陈舒睿-

hlj.rednet.cn

“

　　红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

”