其他
为什么打掉美元霸权指日可待？
一、从技术角度理解货币出现的原因与定义
为什么人类社会不能永远保持最初的易货贸易方式，而需要发明出货币来作为交易的中间物，其根源在于易货贸易的3个匹配难题和1个技术限制。3个匹配难题
品种匹配难题：如果一个人用大米去换衬衫。要找到拥有衬衫的人本身就很难，即使找到了有衬衫的人，人家可能还不一定需要大米。这就是品种匹配难题。 数量匹配难题：如果有人要用牛去换马，交换的比例是8头牛换5匹马。相当于1.6头牛换1匹马。但这个人只需要1匹马，而他又不能只提供1.6头牛，必须是整数。这就是数量匹配上的难题。 交叉匹配难题（一对多或多对多交换的匹配）：不一定只是交换双方都各是一个，也可能不是只交换一种产品。例如现在到超市里人们是要买一大堆的油、盐、酱、醋、大米、青菜、日用品等。这些产品各由不同的厂家提供，如果他是拉着1头牛加2件衬衫去换，各个厂家怎么分？1个人用1种产品去和另1个人换另1种产品本身就够难了，如果问题搞成多人多产品的品类匹配，那就近乎于在技术上困难到接近不可能实现的程度。
买，就是用货币换取各种产品。 卖，就是用各种产品换取货币。
二、用国际货币解决货币品种匹配难题
如果全世界都只用一种货币，那就不存在国际货币的问题了。但是，因为各个主权国家或行政管理区域发行了不同的法币，因此在国际贸易中就面临不同货币之间的交换问题。如果沿着货币出现的过程来考虑，很自然地就会理解国际货币的作用，它可看作是货币的货币。它同样是因应解决不同货币间的匹配难题而出现的，与最初货币的出现是一个道理。国际货币的确可以很好解决国际贸易中的匹配问题，只是有一个巨大的负作用，就是采用一个主权国家的货币作为国际货币，会使这个国家独享国际货币的巨量铸币税。如果其更进一步将国际货币武器化，更是会让其他国家处于极为不利的地位。这种负面作用不仅会损害其他国家的经济，而且使具有国际货币地位的国家自己正常实业经济也会遭受巨大伤害。因为只有长期保持贸易逆差，才会使国际货币充分满足全球贸易需要。这就在本能上会促进其产业空心化。摆脱将一个国家的主权货币作为国际货币，不是没有努力过，也不断有人建议设立联合国元或世界元作为国际货币，但因为国际货币铸币税的巨大诱惑，一直没有成功。采用国际货币的方法来解决国际贸易的品种匹配难题，与用货币去解决产品易物交换中的品种匹配难题是类似的，就是一切国际贸易中都是售出产品时获得的是国际货币，到国内可以自己保留，也可将其兑换成本国货币。要去购买产品他国产品时，是用自己存下的国际货币或对本国货币兑换的国际货币去购买。
三、以易币贸易为基础解决国际贸易的货币品种匹配难题
另一个摆脱主权货币作为国际货币的方法就是极大减少对国际货币的需求量。因为货币本身就是有效解决了易物交换中的匹配难题的，因此它的匹配难题与最原始的易物贸易中的匹配难题就会有极大的不同。首先，一切货币都不存在价值分辨率的限制。其次，因为以上非常重要的特性，它也不再有数量匹配难题最后，因为国际贸易一般只会在两个不同货币的区域内的市场主体之间进行，因此天然地极少会出现交叉匹配难题。例如不会出现同时要获得几个甚至十几个国家不同货币的交易情况。因此，国际贸易的不同货币一般只存在品种匹配难题一个问题。例如，一位中国商人出口到俄罗斯一批产品（甚至是很多个品种不同的产品），获得了单一的一批俄罗斯货币——卢布，但他下一步可能要去日本采购产品，因此需要日元，那前面赚取的卢布就用不上。这就是货币品种匹配难题。由于货币本身就具有很好的匹配性，在国际贸易中仅存在品种匹配难题。如果采用其他方法解决了这一难题，就不需要国际货币或只需要极少的国际货币了。在电子货币等技术手段支持下，以本币结算（易币贸易）为基础，辅助以极少量的国际货币，就可以不需要国际货币解决国际贸易问题。在已经大量成功实践的货币互换基础上，采用以下步骤不需要国际货币就可以解决货币品种匹配难题。
双边互换和限额内单笔交易本币结算。 双边本币可尽快相互对冲，以回避汇率波动和其他国家货币的币值稳定性问题。相当于在一定双边货币互换的限额内，双方经济主体基本都是以本币在进行交易。如果此存留下的货币只有顺差的一方可能会持有对方的货币。 月度、季度或年度差额的多边对冲。通过这种方式可尽最大可能地减少累积的货币差额。 最后是黄金或多种国际货币外汇储备补最后的差额。也可用其他有价物（房产、采矿权、土地租用权）补最后的差额。
以上不是绝对否定国际货币，而是会导致两个结果：一是国际货币的需求量相比过去至少数量上减少2到3个数量级；二是很多币值稳定，有较高信用度，使用范围广，经济发达的主权货币全都可以承担国际货币职能。美元需求量减少到原来的万分之一到十万分之一。我们要消灭的不是美元可以作为国际货币的能力，而是它成为美元霸权的可能性——对美元做无害化处理。如果产品交换本身就很方便，根本就不需要货币。只是市场上的产品交换天然地必须要货币，货币是市场交换必然的选择。但国际货币并不是国际贸易必然的选择。单一国际货币更加不是必然的选择。
四、易币贸易的深入讨论
币值稳定性不同国家的货币存在币值稳定性上的很大差异。如果将一些币值不稳定，尤其通货膨胀率较高、汇率下跌较快的货币留在手上的话，会使价值损失较多。因此，双边本币对冲操作时间应当尽可能短，使对方的货币尽快回到对方国家去。本币结算的限额问题双边贸易一般很难正好平衡，总会有一方是顺差，另一方是逆差。如果双边本币结算没有限额的话，获得顺差的一方会累积出对方的货币。如果对方的货币在国际上流通性较好，具有国际货币性质还好，如果是国际上其他国家都不接受的话，就会出现问题。因此，双边本币结算需要有额度的限制，就是以出口额更小的一方为限额。事实上，即使是使用了国际货币，同样存在额度限制问题。就是如果你的国际货币外汇有多少，才能进口多少货物。采用多边对冲的话，可以适当增加限额，但终究还是会有限制的。因此，易币贸易并不能简单地完全消除对国际货币的需要，只是会使其需求量极大降低。前段时间，印度用自己的卢比进口了大量俄罗斯的石油，总额度远超过了印度出口给俄罗斯的贸易额，俄罗斯从而累积了太多卢比，却发现其他国家很少接受卢比的，而从印度也很少能买到自己想要的东西。贸易的差额需要用具有国际货币性质的货币或黄金等来平衡，或者用自己的产品出口来平衡，从而，双边本币结算有推动贸易平衡的动力，同时也伴随了相应的限制。控制好这个限额是非常重要的，否则会带来相应的累积对方货币花不出去的麻烦。即使如此，依然会使美元的使用量极大地下降，原因在于平衡贸易差额的货币并不一定是美元，而是只要能在若干个国家能使用就可以了。因此，除了美元、人民币、欧元、日元、澳元、加币等之外，很多区域性的国家货币也都可以承担这个职能。国际货币是全球都可通行的货币，而具有国际货币性质的货币只要有一定数量的国家愿意接受就足够了。显然，只要具备能够出口货物的国家，其货币就有更多其他国家愿意接受。以易币贸易为基础的国际贸易体系可以使国际货币需求量极小化，从而不仅使直接贸易中的外汇需要量极小化，也会同步地使外汇储备的需要量极小化。
五、世界对美元的需求正在暴跌
由于美国采用暴力手段长期维持美元的国际地位，因此早就累积了远远超过国际贸易需求的过量美元。当中国带头去美元化，美国暴力手段无法再施展时，全世界早就存在的去美元化动力就会瞬间大爆发。加上中国在此过程中力推全新的、以易币贸易为基础的全新国际贸易基础体系，使得全世界对美元的真实需求呈数量级的萎缩。彭博行业研究根据中国国家外汇管理局数据开展的研究显示，人民币在中国跨境收支中的占比从2010年的接近零升至2023年3月底的48%，首次超过美元。美元在这个时期的占比从83%下降至47%。尤其近一年这个趋势正在加速进行。
因此，作为国际货币的美元货币还会长期存在，但去美元化进程会以洪水决堤的态势发展。中国在此过程中应当重点，是加速以易币贸易为基础的新型国际贸易体系的建设，不是为了去美元而去美元化，更不是用人民币去替代美元。
延伸阅读：