敢说我们中国不行，锁喉行不行？马鞍山广电的报道，真不行

据马鞍山广电报道：9月13日，广东。一列火车上，一男子发表不当言论惹众怒，一名大姐高呼“我就是不允许你说我们中国不行”。整车厢的乘客都很愤怒，乘客劝阻后该男子仍不依不饶，还骂人。一名女乘客出手，单手锁喉将男子按墙上制服。“他在这里侮辱中国人，我们全车厢的人都能作证！”

各个媒体微博转发的基本都是上面这个内容。马鞍山发布的视频还有一句文字说明：列车警务人员将该男子带走，目前事情还在进一步处理中。

看了这段视频，觉得有三个问题得捋清楚。

第一，这名男子到底说了什么？

从视频里女人的“高呼”推测，那男子应该是在挺长时间里（比如半小时以上），说中国不行。按常理说，一则他不会一直只是絮叨“中国不行”这几个字，总该结合具体事情来说；二则他或者跟同伴嘚吧嘚，或者电话里嘚吧嘚，如果是自言自语，那是神经病症状。

假如他说中国篮球不行，好像说的是事实，中国篮球队前几天在世界杯上的表现真是太烂了，的确不行。

假如他说中国足球不行，好像说的也是事实，中国足球队前几天踢平了马来西亚，输给了叙利亚，的确不行。

假如他说中国乒乓球不行，那真是纯属污蔑。可是这样说，我们谁也不会生气，只会哈哈大笑：随便一个胖子，拿个公交卡，都能打得无知的你满地找球！

假如他说中国手机不行，中国汽车不行，中国医疗设备不行，好像也很难反驳他，因为某种程度上，这些我们的确还有一些差距。这种差距激励着我们，要埋头苦干，要励精图治，要迎头赶上，要有出息。

差距是相对的，看跟谁比。我们中国人心气是很高的，有些国家我们永远不会跟他比，我们比的，都是世界顶尖水平。所以这种所谓的“不行”，可以是一种激励，也可以是一种心情，还可以是一种期待；即使是牢骚，即使不好听，也算不上坏话，更谈不上恶意，谈不上“侮辱”。

一个真有出息的学生，不怕别人说他学习不好！一个真有出息的学生，别人越是说他不行，他越会证明给你看，我一定行！这点道理中学生也懂，成年人心智应该成熟。

越王勾践卧薪尝胆，就是整天痛彻心肺地激励自己，不要忘了自己曾经的不行，如果没有这个自省，越国如何战胜吴国？如果没有这个自省，勾践就是个没出息的废物。

所以这名男子“说中国不行”，“侮辱中国人”的具体情节很关键。

前几年范志毅说中国足球队，脸都不要了，这样下去该输越南了！范志毅是否侮辱了中国足球？

然后，范志毅在电视节目里，吐槽周琦，你周琦就是挨骂少了，你到足球场上去，让足球场上的球迷骂骂你试试！范志毅是否侮辱了中国篮球？

所以一定要呈现那男子的不当言论到底不当在何处，这样才会无损某些行为的“正当性”。

第二，单手锁喉将男子按墙上的妇女，行不行？

那位一招锁喉的妇女，行为是否有“正当性”？不客气地说，没有！她的行为，不行！

妇女旁边还有两位男士，她在锁喉时，可以看到有位男士把她的胳膊拽了下来。尽管两个男人看起来也很生气，可是他俩是懂法的。

这个妇女够彪悍，她彪呼呼是因为她不懂法，她的行为不值得效法。

那发表不当言论的人，自有法律去认定，如果他侮辱国旗国歌等等，自有国旗法国歌法制裁他。也许那位男子嘴上的确缺个把门的，也许他就是嘴欠“没事找抽”，遇到这种事你可以和他辩论、争论、争吵，直至驳斥、斥责、怒斥。你觉得他违反法律，那请找乘警，锁喉的行为是错误的。

没见到那男子反抗，假如他是个五大三粗的汉子，假如他是个暴脾气，反来一招擒拿，从而发生更大肢体冲突，此事又如何了结？或者男子弱不禁风本来有病哮喘，被你一招锁喉，给掐没气了，你又如何收场？

言行言行，说话这种事，属于“言”、属于思想范畴。人的思想很怪，各人的思想不可能完全相同。有的人听到不中听的话，觉得没什么，有的人却怒发冲冠，汗毛倒竖。见解不同发生争论，千万要克制要理智，否则两口子能闹离婚，同学能掀桌子，朋友能打起来。真要较真，那就只能找警察评理了，凭你不高兴来判断，不行！因为也许你心智还不成熟。

《治安管理处罚法》正在征求意见中，对“有损中华民族精神，伤害中华民族感情”的言论，如何具体认定，还处于讨论阶段。法律还没出台，这就有了一个现实的例子。

这个小插曲至少说明了一点，假如说了让人不高兴的话、伤感情的话，是有可能被锁喉的；假如有人听到自己不认可的言论，是有可能站在道德制高点上代表正义出手的。

那么另一个问题来了，如何判定哪些是“正义”的锁喉，哪些是攻击他人，哪些是打架斗殴？如何来区分？

第三，马鞍山广电等媒体的报道，行不行？

不客气地说，真不行！

《见马鞍山》发布的视频，各个媒体转发视频后的描述，集中在几个关键词：不当言论（事由），全车厢的乘客都很愤怒（引发众怒），那男子“不依不饶还骂人”（情节更加恶劣），单手锁喉制服（壮举），最后的依据是他侮辱中国人（锁喉正当），全车厢的人都能作证（有证据）。

可惜视频完全看不出事情的原委。“见马鞍山”的视频是从哪里来的？记者在车上拍摄的？还是网友供稿的？

这是一个典型的没有真相、只有自己评论的东西。仅凭这段视频，就能认定那男子发表了不当言论吗？就能认定那个锁喉的女人，是正义的、正当的吗？

这实在不是一条新闻，这种东西泛滥是媒体人的耻辱。

这种事多是自媒体干的。连有点责任感的自媒体，都会很小心，配的文字说明都会很谨慎，只说事实，不做评论，大家自己去判断。没责任感的自媒体花样就多了，有的无良媒体甚至自造情节，迎合某些人的心理，定制，投喂。

“见马鞍山”是马鞍山广电的微博，作为官方媒体，应该理智理性而不是拱火，应该促进社会友善而不是制造热点。自媒体打各种擦边球，故作惊悚，网友心知肚明。官媒不要学这个，否则有些堕落。

我担心的是，官方媒体搞这种不负责任的报道，无知的彪悍妇女都去学那招锁喉，那可不是好事。

我给“见马鞍山”一个建议，你们不是说了吗，“目前事情还在进一步处理中”，那么后续是如何处理的，你们能不能跟进报道，告诉广大网友一个结果？

这对网友也好事，可以普及一下法律知识，有利于规范今后的言行。

谁挖的坑，谁填，可我搜了半天“见马鞍山”，没找到他们发的视频。