法官不能办关系案、人情案，但我着实地办了一件人情案。
投稿邮箱：faguannaxieshi@sina.com
小编微信：xuefaxiaosheng
作者：武汉中院 刘培元
职业操手要求法官不能办关系案、人情案，作为一名有三十多年工作经历的高级法官，我着实地办了一件＂人情＂案。
这是一件私设电网过失致人死亡案件。被告人在自家鱼塘私设电网(标明有电请勿下水游泳)，被害人系十四岁少年，在鱼塘木船上戏水掉入塘中触电身亡(尸体在殡仪馆存放一年多时间未火化)。原审以私设电网过失致人死亡罪判处被告人有期徒刑三年，赔偿经济损失三万元。
宣判后，双方当事人大吵大闹，均不服原审判决并提出上诉。被告人认为被害人有过错，原判量刑较重；附带民事原告人认为原判未对＂存放尸体＂等费用进行判决，要求增加赔偿。
此案当事人双方都托熟人打招呼，屡屡请我们法官出去吃饭都被拒绝。不办人情案，不办关系案，这是纪律！当然法官也生活在现实社会里，不可能没有亲朋好友，不可能没有人来打招呼，关键是要正确对待。
如何处理是一门深奥的学问。构成和谐社会，就要讲＂民了官了＂，所谓＂民了＂就是要让双方当事人满意，所谓＂官了＂就是依法判案，息事宁人，追求好的社会效果。吃透案件对症下药的同时，我们还要视当事人为亲人。
我们首先走访了村委会，得知被告人是老党员，一贯表现很好，但家庭经济条件不是很富裕。村委会来函要求我们从轻处罚。我们又到区政府做工作，他们同意配合法院工作，随后一起到民政部门做工作，最后将尸体存放、火化费等费用免去了。
经过法院调解，当事人双方最终达成一致调解协议：被告人自愿认罪并愿意赔偿附带民事原告的全部损失，请求判处缓刑；原告人也对被告人进行谅解，并愿意服从法庭的从轻判决。结果二审从轻判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。民事部分作调解处理。
原告人、被告人原本是一个村里，低头不见抬头见，这样处理，不仅没有让矛盾继续恶化，而且双方和好如初。
＂这种人情案就是要多办＂院长如是说。 案件宣判后，我看见当事人双方高兴地离去，一种莫名的满足油然而生。 面对当事人送来的锦旗，我沉思：这样处理，大家不是都很欢喜吗，并不是要靠请客吃饭拉关系来解决。法官原本也应是有血肉、讲情义的，多办一些这样的＂人情＂案，何乐而不为?!
刘培元的其他文章：
2016最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法官那些事
一个有态度的法官自媒体
关心法官权益，为法治发声