近日南方周末发表一篇文章《许霆：出狱10年，仍奔波在申诉路上》，披露许霆现在还不服判决，仍在申诉。
主要内容如下：
【2006年4月，打工者许霆发现ATM机故障，趁机提取17.5万元后携款潜逃。2007年11月，广州市中院一审以盗窃金融机构罪判其无期徒刑，后重审改判有期徒刑五年。
出狱10年，37岁的许霆结了婚、有了小孩，但他还是难以摆脱曾因“盗窃罪”入狱的标签。
这些年，他在园林挖过土，在饭店打过工，在商贸公司装卸过货物，工种不停地换。因为有“前科”，许霆总是小心翼翼，避免在工作中提及往事，但总有躲不掉的时候。有一次，他觉得开滴滴很赚钱，跑去申请滴滴大王卡（滴滴司机专用工作手机号），在填写资料时，滴滴取消了他的司机资格。
因此，许霆从来没有放弃过申诉，直到现在他都认为这是个“错案”。
一位资深的银行员工告知他，许霆案属于透支事故，不能算盗窃。这句话点醒了许霆，接下来的几年时间，除了赚钱养家，他的大部分时间都花在了申诉上。
儿子即将年满7岁，马上就要上小学了。许霆眼下的烦恼是，怕自己坐牢的经历，影响孩子读书。这也是支撑他不断申诉的精神动力。在此之前，他不会主动把这段经历告诉儿子。假如有一天儿子碰巧知道了，他再和儿子好好聊。
他还是要继续申诉，他说：“也许我这辈子看不见了，但这案子迟早会翻。”】
【简评】
看完这篇报道，真的有点心酸。刑法400多个罪名，要给企业家、给普通人定个罪太容易了，但老百姓被定罪后，对该人及其子女的影响很大，可能导致其全家生活艰难，甚至使他变为反体制反社会的一员。为什么要慎刑慎罚？就是这个道理，就是要尽量让老百姓活得自由自在，活得有尊严感、安全感。但可悲的是，仍有个别基层执法者，喜欢从重从快，喜欢顶格判刑，喜欢给人定罪。即使别人明白告诉他事实不清、证据不足，他也坚决不改正。屁股决定脑袋。今天几个从法院离职的前任法官们一起聚餐，在座的各级法院的都有，级别最高的是副厅级，大家热议司法现状及前景，普遍感到不容乐观，并检讨自己当法官时的有失偏颇之处。反思自己的法官生涯，想当年，毕业后就进法院，20多岁就当法官独立办案，少不更事的我，思想偏激、下手狠毒，也稀里糊涂判了很多人有罪甚至是重刑，当时还以为是在建功立业，现在才知道，这是在祸国殃民。制造了这么多社会对立面，真是造孽啊！直到我将近40岁，生活基本无忧后，才有所醒悟，开始慎刑慎罚，并注重保护公民合法财产。我们几个反思后都认为，法官不能太年轻，法官不能无履历，更不能在既年轻又贫困时就独立办案。如果法官既年轻又贫困，心态会不好，思想会偏激，总想除恶务尽、总想均贫富，自然难以公正司法，罪与非罪不明的不敢判无罪，可轻可重的判重了，可死可不死的都判死刑了，财产刑也越重越好，恨不得把富人的财产全部没收。想想当年既年轻又贫困的我，就是这么做的。不仅法官这样做，检察官警官也这么做。这样做的害处其实是很大的，其中之一就是这些被判刑的人始终不服、申诉不止。现在申诉信f的人，真是不计其数、前仆后继，甚至连许霆，得到过最高法院特别关照，从无期徒刑减为5年的人，也还不服判决，仍然奔波在申诉路上。为什么这么多人申诉？除了上面的原因，可能我们的刑法有问题，我们的执法理念有问题，我们的治理能力也有问题。所有成熟法治国家、所有现代文明国家，一个典型的共同特点都是：不以刑治国，也不以警治国。法官都是阅历丰富、老成持重、独立睿智的。希望司法改革快点取得成效，希望2035年基本建成法治国家后，我们也能迈入成熟法治国家、现代文明国家之列，真正慎刑慎罚，实现轻刑化，彻底解决申诉信f问题。好文推荐：
1、全国首例！司法鉴定报告错误百出，法院依据发出司法建议书，责令鉴定机构退还全部鉴定费！
9、“捞人”为名骗钱，假律师被判5年！竟然与真律师有私下合作
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓