女律师：“我养你啊”；男法官：“傻瓜，最高院不同意”

来源：北京瘦马Re；作者：知产案例君

---

我看了今天的总公司的回避规定，脑海里就想起这个画面。

女律师跟男法官是同学，二人毕业的时候一个去了律所，一个去了法院。谈婚论嫁的时候，男法官说，“我爱你，但是我没有钱。”

女律师说，“没关系，我养你啊。”

此时，一对律政家人应该紧紧拥抱在一起。但是男法官看到了最高院的回避规定，泪流满面告诉女律师，“不，最高院不同意。”

事实上，中国法官和律师结婚的比例确实很高，不是这个群体爱“近亲结婚”，而是这个群体的婚姻实在不幸。寻找配偶的机会受限，都比较忙，工作狂，交际圈子比较窄，找对象难，只能在法律圈寻摸。

学法律的，尤其到了研究所阶段，女孩子多。很多年轻人到了法院，忙得不可开交，下班之后累的要死，收入也低，实在没时间找对象，只能在薅点窝边草、

我认识的法官和律师结合的朋友不少，有这么几种：第一，法官跟法官结婚，生孩子之后迫于生计，一方辞职一方留守，导致家里一个律师一个法官。

第二，两口子是同学都学法律，工作之后一个做法官一个做了律师。

第三，一个法官，一个律师都是单身，经过朋友介绍结婚了。

第四，本来家里是一个法官，一个法务或者其他工作。但是工作的时候过了司法考试，后期改行做律师。

第五，老法官夫妻，一方退休了去做律师。事实上这种婚姻的搭配方式，多少有些选择较少的无奈，配偶选择范围不大与职业选择受限。一个法律人的路径依赖非常严重，想改行非常难。

法官收入不高，最起码要远低于律师，可以说律师法官家庭中，律师在养活家庭不为过。因此限制配偶从事律师行业实际上会损害很多人的家庭职业与收入。尤其是既限制配偶的律师执业，又不允许法官离职的情况下，意味着作为律师配偶必须做出牺牲。

当前的新规定尤其损害了中院、高院、最高院和各专门法院法官法官的利益。按照新的规定，法官配偶不得在法官任职法院及所辖下级法院辖区担任律师。

从字面理解，最高院下辖全国，北京高院下辖全北京，如果是北京高院的法官其配偶不得在整个北京做律师。北京知识产权法院的法官可能既审理北京辖区的案子，又审理全国的部分行政案件，他们的辖区与配偶的禁业范围又如何确定，新规范没说清楚？

还有当前大量成立的跨区域的法院，是否都要根据区域对配偶的律师执业进行限制，也让人存疑。最起码字面上是要受到了限制，但是否实际严格执行不少说。暂时不严格执行，但有事情的时候拿这条整人也不是没有可能。

我每次看到这些自我约束的规定，尤其是这种非必须的，怎么规定都可以的，我都想“难道是后妈制定的？”

欢迎加入法律人那些事读者讨论群

后台回复关键词“法律人那些事”

即可加入读者群

↓点击阅读原文购买

点击下方”在看”，给我鼓励