查看原文
其他

全国人大法工委:如何理解《中华人民共和国法官法》第十七条中“原任职法院”?

来源:东方法律检索

问:我院收到某市高级人民法院《关于〈中华人民共和国法官法〉第十七条“原任职法院”等问题如何理解的请示》其中就《中华人民共和国法官法》第十七第第二款“法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人”的规定中“原任职法院”的理解问题请予答复。

关于“原任职法院”问题,有两种认识:一种认识将“原任职法院”理解为法院离任人员“最后任职的法院”;另一种认识将“原任职法院”理解为法院离任人员“所有曾经任过职的法院”。

我院经研究,倾向于上述第二种意见。

妥否,请示。(某人民法院   2007年3月2日)

答:同意你们的倾向性意见,《中华人民共和国法官法》第十七条第二款规定的“原任职法院”,应理解为法院离任人员所有曾经任职过的法院。(2007年4月2日)

来源:全国人大常委会法制工作委员会

欢迎加入法律人那些事读者讨论群,入群方式:后台回复关键词“法律人那些事”即可加入


往期精彩

法官邹碧华、律师蒋勇的离世:我感到了前所未有的迷茫!

蒋勇律师在政法大学毕业典礼致辞:到处都是我们的人

你还在研究案子的时候,对方律师已经搞定了法官!

↓点击阅读原文购买

法律人那些事法律控的自媒体
关注 

你的点赞是我最大的动力

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存