谁说算法没有价值观？！一点资讯总编辑这样谈算法
新时代，新技术，新变革。叩问网络媒体谁主沉浮？且听业内人士谈经论道！技术引领发展，智能重构传播。当媒体发展遇上人工智能，会擦出怎样的火花？《网络传播》杂志微信公众号特设“传媒论道”专栏，近期将围绕“智能传播”话题，邀请专家学者、传媒人士探讨智能传播现象，追问算法伦理风险，展望未来发展之道。持续连载中，敬请期待！
媒体发展进入智能时代，机器算法让媒介“更懂你”。算法技术一方面创新了信息分发方式，实现了千人千面的传播效果，另一方面也引发了信息茧房、孤岛效应、技术陷阱等一系列问题。对于智媒时代的传媒行业，算法到底是敌还是友？算法到底有没有价值观？如何赋予算法价值观？《网络传播》杂志独家专访一点资讯副总裁兼总编辑吴晨光，来看他对于算法的独到见解。
访谈现场，速戳！
▽
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v1341uvsweu&width=500&height=375&auto=0（独家视频：传播君专访一点资讯总编辑吴晨光）
传播君：算法到底有没有价值观？
吴晨光：大概三年前就有关于算法有没有价值观的争论，针对这个问题我只有一个答案：算法肯定有价值观。因为不管是人工智能也好，机器人学习也好，都是人在操纵它们。人是有价值观的，特别是在意识形态领域，肯定是有价值观的。所以在这个维度上讲算法没有价值观，就是在逃避人的责任，就是在为发布低俗内容找幌子。
传播君：一点资讯如何赋予算法价值观？
吴晨光：第一，是要教算法去识别什么是好坏；第二，是对于算法学习能力的训练，它能不能识别内容；第三，是内容占比的问题，娱乐内容肯定得有，但比例得控制。新闻有一个基本定义，叫做欲知、应知而未知的信息。如果仅让算法或者点击率来决定内容的话，那决定的都是欲知而未知的信息，因为人在很多时候都是追娱乐八卦的，如果算法只看点击率的话，那给你的就是这样的内容。但是应知的内容应该在算法里加入，或者在编辑的调控里加入。哪怕有轰动的娱乐新闻，但如果今天同时两会开幕，那我们肯定要把两会的新闻优先发出来，这就是价值观的表现。
传播君：一点资讯是如何控制算法的？
吴晨光：在一点资讯，总编和编辑要深入参与算法规则的制定。我们会输入大量负面案例让机器学习，比如涉黄、低俗、涉人身攻击等，从而让机器变得更聪明，慢慢地机器就会分辨应该选择呈现什么。当遇到重大突发事件或者重大时政事件，一点资讯会采用人工强制的方法。一点资讯有分类分级制度，特大事件需要全干预。如果事件大到特级的时候，我们就不再使用算法，而是全部采用人工干预。也就是要在重大事件里发挥编辑的作用。
传播君：一点资讯未来的发展方向是什么？将如何更好地用好算法？
吴晨光：未来的算法效率一定会越来越高，越来越能判断人的想法。算法到了一个节点后效率会陡然提高，但这需具备三个条件：第一是要有大量的数据模型，必须输入大量的内容让算法学习；第二是要有算法工程师；第三是要有硬件。未来人工智能肯定是往更精准的方向发展，人工智能可以识别更多东西，包括价值观。但是不管人工智能未来发展到哪一步，由于算法的内容分发属于文化产品，一点资讯对价值观的追求不能丢。
传播君：在全国网信工作会议上，习近平总书记提到要压实互联网企业的主体责任，那么一点资讯是如何履行的？
吴晨光：主体责任必须要放在平台身上。现在一点资讯自媒体账号有60万个，这些账号如果只由监管部门来管是不现实的。这是我们平台的自媒体号，一点资讯就应该对它们负责，这是我们的主体责任。具体落实起来，第一，要大力控制账号内容源；第二，在内容的审核发布过程中要严格控制算法模型；第三，不重要或低劣的信息不能出现在主要位置上，特别是头条位置。
我们对自媒体账号进行分级管理。对一级垃圾号，我们坚决清理；对涉及政治有害信息、低俗涉黄、历史虚无主义、有害虚假广告、人身攻击等方面的内容，我们都会清理出去。此外，我建议把互联网企业平台的联动机制建立起来，一家企业封掉的东西应该在全平台上进行封存。互联网是互通联动的，清朗就要让整个网络空间清朗。