时评 | 王钟的：家暴不是家务事

     蓟门时评

王钟的（媒体人）

连日来，多起涉家庭暴力事件引发网友关注。江苏徐州丰县“8个孩子的母亲疑遭家暴”的视频，更是将公众情绪推向新一轮高潮——视频中女子衣衫褴褛、精神状态不佳的样子，让任何一个有正义感的人心生同情。

“丰县发布”发布情况说明称，视频中女子杨某侠与董某民领证结婚，不存在拐卖行为，杨某侠患有精神疾病，家人和邻居反映其经常无故殴打孩子和老人。目前，当地政府已对其进行救治，并对其家庭开展进一步救助。

杨某侠患有精神病，绝不是任何人“以暴制暴”的借口。当地政府部门的回应，解答了杨某侠当前状态的部分原因，但这并不意味着其家人毫无责任。即便杨某侠患上精神疾病存在暴力行为，也不是对其实施暴力虐待的理由，有关报道中提及杨某侠被家人“拴铁链”等做法，如果确实存在，更是涉嫌非法拘禁的违法犯罪行为。根据《刑事诉讼法》规定，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。根据该条规定，如果她的病情确实危害家人和其他人的安全，那么就应当将其送医接受治疗，而不是对其进行虐待和限制人身自由。

杨某侠家人涉嫌实施家庭暴力。按照《反家庭暴力法》的界定，家暴不止包括殴打、捆绑、残害的“热暴力”，也包括限制人身自由、经常性谩骂、恐吓等“冷暴力”。杨某侠的遭遇一经证实，恐怕就具备了家庭暴力的多种特征。对此，实施家暴的家人无疑要承担法律责任。

避免杨某侠式悲剧需要“多元共治”。由于家暴发生在家庭内部，解决家庭暴力问题就不能完全依赖受害者家人。首先，从政府通报也能得知，杨某侠患有精神疾病及其遭受暴力对待，绝非偶然，也并非只有她的家人才了解其病情。有关部门和村委会本应积极介入，让杨某侠得到及时妥善的治疗，防止其遭受进一步的伤害。事实上，《反家庭暴力法》也考虑到了这种家暴受害者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人的情况，提出学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员在发现家暴时要及时报案，近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请人身保护令等。

其次，家庭暴力不是家庭生活的“私域”，任何人发现家庭暴力行为，都有阻止和求助的权利义务。最近，发生在天津街头的一起家庭暴力事件及围观者的处置，就展示了让人“提气”的反家暴氛围。当一名男子当着孩子面家暴妻子时，路过者挺身而出，怒斥该男子并称“我就管定了”。同时，视频拍摄者也表示当时准备报警。无论是直接介入制止家暴，还是通过公安机关等部门行使公民举报权，以及合理合法的曝光，都是阻止家暴行为伤害的良方。从类似案件中也能看出，家暴造成的伤害通常不止于遭受家暴者本人。近期，一些当着孩子面实施家暴的恶劣案例得到曝光，反复频繁的家暴，破坏一个家庭应有的温馨环境，影响下一代的成长。哪怕仅仅出于对未成年人成长负责任的角度，也要坚决阻止家暴现象的滋长。

再次，为发现家暴行为、掌握家暴证据提供便捷宽松的环境。在所有家暴案件中，在公众场合实施家暴或得到媒体舆论曝光的毕竟是少数。随着《反家庭暴力法》等法律的出台和完善，预防和阻止家暴的难点不在于如何惩治，而在于如何发现家暴行为、掌握家暴证据。除了防治家暴的相关部门切实履职外，更要为家暴受害者维权创造良好氛围与环境。应使处于遭受家暴的家庭成员理解，“家丑不能外扬”的理念，非但不能帮助自己摆脱暴力，也不利于社会公平正义的彰显。自己勇于维权、反抗来自家人的伤害，能为更多家暴受害者作出良好示范。

最后，相关部门要转变工作理念。在鼓励家暴受害者主动维权的同时，谁也不能对家暴举报和相关证据“漠不关心”、睁一只眼闭一只眼了。尤其是对于负有保护公民安全的政府部门，要摒弃“清官难断家务事”的传统观念，杜绝懒政和不作为，将家庭暴力追究到底、制止到底，让每一个家庭暴力受害者都得到妥善救济。

编辑：马晶

本文为“蓟门决策”原创内容，

欢迎文末分享、点赞、在看三连！

如需转载，请与公众号后台联系。

往期推荐

关注我们，获取更多决策资讯！

微信公众号

新浪微博

蓟门决策

微信号 : jimenjuece

新浪微博：@蓟门决策