现场声音

     对学员所讲“新形势下把握马克思主义在我国意识形态领域的领导权”问题的现场点评内容：

整个发言的过程遗漏了一个关键词，其中提到的新形势是一个关键词，另一个关键词是意识形态，但马克思主义这个最重要的关键词给遗漏了，所以，接下来的整个发言就变成了在探讨国家意识形态工作中遇到的西方世界给我们带来的挑战，实际上是转换成了另一个话题，这就偏离你的题目很远了，最后大家也搞不清楚马克思主义最后在意识形态领域到底是一个什么样的地位。

第一组提出了一个非常好的话题，就是要坚持马克思主义在意识形态中极端重要的地位，那么在意识形态领域可以挑战马克思主义的是什么？你要找好你自己分析的对手，就是为什么马克思主义现在在意识形态领域没有处在一种极端重要的地位，马克思主义在意识形态领域的挑战究竟有多大？谁来挑战？如果你变成了另一个话题就是中国的意识形态谁来挑战，可能就变换话题了。所以第一组同学提的问题应该是围绕题目来提的，你就必须回答今天马克思主义在意识形态领域是不是深入人心，是不是大家都认同马克思主义的指导思想，是不是都能坚持马克思主义信仰，是不是都能认同马克思主义的立场、观点、方法、基本的逻辑等等。这个问题才是整个选题分析的着力点，而恰恰这一点被疏忽被遗忘了。

意识形态工作说白了就是我们中国人的思想观念的工作，就是让我们的思想观念接受什么样的东西，我们信服它认同它，而不去讲西方怎么样给我们渗透，讲意识形态工作很容易沦落到西方阴谋论。比如说美国拍的电影像《花木兰》和《功夫熊猫》哪有那么大的阴谋给你灌输渗透西方的价值观等等这些。其实很多东西都是一些商业做法，大家都是搞企业的应该能懂拍一个电影是希望能在中国卖多少钱，能赚多少钱。在讲意识形态工作的时候就怕你为了突出自己的意识形态工作的重要性而树立一个不可信的敌人，当然你树立敌人也有用，但是你不能完全陷入到西方阴谋论里面。当然西方也采取了很多种方式，你要讲清楚西方到底采用那种方式来攻击马克思主义使我们坚持那个指导思想坚持不了了，要把这个东西讲出来。

我觉得在今天新自由主义才是马克思主义最大的对手，而且新自由主义对我们的在意识形态领域的挑战，在大家观念思想深处所接受的程度可能比马克思主义还要高，因为在政治领域马克思主义的地位还是非常崇高的，但是在民间在日常生活领域很多人接受的就是新自由主义。新自由主义坚持的就是三化：自由化，私有化，市场化。而这三化正是我们要应对的方面，包括国有企业私有化。新自由主义在国有企业问题上最基本的观点就是国有企业私有化，很多中国的新自由主义者也提出来国有企业存在本身就是个问题，应该干掉国有企业，有关国有企业的话题大家应该关注到的这一点。

你不关注这些哪里会知道马克思主义和新自由主义有哪些问题。包括在农村土地上，新自由主义也是支持土地私有，土地归农民所有，这些立场很容易让大家接受。就像以前有人提出的国进民退，很多小企业就觉得国有企业是一个巨人而我是一个侏儒，怎么跟你拼怎么在市场经济中和你有同样的竞争地位，所以觉得国有企业应该退出去，只要你退了我才能进，所以他们很支持新自由主义的一些观点，如果你这些东西讲不清楚，怎么讲清楚马克思主义在意识形态领域里面有指导地位和有极端重要性，所以我觉得应该直接回应一些现实问题。

大家各个方面都很优秀包括颜值、才值、语言值都很好，但思想的东西一定要向思想深处挖掘。如果仅仅停留在意识形态宣传的体系里面，就很难走进我们的内心世界。我一直认为国有企业不能随便的私有化，现在的基本逻辑是国有企业有问题，这个我们也认，但是不能认为有问题就不要国有企业，解决问题才是我们的正路。而且国进民退不是一定的。现在离开国有企业也不是说民营企业就有机会了，还有大私人资本和跨国资本，他们可能利用这个机会掌握我们的经济命脉。国有企业是我们中国共产党执政的基础，这是我们的权力不被资本随意控制的一个前提和条件。我们有自己的东西我们才能说了算，当他们的资本完全渗入到我们的权力领域你说什么都不算了，你背后只能听我的。所以我觉得大家在国有企业和新自由主义对立这个问题上一定要讲清楚。

马克思的对手是资本，是资本逻辑的运作。在中国现在面临的一个问题是权力还没有解决掉，权力的规制还没有完成，我们现在进入了一个权力和资本博弈的阶段，马克思主义和新自由主义对决才是有条件和背景的。我们再怎么讲马克思主义大众化、生活化、生动化，但是为什么没有深入人心，在意识形态领域很难占据一个重要的地位，这是因为我们中国现在面对的必须要招商引资，搞资本运作，必须搞市场经济，必须规制政府权力，这是和新自由主义很多相似的地方。

回应大家提出第二个问题，就是为什么要走中国自己的道路？我们不能够回答这个问题的时候陷入了另外一个陷阱，就是在回答走中国道路的时候我们只能走中国自己的路不能走西方的道路。走中国道路并不代表不会用西方的东西，中国道路的选择可以借鉴，可以采取多种多样的方式，我们没有必要一讲走中国道路，就说中国的文化、制度、道路都是挺好的，为什么走他们的道路？实际上你没有必要回应这个问题，在与西方对话的时候一直没有一种自我的认同感和自我的信任感，总觉得我们是一个弱势群体，我们不能走你们的路，我要走自己的路才有道理，这样会显示出我们没有大国自信的心态，我们在走自己的道路是要继续坚持“中西结合疗效好”，但在走整个中国道路的客观历史进程中，要坚持基本的社会主义和共产主义价值理想，各方面结合起来探索出一条道路，其他的我们也可以引用和借鉴。

大家来党校学习应该把自己的思想往深处挖掘一点，让自己的思想更深刻一点，回答问题的时候更具有针对性，不要停留在很泛的意识形态话语层面中，这样的话我们就不会思考到政治的核心深处的内容。时间关系就讲这些，谢谢大家。

现

场

声

音

1、什么是“生命政治学”？（29分钟）

2、如何理解中国特色社会主义的社会主义性？（10分钟）

3、重解《共产党宣言》中的“中产阶级”概念（30分钟）

7、关于女性及性别问题的现场发言（5分钟）