“一流学科”到底能在国内排第几？

小编说

此文首发于2019年4月4日，当时发布后有不少读者就我国高校的学科建设分享了一些颇具深度的观点。
时值2019中国最好学科排名即将发布之际，在吸纳了部分意见后旧文重发，以作回顾。

2017年9月，世界一流大学和一流学科建设高校名单（简称“双一流”）公布，引起全社会高度关注。尤其是一流学科建设高校的“双一流”建设学科的名单，由于个别内容和普遍印象出入较大，成为大家议论的焦点。

那事实上，“双一流”建设的这些学科，到底在全国排第几？本文就将一流学科建设高校的“双一流”建设学科名单（不包括42所一流大学建设高校），对比教育部学位中心的第四轮“学科评估”（提供分级），以及软科发布的2018中国最好学科排名（提供具体名次），来看看这些首批得到官方盖章的一流学科里，究竟有多少是实力过硬的“业界大佬”。

先对比学科评估，57个A+、14个A、15个A-，将近2/3的A-以上学科体现出两个排名大方向上的一致性。

再看在2018软科中国最好学科排名上的表现，除了5个未发布排名的学科，其余学科中有20个是国内第一，19个是第二，10个是第三。这三项加起来已经超过1/3。而如果从百分位段的角度来看的话，前1%有7个、前5%有49个、前10%有27个。

通过对比两个其他排名，可以说整体而言，能被评上一流学科的，大部分实力还是过硬的。

其中，有34个学科，同时获评了学科评估的A+结果，以及2018软科中国最好学科排名的前2名。这些学科能够经得起不同排名指标的重重考验依然稳守国内“数一数二”的地位，实力堪称“硬核”。

同时不可否认，有一些学科，如安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学、宁波大学的力学等，在学科评估中只有C甚至C-的结果，这个水平似乎离“一流”尚有距离。

此外还有一些学科压根就没有在学科评估的排名结果中，主要为一些偏远地区的高校。有理由猜测，当初入选“双一流”，可能出于国家战略布局，以及平衡和扶持的考虑。

“双一流”也好，学科排名也罢，目的为了让高校能够客观认识学科所处的学术水平和业界地位，从而更科学有效地推动本校的学科建设。已经入围“双一流”的高校固然可喜可贺，但同时也不应忘记居安思危；未能入选的高校也应尽快调整心态，将“双一流”作为目标和动力，激励自己更好地开展相关工作，力争下一批入选。

往期回顾

高考择校

学术财富两手抓？高校企业大揭秘丨更多

排名解读

全面进步！三年来中国高校ESI1%、1‰、1‱学科数变化丨更多

数据分析

单笔超6亿，校友捐赠不可小觑
丨更多

数据分析

双一流高校新生数据全透视：你的学校情况如何？
丨更多

让我知道你在看