安康市中级人民法院情况通报！

问津学术 2023-12-27

来源：安康市中级人民法院官网

情况通报

近日，网传“陕西一女干部用法院监督员身份帮放贷丈夫出庭讨债”相关信息，安康中院高度重视，成立工作专班，对网络信息反映的问题进行了核查，现将相关情况通报如下：

一、案件情况

网络信息涉原告张某洪诉被告旬阳某商贸有限公司、李某、薛某连民间借贷纠纷案。该案经旬阳法院审理，于 2019年5月24日作出(2019)陕0928民初286号民事判决:1.被告旬阳某商贸有限公司与被告李某于本判决生效后 15 日内偿还原告张某洪借款本金 5000000.00 元，并支付利息(利息从2017年9月8日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止)。2.驳回原告张某洪的其他诉讼请求。

一审宣判后，被告旬阳某商贸有限公司、李某提起上诉。安康中院于2019年9月20日作出 (2019)陕09 民终751号民事判决:驳回上诉，维持原判。

本案终审后，旬阳某商贸有限公司、李某向陕西高院申请再审，请求撤销一、二审判决，驳回张某洪一审诉讼请求或指令安康中院再审。陕西高院于2020年6月24日作出(2020)陕民申1616 号民事裁定:驳回旬阳某商贸有限公司、李某的再审申请。

判决发生法律效力后，张某洪于 2020 年1月3日向旬阳法院申请强制执行。目前，已执行到位 1490804.01 元，该案仍处于强制执行阶段。

二、关于汪某娥作为原告张某洪诉讼代理人参加诉讼是否合法合规的问题

本案审理时所适用的《中华人民共和国民事诉讼法》(2017年修正)第五十八条第二款第二项规定，当事人的近亲属或者工作人员可以被委托为诉讼代理人。汪某娥作为原告张某洪的妻子，以张某洪的诉讼代理人身份参加诉讼符合法律规定。

法院廉政监督员是人民法院为了加强社会监督，从人大代表、政协委员、专家学者、律师、新闻工作者以及基层群众中按照一定组织程序聘请、对所聘法院进行监督的外部人员，不属于法律规定的回避人员范围。汪某娥作为安康中院的廉政监督员，接受其丈夫张某洪的委托，担任诉讼代理人参加诉讼活动，不违反相关禁止性规定。

三、关于一审判决书未在互联网公布的问题

经查，本案一审宣判后，因被告旬阳某商贸有限公司、李某提起上诉，判决尚未生效，不能上网公布。二审判决生效后，因一审法院工作失误，未及时公布一审判决书。此次经网络监督发现该问题后，安康中院责成一审法院按规定在互联网公布一审判决书，并对相关工作人员依规处理。

公布的二审判决书虽已包含一审判决书的认定事实和裁判结果，但一审判决书未及时公布，引起了当事人、部分媒体和网友的质疑，对此我们深表歉意。安康两级法院将以此为戒，在今后的工作中持续加强审判监督管理，规范司法公开，杜绝此类情况发生。

衷心感谢社会各界对安康法院工作的关注、监督和支持。

安康市中级人民法院

2023年7月21日