新言快论｜澳洲：不做选择是最好的选择

独家视角 看中国 论世界

许多人会问：澳洲加入抑制中国会改变中国崛起的进程与速度吗？澳洲加入抑制中国会显著改变全球政治军事力量对比格局吗？澳洲参与压制中国的利益在哪里？符合逻辑的答案是，如果澳洲加入与中国对立，结果会让中澳经济合作倒退。

作者：之声

在中美之间“选边站队”，澳洲领导阶层与普通民众之间似乎有不一样的选择。（图片来自网络）

在涉华议题上，澳洲主流媒体普遍存在“亲美贬华”的情感，这与民间的态度有明显落差。去年由悉尼大学‘美国研究中心’主导的民调显示，在判断中美两国谁处于当今亚洲主导地位时，澳洲受访者中高达69%选择了中国，仅有22%选择美国；有80%的澳大利亚人认为美国的‘辉煌已经成为过去’。

澳洲的精英阶层比较重视精神层面的心理感受、意识形态及价值观的连续性。对他们来说，以往的意识形态及价值观已经成为一种信念。维护固有的信念，捍卫早已习惯的秩序是他们的自然反应。

澳洲的广大普通百姓却更为实际。最近几年中澳之间越来越密切的经贸合作共赢给澳洲带来了普通百姓也能明显感受到的实际利益：中国的资源需求让澳洲避免了08年席卷全球的经济危机；来自中国的留学生、游客，中国日益壮大的中产阶级市场对澳洲农畜牧产品的旺盛需求，以及近年来日益增长的中国投资及移民都对澳洲经济的发展起到了十分重要的作用。这些，都实实在在地影响到他们的生活质量及前景。

在实际政策执行层面，主要政党及他们的政府采取的对华政策都体现了更为谨慎、相对独立的姿态。近年美国“重返亚太”后，澳大利亚在高调附和的同时，在实际行动方面则保持了低调而微妙的独立性。

作为“公司老板”，澳洲政府考虑问题必须顾及方方面面，包括过去、现实与将来，政治、经济与文化。面对今天这样一个复杂多变的世界格局，怎样在夹缝中求生，争取国家实际利益的最大化，的确颇有挑战性。可以说，到目前为止，澳洲政府在维护国家利益方面表现不俗。

之所以这么说，是因为总体来说澳洲政府在面临如何处理与中国的政治外交关系的选择时，在可能的基本选项中做出了现实而明智的选择。 从战略决策层面而言，澳洲可以不受其他因素影响全面发展与中国的关系吗？这是一个基本不可能的选项，澳洲政府非常清楚这一点，无论是从价值观异同还是与美欧传统盟友关系的考量，都是这样。

那么，与那些主张遏制甚至压制中国的国家站在一起呢？对此，许多人会问：

“ 

澳洲加入抑制中国会改变中国崛起的进程与速度吗？澳洲加入抑制中国会显著改变全球政治军事力量对比格局吗？澳洲参与压制中国的利益在哪里？

”

符合逻辑的答案是，如果澳洲加入与中国对立，结果会让中澳经济合作倒退。如果由于澳洲参与压制中国，中国变成排在美国日本之后的对澳第三大贸易国，做出这样的“选边”对澳洲国家的民生产生的影响，尤其是经济后果恐怕是政治家们不愿意看到的。如果一种选择确定将产生百姓选民所反对的结果，任何价值观的理由都很难让凭借选举上台执政的政治家认可。

如此看来，只有一种选项能够得到让澳洲政商百姓皆大欢喜，就是不做选择，在保持现有关系水平，并努力发展与中国的关系。

今年是“中澳旅游年”，中澳之间的经济文化交流进一步发展。

这是澳洲政府现在做的，恐怕也是今后一段时间内要继续做的。正像很多研究者指出的，实施这个策略，一方面可以保持澳洲目前的安全利益，让世界第一军事强国保护自己；另一方面又可以最大化自己的经济利益，让世界最有影响力的经济体为本国国家民众带来最大的实际利益。同时，作为一个中间缓冲，成为世界格局胶着状态中双方都重视的力量，从而将自己利益最大化，并且也可以为今后的选择留下后路余地。在当前世界格局动荡，未来发展不确定的情况下，这个策略可能是对澳洲最有利的。

世界格局扑朔迷离，让人难以看清，无所适从。所以，不做选择，不站队，保持中立，静观其变可能是最好的选择。

国家利益，人民福祉是做出抉择的首要考虑。认清时局，顺应民意，能与日俱进者为俊杰，当年的柯廷、惠特拉姆就是在复杂的形势中看清了事情的本质核心，看到了未来的趋势走向，而做出了常人不敢做的决定，他们的作为被历史铭记。

选择与不作选择都是一种选择，如今澳洲精英或政界领袖中谁将会领走澳洲第三次正确选择的历史荣耀？

（本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

推荐阅读

悉尼寒假众“生”相 学和玩一个都不能少 上  |  下

请翻阅8月7日《澳洲新快报》

或关注澳洲新快网 www.xkb.com.au