“腐 败问题”的学术研究 | 一周热点 第19期
编者按：
本期一周热点对四位学人对“腐败”问题的研究成果进行了摘编。虽然不同学者从不同的角度对我国目前腐败问题进行了相关的研究，但是对此也并无定论。这些文章都体现了他们对于腐败问题进一步发展进步的关切。本期汇编旨在促进学界关于腐败问题看法的传播与交流，以期促进相关学术理论和研究进一步深化。
腐败治理权分置视域下完善政治巡视制度的构想
袁忠，中共广东省委党校行政学教研部教授；杨柳，中共广东省委党校行政学教研部研究生
文章针对腐败的治理权监督分析政治巡视制度。作者将我国政治巡视制度从建国前-改革开放后-新时期三个发展阶段，从政治巡视制度的初步时代-确立发展-党内巡视制度的完善。分析政治巡视制度的优劣，切实分析出政治巡视有其独特之处，并发现政治巡视的实际效果由于受到各种因素的影响而难以解决腐败问题。作者认为应完善政治巡视制度的基本思路及其构想，从权力的合理划分入手，建立健全独立的巡视员制度。文章利用腐败治理分置分析政治巡视制度的发展，分析政治巡视制度对腐败问题的影响，在阐述政治巡视制度的优劣中，劣势多于优势，政治巡视制度的发展仍存在很大空间，在最终提出三方面对保持监督权来保障政治巡视独立性提出要求，具有一定参考价值。
民主反腐的情境适配：一项跨国比较研究
毛益民，浙江工商大学公共管理学院讲师；陈国权，浙江大学公共管理学院教授，博士生导师
民主化能否遏制腐败？作者通过对一些国家的研究，发现民主对于腐败的作用通常有三种类型：抑制效应、催生效应或倒U型关系。基于2009年到2013年的数据，作者利用模糊集定性比较分析考察民主、情境与腐败之间的因果关系。研究除了民主水平和腐败程度的关系问题，还通过分析单方面的效用问题以及组合效应对于民主国家的腐败问题。结论为，在反腐过程中，需要对民主化的情境适配性进行慎重的考虑，同时认为法治化建设应优于民主化的发展。总体而言是对于民主化和腐败问题通过定性比较分析法来进行考察，提供了在研究民主化和腐败问题时的多方位视角，同时认为情境适配在反腐和民主化中具有可不忽视的作用。
权力政治视角下的特殊利益集团腐败研究
王尘子，国际政治博士，北京市委党校政治学教研部讲师
腐败的抽象概念是：一个运转良好的政府体系丧失其功能甚至滥用其职能的朽化过程。作者在权力政治视角下的腐败概念上进行了词汇的替换，将“私利”替换为“特殊利益”等。文章对特殊利益集团的概念以及权力政治视角下特殊利益集团腐败的生成路径进行分析，作者认为解释权力所导致的特殊利益输送关系、利益分布不均衡状态是解释特殊利益集团腐败成因的关键。总体来讲，利用概念的替换的方式来腐败中的“特殊利益”问题，其中特殊利益集团腐败生成路径和发生逻辑值得研究，最终利用腐败生成路径得出要进行经济体制改革，规范经济运行秩序并维护社会主义核心价值体系，推进廉洁文化的建设。
县委书记权力腐败的影响因素分析:基于政治生态的研判视角
张明军，华东政法大学政治学与公共管理学院教授；陈鹏，江苏省社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心副研究员
文章通过观察县委书记权力腐败以及政治生态之间二元相向的关系，从该角度来研究权力腐败的内在机理。由于政治生态的体制、文化以及过程三位要素的系统性，作者尝试从这三方面来研究政治生态对于县委书记权力运行的影响。最终，研究分析发现政治生态中文化影响最为深层。所以最终得出了长远来看，要酝酿良好的政治文化氛围，而当下应该完善体制机制，规范权力行使过程。从文章的总体上看，选择县委书记的权力腐败角度切入点适中，而考虑政治生态的问题将小问题放在大范围内进行考虑，结果得出文化因素的重要性，就当前和长远的发展得出结论。
责任编辑：Amy
文章来源（按编辑顺序）：
《理论导刊》2018年第4期
《经济社会体制比较》2018年第2期
《浙江社会科学》2017年第12期
《理论探讨》 2018年第1期
专题文章集锦：一周热点回顾（1-18期）|国家治理|政治理论|基层治理|比较政治|政治科学|2017年度精彩文章|全部文章