刘伟：何为政治学的基础理论？ | 聚焦年会

2021年1月8日，由政治学人团队策划的“政治学基础理论：坚守与创新”大学问研讨会在上海交通大学举行。

本次年会有众多国内知名政治学人倾力加盟，带来了一场精彩的思想盛宴。B站直播实时在线观看人数超2万人，嘉宾会议演讲产生了广泛影响。政治学人平台将陆续发布专家观点，期待您的持续关注！

  嘉宾介绍  

刘伟

刘伟，武汉大学政治与公共管理学院教授、副院长，中外政治制度专业博士生导师，武汉大学学术委员会委员，武汉大学地方政治研究中心执行主任。主要从事基层政治、政治心理与当代中国政治等方面的研究，著有《难以产出的村落政治》《普通人话语中的政治》和《政治学学术规范与方法论研究》等，译有《多元社会中的民主》，发表《论当代中国政治的复合性与国家治理现代化》《政策变革与差序政府信任再生产》等学术论文十余篇，专著曾获教育部高等学校科学研究优秀成果奖。

  内容速递  

《何为政治学的基础理论？》

图｜年会现场

刘伟教授的发言题目是《何为政治学的基础理论？》，刘伟教授认为对于何为政治学的基础理论的讨论，目前还有一些边界不清晰和缺乏共识的地方，需要明晰化的工作。

      发言之初，刘伟教授首先提出了六个需要辨析的问题：（1）我们这次年会所讨论的题目是不是都属于政治学基础理论？（2）基础性研究对应的是应用性研究，基础理论研究并不等同于基础性研究。（3）基础理论对应的应该是非基础理论，或者说基础理论是与前沿理论或交叉理论相对应的一个概念。（4）什么样的理论算是基础理论？并不只有宏观研究才能生产政治学的基础理论，中观、微观的研究也可以在政治学基础理论上有所贡献。（5）政治学的基础理论虽然与政治学核心概念的关联非常大，但并不是说与政治学核心概念相关的理论都是政治学基础理论。（6）政治学的基础理论不等同于政治思想和政治思想史研究，也不等同于政治哲学和政治哲学史研究。基础理论研究重在回到政治问题本身而原创性展开的理论研究，并不只是梳理前人的思想或理论。

      提出问题之后，刘伟教授通过梳理三本书引出了关于如何界定政治学基础理论范围的讨论。刘伟教授提出了两个考虑：一个是政治的基本面，到底哪些是政治生活的基本面？政治的基本构成，至少包括制度、组织、规则，还有政治的运作、演化以及政治所追求的价值。另一个是政治的古今之变，以及现代性对我们的政治思考的基本塑造。刘伟教授认为，我们在作政治学基础理论概括的时候，存在一个必须面对现代性政治全面普及的问题。我们既需要正本清源，回到真实的、最基本的问题上来；也要考虑到当代情境变化以后，政治基本面的一部分转型。也就是说，在现代政治的背景下，需要于政治亘古以来的基本面之上，考虑哪些方面也是现代政治的基本问题？

对于如何去界定政治学基础理论，刘伟教授提出了四个基本的判断：（1）一定是围绕政治的基本面（包含政治的元问题，但不限于元问题）展开或经验或理论研究后形成的普遍性理论。（2）政治学的基础理论往往与政治学核心概念密切相关，或者是建立于政治学核心概念之上的一般性论证，所以，概念史的研究可以大致放到政治学基础理论研究里面来。（3）政治学的基础理论构成了后续拓展性研究的基础，并且规范着后续的理论与经验研究的方向。（4）政治学的基础理论一旦确立，往往具有稳定性，如果发生突破或者是被修正，大多会引发相关政治认知和政治判断的实体性变化。

     刘伟教授认为，政治学基础理论应当包括：（1）关于发生学的问题，包含政治发生论、国家起源论、政府形成论和法哲学理论。（2）涉及到对政治本质的不同理解而形成的相应理论，如（公共）权力理论、政治控制论、政治支配论、政治秩序论、政治冲突论、政治妥协论、政治平衡论、政治领导论、政治管理论，等。（3）围绕政治的基本主体（或实体）而产生的理论，如国家理论、政府理论、政党理论、精英理论以及阶级阶层理论，等。（4）政体形式、国家结构形式和政治体系的结构功能可以放在一起，也就是政治体系的相关理论。（5）政治过程理论，这里有沟通的过程、参与的过程、博弈的过程、分配的过程、整合的过程，包括公共选择理论就可以放进来。（6）基本关系型的政治理论。包括国家与社会关系的理论，政治与经济关系理论，政府与市场关系、国家与公民关系理论等都可以放到政治基本关系里面。（7）政治合法性的相关理论，特别是规范性的政治合法性理论。（8）围绕政治基本价值展开的理论，善、德性、自由、平等、民主、正义、文明、尊严这些都要放到政治价值里面来。（9）政治文化和文化领导权理论，等。（10）政治发展理论、政治现代化理论以及政治与社会革命理论，等。

      刘伟教授指出，近年来学界就政治学基础理论形成的焦虑，可能来源于八个方面的考虑：（1）基础理论研究应该是政治学的核心，如果这方面出现了问题，我们就一定要关注这个问题。（2）目前诸多政治学研究的理论基础不够牢固，或对相关理论问题认识比较薄弱。（3）基础理论里面很多问题还没有研究清楚，需要及时补充或补课，予以深入研究。（4）忽视或边缘化基础理论研究而一边倒地去作一些过于技术化的经验研究。（5）诸多技术化的实证研究并没有带来多少理论增量。（6）政治学基础理论需要返本开新，回到问题的本来予以重新探讨。（7）政治学基础理论要与时俱进，因为政治生活的基本面发生了变化，原有的政治学基础理论难以回应政治基本面的变化，所以需要基础理论上的及时更新。（8）政治学的长远健康发展亟需在基础理论上突围，如果政治学要持续获得本学科特有的影响力，基础理论的研究工作是前提。

政治学人微信平台将继续对政治学人学术年会暨“政治学基础理论：坚守与创新”大学问研讨会其他参会嘉宾的发言报告进行总结和推送，敬请期待！

相关阅读