国际顶刊 |《政治科学季刊》2021年第2期

让每一个人自由地理解政治

让世界各地的学人成果互联互通

让政治学人的核心关切得到传播

让闪烁的政治学人共享这片充满思考和情怀的天空

政治学人始终在路上

本期国际化部为大家带来了《政治科学季刊》2021年夏季第2期文章编译。

编译属国际化部译者志愿提供，如有不妥欢迎指正；如对我们的工作有什么建议，欢迎到后台留言；如有转载请注明出处。学术公益是一条很长的路，我们诚邀您同行，欢迎留言您希望编译的政治学期刊，感谢您的支持。

PART 1

期刊简介

《政治科学季刊》由哥伦比亚大学教授约翰·W·伯吉斯（John W. Burgess）于1886年创办的学术期刊，内容涉及政府，政治和公共政策研究等，享有广泛的受众和较高的知名度。
       《政治科学季刊》关注议题广泛，并致力于对国内和国际问题进行客观分析。期刊摒弃意识形态及方法论上的偏见，不仅面向学界人士，也为那些对公共和外交事务有浓厚兴趣的普通读者敞开大门。

PART 2

期刊目录

1. How to Win a “Long Game”: The Voting Rights Act, the Republican Party, and the Politics of Counter-Enforcement

   如何赢得一场“持久战”：投票权法案、共和党与反对执行的政治

2. Pugnacious Presidents: Democratic Constitutional Systems and International Conflict

   好斗的总统：民主宪政体制与国际冲突

3. The Life Cycle of Grand Strategies: The Case of the American Shift to Containment

   大战略的生命周期：美国转向遏制的案例

4. Economic Sectionalism, Executive-Centered Partisanship, and the Politics of the State and Local Tax Deduction

   经济地方主义、以行政为中心的党派性以及州和地方税收减免的政治

5. Does Race Stop at the Water’s Edge? Elites, the Public, and Support for Foreign Intervention among White U.S. Citizens over Time

   种族是否在水边停止？美国白人公民中的精英、公众和对外国干预的历时性支持

PART 3

精选译文

01 如何赢得一场“持久战”：投票权法案、共和党与反对执行的政治

【题目】

How to Win a “Long Game”: The Voting Rights Act, the Republican Party, and the Politics of Counter-Enforcement

【作者】

 Adrienne Jones and Andrew Polsky

【摘要】

ADRIENNE JONES和ANDREW POLSKY研究了共和党如何投身拒绝执行1965年《投票权法案》的行动，特别是在里根政府和第43任布什政府期间，以最大限度地提高亲共和党选民的投票实力。他们认为，当政党轮流执政时，拒绝执行的持续努力将导致政策剧烈摇摆。如果一个政党长期进行拒绝执行的持久战，它可能有机会取得持久效果。

ADRIENNE JONES and ANDREW POLSKY examine how the Republican Party engaged in counter-enforcement of the Voting Rights Act of 1965, notably during the Reagan and Bush 43 administrations, in an effort to maximize the voting strength of pro-Republican voting constituencies. They argue that sustained counter-enforcement efforts lead to sharp policy oscillations when parties alternate in power and that if a party pursues the long game of persistent counter-enforcement, it may find itself with the opportunity to achieve lasting results.

02 好斗的总统：民主宪政体制与国际冲突 

【题目】

Pugnacious Presidents: Democratic Constitutional Systems and International Conflict

【作者】

Matthew Kroenig and Madison Schramm

【摘要】

MATTHEW KROENIG和MADISON SCHRAMM分析了国内政治体制如何影响国际冲突。通过使用有关冲突的标准国际关系数据集，他们证明了一对联合执政的总统制民主国家卷入军事化的国家间争端的可能性是其他联合执政的民主国家的两倍以上。他们还发现，当涉及较低层次的冲突时，联合执政的总统制国家的组合在统计上与非民主国家的组合没有区别。他们认为，这些结果对我们理解民主和平理论和国际冲突的原因有重要意义。

MATTHEW KROENIG and MADISON SCHRAMM analyze how domestic political institutions affect international conflict. Using standard international relations datasets on conflict, they demonstrate that jointly-presidential democratic dyads are over two times more likely to become involved in militarized interstate disputes than other jointly-democratic dyads. They also find that when it comes to lower-level conflicts, jointly-presidential dyads are statistically indistinguishable from nondemocratic dyads. They argue that the results have important implications for our understanding of democratic peace theory and the causes of international conflict.

03 大战略的生命周期：美国转向遏制的案例

【题目】

The Life Cycle of Grand Strategies: The Case of the American Shift to Containment

【作者】

Ilai Z. Saltzman

【摘要】

ILAI Z. SALTZMAN通过确定大战略的“生命周期”，研究了大战略的变化方式。他认为，取代现有的大战略是一个多人参与和分散的过程，涵括了不同行为者的观念输入。此外，这个过程比我们通常设想的更加混乱、空隙丛生和非线性。

ILAI Z. SALTZMAN examines the way grand strategies change by identifying their “life-cycle.” He argues that replacing an existing grand strategy is a multiplayer and decentralized process incorporating the ideational inputs of various actors, and that this process is more chaotic, porous, and nonlinear than we tend to think.

04 经济地方主义、以行政为中心的党派性以及州和地方税收减免的政治

【题目】

Economic Sectionalism, Executive-Centered Partisanship, and the Politics of the State and Local Tax Deduction

【作者】

Nicholas F. Jacobs

【摘要】

NICHOLAS F．JACOBS研究了2017年减税和就业法案及其对州和地方税收减免的改革的党派意涵。他认为，选民地理构成的根本变化以及总统政治在政党制度中的核心地位，解释了为什么共和党削弱了美国税法中最不平等的特征之一，却不愿强调其平等主义的结果。

NICHOLAS F. JACOBS examines the partisan implications of the 2017 Tax Cuts and Jobs Act and its reform of the state and local tax deduction. He argues that fundamental changes in the geographic composition of the electorate and the centrality of presidential politics in the party system explain why the Republican Party reduced one of the most unequal features of the U.S. tax code, but chose not to emphasize its egalitarian consequences.

05 种族是否在水边停止？美国白人公民中的精英、公众和对外国干预的历时性支持

【题目】

Does Race Stop at the Water’s Edge? Elites, the Public, and Support for Foreign Intervention among White U.S. Citizens over Time

【作者】

Jon Green

【摘要】

JON GREEN研究了当前和过去个体对种族的态度及其对美国海外外交政策干预的支持之间的关系。他认为，随着时间推移，这种关系持久存在，并且在受过大学教育的公民中最为显著，他们更有可能被社会化为精英层次的政治冲突。

JON GREEN examines recent and historical relationships between individuals’ racial attitudes and their support for U.S. foreign policy interventions abroad. He argues that such relationships are persistent over time and are strongest among college-educated citizens, who are likelier to be socialized into elite- level political conflict.

翻  译：吴佳蔚

校  对：尤力

相关阅读：

编辑：余亚维

一审：刘博涵

二审：袁    丁

点击“阅读原文”，输入“xb7z”，可免费获取本期英文原文哦~