大家好，我是老将！
开头强烈推荐这篇《哪怕就算是一个畜生，也都不许它糟蹋粮食呀》（已做超链接，点蓝色字体阅读）
不好意思，今天得说到张文宏了，其实，我已经很久很久不曾提到张先生名字了。
张文宏一有点消息，全网都是漫山遍野在写。在这一年，遇上张文宏的新闻，我特别克制，基本没写过，只有一回，也是干条条的澄清说明，生怕对他任何消费和消耗。
这是因为，我写张文宏，太容易成爆款了，而且还是特别爆的那种，每次，打赏也会很多。
互联网是个粪坑，这种情况，不止炸出一堆蛆虫，还有一些傻逼写手。
他们自己文章写成一坨屎，总对别人写出有影响的文章，嫉妒得牙既酸又痒，一边骂着别人在蹭流量，一边自己蹭不上失心疯骂同行。
今天，就有个朋友发给我一个人渣的文章，在骂我以前写张文宏太有影响，后来张文宏遭污名却不替他辟谣。
我朋友一脸嫌弃地说，这二货写得连小学生也不如，还真以为自己是秀才。本想，我从不理会这类垃圾，他们抓住我以前说过的一句“不会轻易再写张文宏”，无非想找个理由与我撕逼，趁机给其做广告。所以，我就不说他那烂公号，省得污了各位眼。事实上，也基本没人打赏他的今天烂文。说句良心话，就他那文章水平，再写一万年，也就是在城乡结合部写打油诗的二愣子。我从没与写手撕过，今后也不会，是因为太不屑了，打灵魂深处看不起这种劣等货。写作是一件灵魂的事，需要尊重。我连对价值观极为不齿的卢克文，都曾对他在写作资料和技术上的努力，给予过尊重。正经写手探视别人的写作经历细节，只会用来学习激赏。一个人文章好不好，一个公号质量高不高，说到底，就看他是否具备持续生产高质量作品的能力。更重要的是，是否笃定恪守自身价值观和情怀，懂得不断植入因为结构与元素，让文章更加饱满。人格志写到今天，拼的是严谨负责地虔诚写作，是数百篇从不苟且的真诚写作，是学术理论和文化思想的持续输入。对张文宏，我确实写过双10万+、三个10万+之类的爆款，而且，打赏还较多。但，几个代表作恰恰是在小号上。以前，我已经从这类写手说起的字里行言，感受到像今天这种浓浓的酸臭味。但我敢说，能写好张文宏，得到大家的广泛认同，那一切只因为我的真诚、真实、真情，努力地在精神高地，来够着些张文宏。从价值观到生活方式，我视张氏为当代中国最为难得的真名士，真正国士无双的那种。上面那个垃圾，说我没替张文宏辟谣，那完全是属于遗传性脑梗失忆症。事实上，所有关于张先生的谣言，我都在公号上澄清过，有时，只是不愿写成专门文章，生怕被说蹭流量，而是在其他文内带一下。去年张先生卷进论文风波，我当时恰逢大号被封，在小号上，我都坚持从学术层面，从群己权界角度，不惜与饶毅较真，以九论方式，为张文宏的时代价值正名。这些天，确实有诸如“张文宏新任命：国家传染病医学中心主任”所谓的“新闻”，被各种写手刨制成文。其实，张先生这个职务身份，早在去年4月16日国家卫生健康委的相关通知中就有了。这只是其身份之一。对此，我早在相关文章中说清过原委了，这次自然也不想再单独成文辟谣。至于网上攻击张文宏“汉奸”“反动派”之类的声音，老铁们一定知道，我与这类蛆虫缠斗过无数轮回了。甚至，有多次，我还因为力挺张文宏，遭遇人身威胁，以前在公号上，我也放出过各种对认为张文宏的恐吓伤害。不信，你看看下面这个，到现在还在各种渠道攻击构陷我，原因就是因为我欣赏张文宏。因为我激赏张文宏，从蛆虫红粉到低圾写手，轮番攻击太多了。今天那个垃圾写手，甚至又将我最近不写张文宏，也定为罪责了。为什么不去反思一下，自己连一篇关于张文宏的文章都写不好呢？是水平够不着，还是精神太矮化？最根本的原因，就是在张文宏这样集现代文明与时代贵族的高格者面前，你的才华和人格，都远远够不着。我是注意到最近张文宏相关的惟一新闻，是前几天他在网上被传他提名为“上海科普特等奖”。我看完诸如上面这种海量报道后，通过追踪新闻源头，发现其中存在严重的以讹传讹。本来，也想把这件事纳入到学术框架下，再来做一次拆解。后来想想，也不愿张先生再成为话题。那么，下面，我就选择一个最窄众的角度，本着刻意限流的目的，来说几句内心的感想，盼与老铁们共情共鸣。大家也都知道，我是沪吹。而吹得最核心焦点，是这座城市给了专业人才一个无限实现自我的空间，而不像恩施这类三四线城市，只让白痴愚蠢到像柳倩月这种货色成为所谓人才。尽管上海因疫情遭遇各种鄙薄，但我也在文章中说过，上海之后疫情再无批评。上海疫情时，我批评这座城市的文章有数十篇。但是，面对成都、贵阳，我仅存的文字，也就是一两篇纯散文。这一次，上海市发布“2022年度上海市科学技术奖提名结果”的公示，把“科学技术普及奖”中的“特等奖”，给了与张文宏有一些关联的集体组织，我认为是有科学和理性的。这是因为，科普有时的价值，甚至超过科技本身。就像在反智年代，常识和逻辑的价值，是极大的。但是，我想严谨地讲，这个“特等奖”根本就不是奖给张文宏的，而是奖给生产“全民抗疫与健康生活科谱”相关书籍的出版方。具体请看下面图表。当然，在这些出版物中，有一些书名中含有“张文宏”三字，内容自然也传播了一些张文宏的科谱观点。所以，这次上海这个“科学技术普及奖”中的“特等奖”，奖励的是践行相关文化传播的单位集体。各位，我特别提醒一下：包括今天那个喷我的那个人渣，这次他表面上是为张文宏说话，其实他就是错误地提炼出“张文宏得奖”。然而，再故意拿出网友谩骂攻击张文宏的截屏，来把张文宏当成炮灰，然后打着正义旗号，来骗一些低端愚蠢网友。
这种行为，比骂张文宏那种真坏真蠢的人，更阴更贱更流氓，是骨子里的下作。这也就是我史上第一次谩骂这种坏恶的造假写手的原因，这种人，真不配写张文宏！我认为，不顾真实真相，没有文化水平，甚至故意制造舆情，这种蠢货和人渣才是。这两年，我反复强调写作要恪守专业，有人可能觉得这是自夸，感觉不舒服，但是，请原谅我对真实性和价值观，就是有着偏执性的洁癖。很遗憾，这两年包括大量专业医疗机构媒体，在报道“张文宏得奖”上，都是错误的。我敢说，仅我上面对这起新闻由头的总结归纳，也没有多少人做到像我这样精准聚焦。因为把这个梳理清楚，是有表达门槛的。而且，文章还很不好读。说白了，我这不是蹭流量，而是自灭流量。如果我也是按照那些坏人的写法，对张文宏这次所谓得“特等奖”，不论是痛骂，还是狂赞，以我的笔力，轻而易举就是10万+。但是，写张文宏的文章，专业在看，良知在看，人格在看！张文宏，也在看！今天，我之所以要说清楚“张文宏得奖”这个新闻乌龙，到底因何而生。这是因为，我清晰地记得，张先生曾多次表态，人们赋予他的很多荣誉与激赏，是属于他背后的集体，以及维系相关价值的系统力量。这也就是一个文明人对群己权界最清醒的区分认知，必须尊重。当然，就算是我也不加区别地将“新冠疫情下的全民抗疫与健康生活科普”荣誉置放在张文宏个体身上，他也是完全配得上，绝大多数人也不会有异议。这是因为，疫情前两年，张文宏在科普、文明以及公共安全心理等领域的贡献，已经永远地被有良知的中国人铭记在心了。我之所以一再说，张文宏是真正的国士无双，不止是因为疫情之初他的各种段子带来的安全感，更重要的是诸如“共产党员先上”之类生猛勇敢，以及各种拒绝“制造牺牲”式的“歌颂歌德”，特别是，没有像某些院士那样各种套路营销带货。其实，关于张先生的人格风骨，我不止是在新闻中打捞，而且在诸如《收获》杂志那部《张文宏医生》里逐字逐句抠过，更是张医生很多关联者那里了解太多令人尊敬的细节。站在文化风骨和精神气度的层面，我是如此并列排比着心中这样三个人格偶像：中国最后一位“贵族”，是“民国四公子”之一的张伯驹。中国最后一位“士大夫”，是现代作家沈从文的弟子汪曾祺。中国最后一位“真名士”，是疫情中与反智缠斗离场的张文宏。张伯驹一袭长衫，生活朴素，对抗满清遗老的复辟，拒绝汪伪汉奸的绑架，在乱世漩涡保持泰然和超然，即便落入尘埃，依然绅士风度。汪曾祺恬静温暖，达观诗意，守护文人雅士的恬淡，追逐浓郁生活的诗意，有着明代归有光的余韵风格，永远传递生活家的烟火气。一代真名士，总被雨打风吹去。那么，我又该如何来说张文宏呢？他守护大国医者的仁心，遭遇着生不逢时的浊流，以常识和专业坚守精神城堡，即使孤独遗世，也不失名士真风流。但我写此文，惟一希望就是，今后人世间所有对您的污名和激赏，都应该建立于真实之上。不论是闻达于世，还是归隐于野，请让张医生“活在真实中”。我今晚之所以选择如此简陋苍白的表达方式，也是因为包裹着太多隐秘的真诚与真情。PS：全文完，共3800字。今天文章，致敬张文宏，为先生正名。在混沌年代，很不想打扰先生清静。但，人心险恶到虚拟事实，制造假象，借张医生以伪正义来欺骗公众。我相信，人在做，天在看，多行不义必自毙。如有共鸣，欢迎留言交流！欢迎扫二维码与老将交流。微商勿扰，加过号勿重复。