查看原文
其他

独家发布 | 律师们稳住,市场需求与机会还在!

踢米尼 见我 2023-10-21


 

昨天做了一个调查:法务的好日子到头了吗?


调查的本意是想了解一下法务同行目前的动态,为疫情下的彼此打打气、支支招。但偏离初心的我,此刻竟如此迫不及待写下了这样的标题,是因为调查中的一些发现非常可喜,急不可耐地想与各位律师朋友分享。


这个发现就是:法律服务的市场需不仅没有减少,甚至还可能增多了。律师千万别慌!


听我慢慢道来。

 


1

调查的可靠性


先说这个调查的可靠性。


首先,这是一个自发、自愿、匿名的民间调查,不存在任何不当影响或外力干预。因此答题者有动力如实填写。


其次,调查对象主要是我创建的法律人俱乐部的群友,和我的公众号读者,恶意捣乱的情况基本不存在。


第三,样本数量足够,具有代表意义。


调查发出12小时内,我收到了187份答卷。这个数字看起来不算特别大,但相当于触摸到了187家企业的真实脉搏。更重要的是,我一直在观察答卷。各题选项的比例,从50份之后就基本没有变。也就是说,这份调查样本是50份、187份还是5000份,最后得出的结论可能相差不会很大。


说样本具有代表意义,还因为参与调查企业的分布。从下图可以看出,参与调查的企业规模在各个量级均匀分布,而非特定规模、特定行业。

 


第四,样本质量很高。


说高质量,是因为我从后台看到超过70%的答卷时间在5分钟以上,最长的花了904秒。



因此各位可以相信这份调查具有真实性、典型性和代表性。

 

2

法律服务的需求可能在增长


 

首先看看法务们的工作量变化。

 

看得出,疫情之后,超过一半的法务表示工作量增加了。结合其他选项,法务新增人手的比例很低,那么也就意味着法务们普遍忙更忙碌了。你的客户忙碌,需要你的机会必然随之提高。

 

这个结论被下一个问题进一步增强:近期你们新的纠纷、案件有什么变化吗?

 


 

可以看出,多数公司的纠纷和案件呈增长趋势。这对诉讼律师来说是个不错的消息。或许你会问,法务工作量是增加了,案件数量是增加了,如果他们全部in-house做了呢?


不急,看下一题。


 

3

客户的聘用意愿与付费能力尚可



我原本以为,绝大多数法务部预算会大幅减少。很开心地发现预算减少的只有30%左右,有些法务部预算还有增长。这个消息称不上好消息,但比想象的好不少,还是挺安慰的。

 

问题:疫情下法务部的预算有什么变化吗?



 

如果结合下面这题,我觉得对律师的安慰会更大些:

 

“近期外部律师在你们工作中的参与度有什么变化吗?换言之,委托外部律师处理的工作量有变化吗?”




看得出,保持不变的过了一半。虽然有25%的调查对象表示减少了对外部律师的使用,但同时也有20%的调查对象增加了委外工作。按照这个结果粗糙地一算,法务聘用外部律师的意愿、概率与之前比,变化很小。

 

真是Every cloud has its silver lining呀.

 

4

客户有动力尝试新的合作律师


在平常日子,法务们出于这样那样的原因,不太愿意更换外部律师。然而,一旦大环境没那么好,预算没那么多,而工作越来越多、越来越有挑战,不合格的外部律师在法务眼中就显得不能忍受了。这时候是法务们被迫往外看,去寻找服务更好、更能解决问题、更有性价比的律师。


下面这道题问的,你对目前使用的外部律师满意吗?




那么律师们,只要你有金刚钻,怕什么没有瓷器活?该做的marketing做起来,该打造个人IP的打造起来呀。

 

至于到底怎么做,回头我整理一下另外几道题尤其是最后填空题的答案,另外再写文章。很多善良的法务朋友,掏心掏肺地写出了对外部律师的期待和建议。


欢迎各位关注公众号,等我慢慢道来。

 

当然,法务朋友们也别急,我会再从法务视角来解读这份调查哒。这部分请容我再多收集一些问卷和feedback哦~




 你可能还想看:


独家发布:企业法务使用外部律师习惯调查

非从四起追尾事故中招一名公司法务,你选谁?

YY舌战:爆料者怒怼黑名单律师

没错,法律人应当理性,但这不是理由

刀尖上的法律人,懦弱是唯一活路?



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存