【学术动态】社区视角下加德满都谷地活态遗产价值评估 | 2022年第5期
本刊“学术动态（Planning Reviews）”栏目，推介国内外学术书籍和文献报告、关注国际研究动态和前沿热点、分享规划案例研究。本期“城乡社区发展与住房建设”专栏，向大家推介一篇关于社区遗产价值评估的研究文献。
（专栏编辑：杨辰，同济大学建筑与城市规划学院副教授）
本研究以尼泊尔加德满都谷地的两处遗产地为例，将遗产地2 km范围内的社区定义为核心社区，通过对比核心社区与其他利益相关者对活态遗产价值看法的差异，为当地对活态遗产的保护、利用与决策提供依据。
加德满都谷地是尼泊尔的行政、经济和政治中心，有着丰富的建筑遗产和社会文化活动，联合国教科文组织将该地7个古迹区统称为加德满都谷地世界遗产。在过去的20年中，快速的城市化发展和人口增长迫使大量的当地居民从城市核心区迁移到郊区，影响了活态遗产和当地非物质文化遗产的续存。在以往研究中，对于该遗产地的讨论主要集中在纪念碑、寺庙和世界遗产点上，很少提及与人们生活、工作、礼拜、庆典节日等活动密切相关的城市空间。
1. 概念框架
遗产具有美学、历史、科学、社会等多重价值，但遗产价值评估多由政府主导，通过保护机构或城市规划官员进行，社区参与十分有限。在加德满都和拉利特普尔这样的遗产地，当地持续数百年的社区生活使得本土文化得以延续，这是一种活态遗产。活态遗产的价值评估和保护方法强调核心社区的重要性，将促进社区延续作为重要的保护目标。活态遗产价值评估有助于更全面地了解遗产地的社会与文化价值，而核心社区对于活态遗产价值的认知，对遗产保护有重要影响，应成为活态遗产保护的基础。
2. 研究方法
研究分别在加德满都（本地居民占24.71%） 和拉利特普尔（本地居民占40.27%） 两处遗产地开展问卷调查，探究不同核心社区之间、核心社区与其他利益相关者（活跃在遗产地的地方政府、商业组织、宗教组织等） 之间对遗产价值评估的差异。问卷借助五级李克特量表向受访者征询遗产价值（包括历史、美学、建筑、社会、精神/宗教五个方面） 的重要程度，并询问遗产地的各种价值在过去10年中的变化情况。课题组在2016年3-6月期间共完成232份问卷，包括163份核心社区成员问卷与69份利益相关方问卷。收集的数据在SPSS中进行编码和分析，借助描述性统计计算所有受访者对遗产价值的评价均值与标准差，通过t检验验证核心社区与利益相关者在评价均值上是否存在差异。
3. 结论与讨论
调查结果显示，核心社区在五类价值中更看重美学价值与建筑价值，利益相关者则认为建筑价值和社会价值更为重要。这表明核心社区更加关注遗产地的形象，而利益相关者在此之外还关注到了遗产的非物质方面。过去10年，与本地居民占比更高的拉利特普尔相比，加德满都城市化过程中大量本地居民的被迫外迁影响了该地区的社会宗教活动，进而影响了遗产地的建筑、美学与社会价值。
加德满都谷地由于快速城市化、规划和治理体系薄弱、核心社区外迁以及保护过程中社区普遍缺位等问题，社区与遗产脱节，本地居民逐渐失去其身份认同。本文认为，与加德满都谷地类似的活态遗产地，需要考虑由于核心社区迁移和生活方式变化导致的社会价值改变，将遗产的物质价值和非物质价值视为不可分割的整体，采用整体方法进行保护。从核心社区的视角出发，把活态遗产评估方法作为管理、使用和保护文化遗产的重要工具，从而解决历史城区保护与发展的矛盾以及社区参与的问题。如果一个社区不能理解文化遗产的价值，那么其就无法与遗产建立起有意义的联系，也无法组织保护遗产的行动。当然，仅靠价值评估并不能决定如何保护一个地方的问题，后者还需要考虑土地使用、资金获取、技术保护和社会问题等一系列因素。
（供稿：周嘉宜，同济大学建筑与城市规划学院硕士研究生）
欢迎在朋友圈转发
识别二维码 订阅本刊2017-2021年电子阅读版
URBAN PLANNING FORUM Since 1957
创新性、前瞻性、学术性
中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引来源期刊（CSSCI）、中国期刊全文数据库（CJFD）全文收录期刊，中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）统计源期刊，中国科学引文数据来源期刊，RCCSE中国核心学术期刊
投稿链接：http://cxgh.cbpt.cnki.net
Email: upforum@vip.126.com
电话：021-65983507
传真：021-65975019
微信号：upforum