东莞这则报道是如何翻车的

一大早在朋友圈刷到一条新闻，还以为全球经济出现了什么奇迹：

单看这个标题，我真的以为东莞出了什么白天鹅，迎来了什么重大利好。

“外贸订单”不仅没有前缀，还特意把东莞提出来，很容易给人一种版面语言：东莞的外贸订单逆市增长了！

但是仔细一看报道，内文说的是“一些制造企业”，再通读全文，其实就只有一个案例：东莞晶富编织有限公司。

报道称，这家外贸企业“流水线满负荷运转”“每天在赶货，晚上加班到九点”“复工率达到100%”“外贸订单逆市翻番增长”……

这些是不是真的呢？或许是。我也不去刻意怀疑。

但是，一则新闻没有评论区，就是不完整的：

“要不是我厂放三个月假，我就信啦”“要不是我做这行的，估计被你骗了”……

你看，有了互联网，群众就不好蒙了。

这就好比你去一个村子采访，一头就扎进了最富裕的地主家，然后回头写一篇报道：某村某家在灾荒年依然鸡鸭鱼肉白米饭，家有良田百亩，储粮充足，脸上笑开了花…… 

然后再做一个标题：某地：灾情下生活水平逆势提高，储粮不减反增……试问，广大村民看了是啥心情？ 

这让我想起了两个月前，当时还是湖北省委副书记、武汉市委书记的马国强，在新闻发布会上表示：截至2月9日，一共排查了3371个社区(村)，按户数算，排查了421万户，1059万人。户数排查的百分比达到98.6%，人数排查的百分比达到了99%。

结果招致武汉市民纷纷留言吐槽，表示自己就是那仅有的1.4%。

所谓翻车，无非是因为睁着眼睛说瞎话。

我想不明白，类似“逆市增长”的大标题，这样的新闻是给谁看的？

显然，不是给在东莞做外贸的行业人看的，自己到底有多难，他们最清楚；这也不是给东莞人看，毕竟谁都几个做外贸的亲戚朋友。

那么，它到底是给谁看的呢？又是想欺谁瞒谁呢？ 

如果还抱有以往那种报喜不报忧的思路，类似评论区的这种集体翻车，就还会有。 

好巧不巧，我找到了一份《经济观察报》的同题报道，标题为《压力之下的外贸企业：在退单和加单之间》。

上述新闻提到的东莞晶富编织有限公司，也是这则报道中的一个案例。和东莞当地媒体的单一案例、单一结论不同，这篇报道呈现的现象更加全面。

比如，报道提到，3月23日、24日，东莞官方一连发布两则当地外贸企业因客户取消订单，而出现重大经营变化的通报，其中一家玩具厂企业失联，留下约三百名员工讨债无门。

从这种多案例、不同程度案例的全貌报道中，我们大致可以一窥外贸企业当下的困境与机遇，这才是有价值的报道。

而在3月7日，海关发布统计数据，今年前2个月，受新冠肺炎疫情和春节假期延长等因素影响，我国外贸进出口4.12万亿元，下降9.6%。其中，出口2.04万亿元，下降15.9%。

我在东莞统计部门官方网站上，也找到一份数据：

在这样的大背景下，所谓的“逆市增长”，必然是比较个案的少数。

3月底，东莞市人社局还在向媒体表示，东莞已制定员工分流就业工作应急预案；加强失业监测和失业预警，建立市镇村三级受影响企业监测工作平台，加强就业岗位的储备。

人社局在忧心大家的工作，而一些报道却在渲染“百分百复工”“扩大生产线”“招了一批新人”，这算是一种帮倒忙吗？

此外，面对新京报的采访，东莞市商务局提供的一份数据显示，东莞出口总额在全国各大城市中排名第四位，分别占全国的5%和全省的19.9%。

其中，美国和欧盟是东莞位居前三的重要贸易伙伴，2019年出口美国占19.5%，出口欧盟占18.7%。

也就是说，欧美地区占据东莞近四成出口额，而现在，欧美地区的疫情是个什么情况，我们不知道吗？

我们不能一边在抖音和朋友圈里刷着欧美疫情多么严重的消息，再一边渲染他们疯狂找我们下订单的热情吧？

他们既不是菩萨，也不是傻子啊。还是说，这样的报道，是把一部分国内读者当傻子？

疫情阴影下，复工复产当然需要信心，但却不需要盲目的自大和片面的吹嘘。

把困难说出来，甚至是主动找出来，才能解决困难。一味捂着伤口不让人看，只会让伤情越来越严重。

疼了就喊痛，危险了就喊救命，这才是人之本性，才是消除疼痛和危险的第一步。 

还是那句话，实事求是，说真话，说全面的真话，天塌不下来。哪怕塌了，你说出塌在哪，大家才好帮忙去补啊。

往期回顾：

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注