上海不能再失去秩序了

今天在群里看到一组视频，心里很不是滋味。倒不是标榜我这个人多有同情心，而是指不定哪天，我也会成为他们当中的一员。

由于无法上传视频，只能给大家看截图：

视频里能看到什么，就不用我多描述了。只是那携盖带被的场面，让我恍惚。

从视频拍摄者的讲述来听，说的是“南汇方舱”“没人管，物资都靠自己抢，希望有人帮忙曝光……”口音也是上海本地口音。

最后，拍摄视频的女生哭着说：她就抢到了这一箱水。

我稍微用关键词检索了下，类似的爆料，似乎不是孤例：

这是不是一个悖论：我们这边“较为健康”的人，严格保持两米线做核酸，且除了做核酸的这一个片刻，其他时间都保持着足不出户；那边“有感染”和“可能有感染”的人，却人头攒动、熙熙攘攘，如同热闹的集市？

难道那些本来就有一定风险的人，彼此这样亲密接触，相互感染、甚至聚集感染的风险不是更大吗？还是说，这些人反正都已经是阳性了，相互之间也就不存在谁传染谁的问题？再或者，这些人哪怕都是阳性，也是分感染轻重和时长不同的？

如果是密接隔离点，显然是不可以这么随意接触的。比如我查到新华网的一篇报道，复旦大学附属中山医院感染病科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组成员解读说，隔离期间应听从安排，不要擅自离开房间，如在走廊中散步等行为是绝对禁止的。

还有，如果有的人是刚进来，有的人是即将出去，如果他们擦肩而过甚至亲密接触，算这么回事？

这不，我刚看到，4月3日，上海媒体《新民晚报》还在报道：世博方舱首批患者今早光荣退“疫”。说的是，世博展览中心方舱医院首批出院患者于4月3日9：30正式出院。

哪怕已经达到出院标准的人，不再担心被二次感染了，既然都安排了退“疫”的仪式感，“服疫”期间最起码的秩序感更要有的吧？视频里，那些哄抢物资的场景算怎么回事呢？

毕竟，在央视的调查报道中，曾经的方舱是这样的：

有人说，这是这群人没有素质的表现。我不这么认为。

被置于那样一个环境，随时可能缺食缺水缺床被，是你，你不慌吗？别说这些被拉去集中隔离的，就是现在躺在自家阳台上晒太阳的上海人，前几天哪个不是疯狂在各大商超和电商平台“抢菜”？

人们的慌来自哪里，懂的都懂。

所以，问题的症结不在于抢的人，而是在于秩序性的丧失，以及对维持秩序负有责任的人。

法律领域有句话，谁主张谁举证。这句话其实也可以扩张到很多领域，尤其是权力领域。你既然制定了、组织了集中隔离，就要对这项政策及其落实负责。

上面的那些视频，还让我想起了前两天，也是有现场的人曝光，说自己是被突然封控在了七宝农贸市场人员，大家挤在一起打地铺，现场混乱不堪，毫无秩序。

更重要的是，人群中包含阳性病例。也即，并不是所有的人都是阳性。

4月2日，官方回应了这些爆料，表示目前市场内全部业主都已转运，阳性患者被送往医院，非阳性的市民也一并转入隔离酒店。

所以，我就一直在想一个问题：是不是有不少的病例，他们原本可以一直“阴”的，但是由于分隔不及时、不科学，或者在封闭、转运、隔离的过程中保护不够到位，结果反而成了阳性？

失序造成的恶果，是可以滚动循环的。最终的结果就是，不可收拾。

上海被迫失去了活力，不能再失去秩序了。

推荐关注备用号：

继续阅读：

观人随笔

读书写字  文史哲思

商务合作：13161688176

长按二维码关注