一个现象：上海查不到一例重症

“上海有多少重症？”一位朋友问我。

我愣住了。虽然人在上海，但一时还真答不上来。

这些天来，虽然一直关注每日变化的疫情确诊和无症状数字，但是提到重症患者、危重病人，好像还真没印象。

我不甘心，觉得关心疫情的好公民人设受到了挑战，便悄悄地去检索查证。

我先是在百度搜索“上海 重症病例”，没有看到相关的数字。

然后，我登上了上海市卫健委的官方网站，键入“重症”：

结果第一条是3月26日的消息，不过是【对急诊、发热门诊、透析室、手术室、重症监护室、孕妇分娩室等，做到“非必要不封控”】。

然后再往下看，就是2020年的消息了。

接着，我又点开了疫情通报的最新一条的更新，确实没有重症、危重症等相关字眼：

4月2日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例438例和无症状感染者7788例，其中73例确诊病例为此前无症状感染者转归，16例确诊病例和6773例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。

上海的没有，我又去国家卫健委的网站翻了翻，在最新的疫情通报中，终于找到了“重症”。

共有三处：

一是，当日新增治愈出院病例2468例，解除医学观察的密切接触者23422人，重症病例较前一日减少1例。

二是，境外输入现有确诊病例653例（无重症病例）。

三是，除港澳台，全国现有确诊病例26167例（其中重症病例57例）。

这里明确给出重症人数的，就是第三条了。

我们可以简单算一下，在全国现有确诊病例中，重症率是57÷26167=0.002178……也就是0.2%左右。

那么，这个百分比是个什么水平呢？

这么对比吧，目前，全球新冠的死亡率是1.3%。

号称疫情接种率世界领先、死亡率极大降低、最先放开的英国，死亡率是0.8%：

这也就是说，我们现有确诊病例的重症率，比他们的死亡率，还要小很多。

而且，这还不算大量的无症状感染者，不然这个分母就更大，重症率就更低。

好了，不能跑题太远，回到我们最初的那个问题：上海现在有多少重症？

呃……我们还是没能找到答案。

那么，有没有一种可能，就是上海这一轮疫情压根就没有重症，所以一直未见通报？

理论上，这是有可能的。

为了横向对比，我又去检索了“吉林 重症”，结果是有信息的。

报道提到，在吉大一院负责的长春市传染病医院院区内，普通型新冠患者的占比大约2%，重型患者占比3%，这些患者大部分都是伴有严重基础疾病的患者。

但是注意，这是一家医院一个院区收治病例中的重症率，分母极其受限，放到吉林几万例的感染病例中，恐怕也是九牛一毛。

这不，我也去吉林卫健委官方网站看了看，4月2日0-24时，吉林全省新增本地确诊病例956例(轻型934例、普通型21例、重型1例）。

注意，吉林是明确标注了确诊病例的不同类型的。其中绝大多数新增病例都是轻型，重型只有1例，占比近千分之一。

受吉林这个“重型”的启发，我不死心，又去搜了搜“上海 重型”。

结果首先映入眼帘的是“上海重型机器厂”。然后翻了好久才找到了3月4日的一条新闻，说是目前上海在院人员无重型及危重型新冠病例。

那么，一个月过去了，现在的上海，保持着三位数+四位数的增长势头，是不是根本就没一例重症？

鬼知道。

推荐关注备用号：

继续阅读：

观人随笔

读书写字  文史哲思

商务合作：13161688176

长按二维码关注