收录于话题
#《量子信息与量子计算》文字版
20个内容
Aharonov与Anandan对Berry绝热情形下的几何相做了重要的推广[1],他们放弃了绝热近似的假定,但假定体系的量子态是按照薛定谔方程进行周期演化的,其周期为τ,即上面的β为动力学相以及而且很长时间都被大家忽视的几何相γ。因为有了Berry相,它才被人们注意和理解。注意到相位γ和Berry相两者十分相似,不同的是它是在非绝热条件下得到的。当然,几何相在绝热近似下等同于Berry相。因此γ又称为非绝热Berry相,或Aharonov-Anandan(AA)相。为了克服绝热条件下操作时间太长这个弊端,人们提出用AA相位来构建几何量子门[2, 3],这样大大缩短了量子门的操作时间。AA相位差一般包括几何相和动力学相两部分。因此,为了得到非绝热的几何相,我们必须想办法消除产生的动力学相位。其中一种方法是选择哈密顿量的暗能态,在设定的参数空间中作循环演化。在这种情况中,系统的态始终是能量本征值为0的本征态,则动力学相因子始终为0,等到完成参数空间中的一次循环,总的动力学相的积累也就是0。另一种方法是通过多环机制来达到动力学的消除具体的做法是,设计特定的多个环路,虽然在每个回路中动力学相都不为零,但是几个回路中动力学相的总和等于零。以自旋1/2系统为例,把系统的态投影到布洛赫球上,每个态对应一个布洛赫球上的一个基矢。考虑一对正交基矢
一般情况下γ包含动力学相和几何相。为了消除动力学相,研究人员提出了一种多回路的方法。我们以单循环实现纯几何相位的方案[4]为例来介绍。对于单比特门,假定输入态为
如图1所示,我们在布洛赫球上执行ABCDA这样的演化曲线。具体操作如下:
因为整个过程中都是沿着测地线,因此不会有动力学相的积累,最后得到的为几何相因子。接下来,我们考虑量子比特2处于态|1>的情形。正如前面提到的,此时在第二步期间比特1的哈密顿量为零。因此可以得到上述过程中的演化曲线对应布洛赫球上的ABE,在这个过程中,同样没有动力学相的积累。综合量子比特2处于两种不同的态的情况,我们得到如下的变换
代表的是两比特控制操作,并且这个门操作是完全基于非绝热的条件取得的几何相。另外,如果在比特2处于态|1>时,我们可以关掉作用于比特1的磁场,事实上这一点在NMR系统中不难做到,使得这样的情况下比特1的哈密顿量始终等于零,可以得到演化算符为
[1] Y. Aharonovand J. Anandan, Phys. Rev. Lett., 58, 1593 (1987).[2] Wang Xiang-Bin and M. Keiji, Phys. Rev. Lett. 87, 097901 (2001).[3] S.-L. Zhu and Z. D. Wang, Phys. Rev. Lett., 89, 097902 (2002)[4] X.-D. Zhang, S.-L. Zhu L. Hu, and Z. D. Wang, Phys. Rev. A 71, 014302 (2005)