查看原文
其他

这样的人注定孤独

周国平 周国平 2019-12-27


凡是重大的哲学问题,实际上都是困扰着灵魂的问题,哲学之所以有存在的必要,就是为了把这些问题弄明白。哲学的追问是灵魂在追问,而不只是头脑在追问,寻求的不仅是知识,更是智慧,也就是人生觉悟。每个人需要哲学的程度,或者说与哲学之间关系密切的程度,取决于他对精神生活看重的程度,精神生活在他的人生中所占的位置或比重。那种完全不在乎精神生活的人,那种灵魂中没有问题的人,当然就不需要哲学。不过,我相信,这样的人应该是很少的。


笼统地说,哲学有两个大的领域,一个是对世界的思考,追问世界到底是什么,另一个是对人生的思考,追问人生到底有什么意义,怎样活才有意义。不过,对世界的思考归根到底也是对人生的思考。和科学不同,哲学探索世界的道理不是出于纯粹求知的兴趣,更是为了解决人生的问题。“我们从哪里来?我们到哪里去?我们是谁?”这个问题隐藏在一切哲学本体论的背后。世界在时间上是永恒的,在空间上是无限的,而一个人的生命却极其短暂,凡是对这个对照感到惊心动魄的人基本上就有了一种哲学的气质。


——周国平




精彩问答



问:您如何理解灵魂深处的孤独?



周国平:这是一个很有诗意的题目。我觉得,一个人的灵魂只要足够深刻,就会发现那藏在灵魂深处的东西就是孤独。他会发现,人世间的一切都是有限的,他面对的是无限的虚空。这是一种大孤独感。当一个人经历重大苦难的时候,这种大孤独感就会突现出来。


我写过一篇文章叫《人人都是孤儿》,里面就讲了这么一个意思,就是我们每一个人在这个世界上好像有父母有朋友等等,有这样那样的人际关系,但是,在真正的苦难面前,每一个人都是孤独的,你只能自己承受。一个最简单的例子是死亡,每一个人只能自己去面对和承受死亡,在这个时候,父母、儿女都帮不了你。从这一点来说,人在本质上是孤独的。



问:在听您的课之前,我是一个比较有优越感的人,但听了您的课后,我觉得自己浑身都是毛病。请问:你认为独立思考的培养需要哪些条件?



周国平:其实,我因为自己浑身都是毛病,才总结出了这么多。我只是给自己提出了一个努力的方向,只是觉得人应该这样做。并不是我已经做到了。如果按这个标准衡量的话,我们每个人都有毛病。关于独立思考能力的培养,我觉得需要外部条件和内部条件


从内部条件来说,需要一定的天赋。爱因斯坦说过:独立思考的能力是大自然不可多得的恩赐。当然任何人都可以培养,那么这是一个能够培养到什么程度的问题了,在这方面拔尖的人是必须有一定的天赋的。另一个是外部的条件,外部条件我认为最重要的是教育,当然是好的教育,所谓好的教育就是能够给独立思考提供一个自由环境的教育。



问:按照您的说法,灵魂本来是高贵的。但哲学上有人性本善和人性本恶的不同说法,不知道您认为哪一种是对的?如果是后天培养的话,你认为高贵的灵魂应该如何培养?



周国平:我讲的灵魂高贵好像不牵涉到人性善恶的问题。哲学家们讲人性恶,实际上指的是人的生物性,讲人性善实际上指的是人的社会性,而我讲灵魂的高贵指的是人的精神性,我觉得与人性善恶问题的所指不同。



问:我今天想提两个问题:您今天从三个方面阐述了医学与人文精神,我想问这个跟我们所追求的真善美这两者之间的关系;第二个问题,对资本主义阶段中的异化现象,即人的需求和经济的发展是矛盾的,这个您怎么看,并且怎么解决它?



周国平:真、善、美是通常对于精神价值的一个概括,相对应于人的精神结构中的三个方面,就是理性、意志、情感。那么,我讲的人文精神的三个方面,后两个方面就是谈精神价值的。其中,头脑就是理性,追求的是真,灵魂实际上包括了和情感,灵魂的高贵相当于意志,追求的是道德和信仰,也就是善,灵魂的丰富相当于情感,追求的是美。


关于异化问题,我认为马克思的异化理论肯定是有道理的,就是在资本主义条件下,进步同时也是退步。不过这个问题比较复杂,比如说,如果资本主义是指市场经济,那么市场经济这个东西究竟是暂时的还是永恒的?人类能不能不要市场经济?如果是永恒的,异化就不仅仅是资本主义条件下的现象了。经济的发展导致了人类生活方式的巨大变化,这个变化亦好亦坏,带来了许多新价值,也毁掉了许多老价值,我觉得这种情况恐怕是无法避免的。



问:周老师,我想问的是,在您受尼采这些哲学家的影响之前,在您的童年您思考的话您都思考什么?您受他们的思想和影响,那是不是可以说他们的灵魂在您的身上继续延续了下去呢?在您死的时候,您会不会因为您的思想在听了您讲座或者看过您书的这些人身上延续下去呢?因为这个您会感觉很平静吗?



周国平:我不是因为读了尼采等等才开始思考的。我觉得,我后来走的路跟我小时候的性格关系非常大,我小时候非常敏感又比较内向,早就有了对人生的困惑,这类问题常常闷在心里面,自己慢慢想。比如说死亡问题,当我知道我自己也会死的那一天,我受的震动太大了。


我不认为尼采的思想在我身上延续或者我的思想在别人身上延续,我觉得每个人都是一个独立的思考者,一个人思想的真正形成主要地不是来自其他思想家的影响,在很大程度上是自己的经验造成的,包括内在经验,不光是一种经历,而是一个人性格所造成的他的内心体验,这种东西我觉得也是非常重要的。比如说尼采,在很大程度上他是把我自己的东西激活了,启示了一种表达方式,但感受是我自己的。我相信,凡真正能提出自己的思想的人,他自己的感受是最重要的,如果没有这个基础的话,外来的影响其实起不了多大的作用。




问:您曾经提到不经历苦难的人生是浅薄的,是有缺憾的,但我宁愿我的人生永远不曾有过失败,您如何看?



周国平:我相信没有人主动去选择苦难、挫折、失败,问题是这些遭遇是人生中难以避免的,一旦遇上了,以怎样的心态去面对。如果你总是怀着侥幸或害怕的心理,一心躲开这样的遭遇,那么,第一你在走人生的路时就会谨小慎微,成为平庸的人,第二你很可能仍然躲不开,那时候你就会埋怨、屈服甚至一蹶不振,成为一个真正的失败者,丧失了苦难本来可能给你的那些正面价值。





今日互动话题


关于哲学的思考,你提出过哪些问题,这些问题又是如何解决的?不妨写在评论里,与大家交流?


相关阅读:

思考赋予人生一种格调

人生的三个觉醒

懂点哲学的人生才值得一过


其他优质文章推荐
周国平致公众号读者:“与周国平共读一本书”活动开始啦
刘瑜:愿你被很多人爱,如果没有,愿你在寂寞中学会宽容
热爱生活的最高境界:做世界的情人
保持幸福感的秘诀
最能看清你人品和教养的一件小事
两性关系的三种形式
梁和平:生命的最高形式
最忠贞的关系

人生中这两种情境最能检验人灵魂的品质

择偶最应该看重的一点



问:家里安排相亲,对对方满意,很久都没有回音,忍不住问他,他说感觉不知道聊什么,我应该主动和他聊他感兴趣的吗?如何看待相亲?


周国平: 你说的这种情况,我的直觉是,对方对你不是太满意,所以很久不回音。只有对方对你这个人有兴趣,也就是有和你谈话的兴趣,才谈得上聊什么话题的问题。没有这个前提,你多么主动寻找话题,也不一定有效。这不说明你不如他,而可能就是没有缘分。

相亲的毛病就在这里,双方目的性太强,感情不能自然地发生作用,就很难碰对缘分。

理想的方式当然是自由恋爱,两人一见钟情或日久生情,但这要靠运气......



想知道周国平老师完整回答,

扫描下方二维码,关注我是周国平,

后台回复“相亲”

即可查看周老师的完整回答

公众号:我是周国平

有趣的灵魂在这里相遇

长按扫码可关注


商务合作请联系:阿树(zhiado8782)邮箱:guohong0045@139.com


回复以下关键词,送你一篇周国平哲理美文


爱| 爱情| 善意| 感情

孩子| 父母| 父亲| 女儿| 教育

命运| 位置| 快乐| 欲望| 妥协| 弱点

道路| 人生| 沉默| 真实| 觉醒| 尊严| 使命| 本质

智慧 | 年轻|自白| 友谊 | 大自然| 雄心 | 谦和 | 怀疑



一个人在世上生活,必须知道自己到底要什么。一

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存