近期在星球看到有同学提出了关于设计逻辑及设计策略的疑问：
首先在回答这个问题之前，我们先思考下什么是设计逻辑和设计策略？设计逻辑。顾名思义，就是让设计方案合理化的一套逻辑。设计策略。简单的说是为了解决场地问题从而提出的一系列解决方案，即设计策略。设计逻辑
所谓设计逻辑，并没有固定的一套范式，所有的设计逻辑也都根据场地条件的不同而产生不同。可以想一下，我们之所以做设计，就是为了让场地本身形成更好的空间结构或美化我们的环境条件。但如果场地本身已经足够的完善，我们做设计让我们发挥的空间就比较小。这时，为了服务设计、为了解释设计、为了让设计更合理，设计逻辑就会随即产生。
问题思考
2. 场地本身有什么样的条件，面临什么样的问题，需要做哪些改造？3. 当地政府、社会、居民有什么样的需求，如何可以更满足他们？4. 采用哪些设计手法、如何划分空间、应用哪些手段措施，才可以用更低的造价实现更生态更优秀的设计？简单的说，【设计逻辑】：基于场地xxx等条件，为了解决xxx等问题，满足xxx等需求，场地采用xxx等手法或手段，从而实现xxx等效果……里面的内容可自行补充和丰富，总之为了讲好你的故事，你可以尽情的把它进行丰富，甚至分条罗列，但是一定要逻辑自洽，合情合理，切不可胡编乱造。 资料查阅
为了验证你逻辑的合理性，就要进行资料的充分查阅，比如你的xx方法是否具有科学性，是否有数据的支撑，前人是否做过，效果是否有可信度，方案是否有可行性。这就要求方案不能太天马行空，还需有一定的数据支撑和理论依据。这就需要大家查阅文献，查阅案例，这里主要教大家方法，具体的操作就真的要做一套完整的方案，才能体会其中“奥妙”。总之不是为了查资料而查资料，一切都是为了“让设计合理化”而服务。 02
再说，【设计策略】：相对比较好理解，针对场地问题提出的解决方案。而方案肯定不止一种，一般会涉及多个层面，比如政策背景、社会需求、人民需求、场地需求等多个方面来提出。这一系列方案可以统称为设计策略。说通俗点就是：场地面临什么问题，我拿什么样的方案去解决，而解决这个问题，又可以分为哪些技术手段？（这里面每一个方案和技术手段都可以细分成很多小点。）这里拿两个典型的案例，为大家进行解释。通过案例举例，大家可以从中收获一个发现问题，解决问题的过程。
案例1
①公园、街道与周边商业、住宅关系紧密，如何协调统一整体的关系，提供流畅通行路径的同时，保证景观的整体性？②区域周边的公园功能单一，如何丰富公园功能，承载更多种的主题活动空间的可能？③历史悠久的隐珠，如何巧妙地融入城市文化脉络，打造具有城市印象属性的公园绿地？①界面活化：高差错层处理营造富有变化的场地界面，强化与周边的联系；③文化ID：利用剪纸/海浪元素抽象为一个起伏而悦动的公园！以海浪般起伏的肌理作为设计母题、展示海滨城市热情奔放、时尚动感的城市风貌。构成行云流水般流畅的曲线边界，营造出通透、舒展的感觉和一种从城市进入内谷的感召力。用景观这种更柔和的方式表达了对场地的主导。将中国古典园林中的视觉焦点的原理运用进来，看与被看的双重身份同时也强调了该处场地的重要性。 案例2
通过这个案例我们可以发现，前期调研为我们提供了一个发现问题的过程。在一段时间内对场地进行持续观察发现问题，从而使设计更加贴合居民需求，解决实际问题。②保留场地内的所有树木，仅对长势较差、遮挡视线的灌木进行梳理。③采用局部翻新、功能升级、修复、边界渗透的手法进行场地微更新。①儿童区内沙坑已被大面积踩实，下雨天积水不易排出，容易滋生细菌。
②将林下区域打造为自然课堂，设置植物认知园和“昆虫旅馆”。①原有的简易梯和跷跷板，木质已经腐朽，且地面被杂草占据。①场地内设施破损严重，不满足新国标篮球场标线，且缺少热身及训练活动场地。③把地面原来的石材改为地胶，调整球场标线，扩大场地西边边界。
1）发现问题：
①原有秋千框架已经松动。
②地面草坪退化为泥土。
2）解决问题：
①在草坪、林间、溪边增设单人、双人、多人、亲子等多种秋千，将这里变成秋千乐园。
【理论科学依据】这一点对于策略的提出尤为重要。设计策略不能凭空乱造，而是要有理论和技术支撑，这一点跟上面我们所提到的设计逻辑是一样的。所以大家在做设计的过程中，尤其是课设和竞赛，需要去查阅相关的文献资料和最新的技术手段，了解之后再去结合场地需求提出相对适宜的设计策略。当你的【设计逻辑】和【设计策略】可以很好地解决场地本身的问题，满足当地人们的诉求，满足甲方政府的期待，把这套逻辑串起来可以完美的解释你的方案设计时，这就是一套相对较好的设计逻辑和设计策略。