查看原文
其他

常态化核酸成本、效果的测算【国盛宏观熊园团队】

熊园、杨涛 熊园观察 2022-11-06

国盛证券首席经济学家,熊园 博士

国盛证券宏观研究员,杨涛

事件:近期深圳、北京等多城实行常态化核酸,大城市要建立15分钟核酸“采样圈”。
核心观点:基于中性和极限两种情形测算,常态化核酸的成本明显低于全面/部分封控的成本;对比已实施和未实施的城市,疫后1个月左右,常态化核酸城市的经济有望基本恢复。
1、近期多城实施常态化核酸,大城市将建立15分钟核酸“采样圈”,旨在及时发现疫情、及时阻断传播链,以期最大限度减少疫情冲击、尽可能实现“防疫情VS稳增长”的均衡。
2、成本测算:
>中性假设下,年内实施常态化核酸的成本约1200亿,占2021年财政收入约0.6%,占2021年GDP约 0.1%;
>极限假设下,成本会提升至约4600亿,占2021年财政收入约2.3%,占2021年GDP约 0.4%;
>由此看,常态化核酸的成本应明显低于全面/部分封控的成本(我们前期测算显示,若疫情5月底受控,3月以来疫情拖累全年GDP约0.7个点左右)。
3、效果测算:
>短期看,对比已开始实施的13个城市实际情况,常态化核酸有助于疫情尽快受控,有助于经济恢复;
>中期看,对比深圳(已实施)和唐山(未实施),疫后约1个月,常态化核酸城市的经济可基本恢复。
4、综合看,常态化核酸有助于“疫情要防住VS经济要稳住”的均衡,下半年疫情冲击有望减轻,但全年5.5%的目标实现难度仍大,仍需全力稳增长,短期政策有4大关注点。
正文如下:

1、近期多城实施常态化核酸,大城市将建立15分钟核酸“采样圈”,旨在及时发现疫情、及时阻断传播链,以期最大限度减少疫情冲击、尽可能实现“防疫情VS稳增长”的均衡。
>近期看,已有多城实施常态化核酸。4月以来,湖北、山东、江西3省,深圳、北京、杭州、合肥等20余个城市已宣布实施常态化核酸;5月9日,国务院联防联控机制要求“提升监测预警灵敏性,大城市建立步行15分钟核酸采样圈”,上海、无锡等地已开始部署。
>往后看,“动态清零”总方针下,常态化核酸可能会成为各地“必选动作”,尤其是人口流动频繁的一二线大城市,旨在及时发现疫情、及时阻断传播链,尽可能实现“防疫情VS稳增长”的均衡。5.5政治局常委会指出,“我国是人口大国,老龄人口多,地区发展不平衡,医疗资源总量不足,放松防控势必造成大规模人群感染、出现大量重症和病亡;必须毫不动摇坚持动态清零总方针”;4.29政治局会议指出“要坚持动态清零,最大程度保护人民生命安全和身体健康,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。
2、成本测算:中性假设下,年内实施常态化核酸的成本约1200亿,占2021年财政收入约0.6%,占2021年GDP约 0.1%;极限假设下,成本会提升至约4600亿,占2021年财政收入约2.3%,占2021年GDP约 0.4%。由此看,常态化核酸的成本应明显低于全面/部分封控的成本(我们前期测算显示,3月以来疫情拖累全年GDP约0.7个点左右)。
>中性假设:根据目前各地常态化核酸检测的要求,假设如下:1)范围:按4月以来受疫情影响城市的GDP平均占比计算,约为全国人口的40%;2)方式:混检;3)频率:按各城市平均检测频率,约4天/次,每月7.8次;4)单价:按近期北京3.4元/每人份的混检价格计算(近期多地下调检测价格,混检多在3-4元);5)时间:年内5-12月,共8个月。
>测算结果:在上述假设下,单月检测成本约148亿元,年内合计检测成本约1180亿元,约占2021年GDP的0.1%,占一般公共预算收入的0.6%。
>极限情形:假设全国14亿人民都进行常态化核酸、3天一测、4元/每人份,则成本约4600亿元,占GDP的0.4%,再计入采样点构建(我们测算合计需要约26万个,采购成本约96亿元)、人员成本等,仍明显小于大范围封控造成的经济冲击(我们测算,若5月底受控,3月以来疫情拖累全年GDP约0.7%);再考虑到常态化核酸也会带来新增就业等,实际经济成本应会更低。

3、效果测算:对比已实施/未实施城市,疫后约1个月,常态化核酸城市的经济可基本恢复。
1)短期看,对比已开始实施的13个城市实际情况,常态化核酸有助于疫情尽快受控,有助于经济恢复。4月以来,无锡、深圳等13个城市已开始实施常态化核酸,我们将其划分为“疫情受控城市、疫情回落城市、疫情上升城市”三大类(具体城市和分类参见附注),从实施常态化核酸前后10天的新增确诊变化、城市拥堵指数变化两大维度,对比发现:
>疫情受控城市:常态化核酸实施后10天与前10天相比,疫情受控城市的日均新增确诊病例由0.2例升至0.4例,同期拥堵指数由低点触底回升,指向常态化核酸虽然没能降低新增病例,但可以把感染数维持在较低水平,同时促进经济生活的恢复。
>疫情回落城市:常态化核酸实施后,日均新增病例延续回落态势,拥堵指数在常态化核酸3天后触底回升。据此,对于疫情已开始回落的城市,常态化核酸可作为清零攻坚的辅助。
>疫情上升城市:常态化核酸实施2-3天后新增确诊触顶回落,拥堵指数则继续低位小幅下行,指向常态化核酸有助于迅速发现病例、阻断疫情传播。
2)中期看,对比深圳(已实施)和唐山(未实施),常态化核酸城市疫后1个月经济基本恢复。
>实施常态化核酸的城市经济修复韧性更强。以深圳和未实施常态化核酸的唐山作为对比:3月疫情爆发后,唐山采取全面封控迅速控制住了疫情,4月11日进入常态化防控阶段,除重点人群外不再全员核酸检测,但4月18日又出现疫情小幅反复,4月19日再度实施临时性封控,经济修复进程中断,唐山拥堵延时指数3-5月同比分别为-6.4%、-7.3%、-4.1%,修复速度较慢。而同期深圳4月虽也有疫情反复,但控制在低位,经济修复并未受明显影响,指向常态化核酸提升了疫后经济修复的韧性。
>疫后一个月,经济可基本恢复去年水平。仍以深圳为例,交通方面:深圳拥堵延时指数3-5月同比分别为-12%、5.4%、5.0%,地铁客运量3-5月同比分别为-50%、-20.5%、-18.4%,其中拥堵指数恢复更好,而地铁客运量更低,应是指向更多人增加私家车等方式出行。消费方面:3-4月深圳商品房成交面积同比分别为-29.8%、-8.0%;据银联和深圳商务局数据,五一假期,深圳整体消费金额同比呈上升趋势,重点监测商圈客流量和销售额同比均略增;深圳消费相关百度搜索指数也趋升,5月已恢复至去年同期水平。
4、综合看,常态化核酸有助于“疫情要防住VS经济要稳住”的均衡,下半年疫情冲击有望减轻,但全年5.5%的目标实现难度仍大,仍需全力稳增长。短期有4大关注点:降LPR可能性提升;常态化核酸进展;核心一二线地产可能松绑;“增量工具”(特别国债等)。
风险提示:疫情、外部环境、政策执行力度等超预期变化
联系人:熊园,国盛证券首席经济学家;杨涛,国盛宏观研究员;刘新宇,国盛宏观分析师;刘安林,国盛宏观研究员;穆仁文,国盛宏观研究员。
相关文章:
[1]全面评估当前疫情的经济影响与演变特征2022-04-27
[3]《物流角度看当前疫情的经济影响》2022-04-08
[3]《当前疫情对经济冲击几何?》2022-03-24
[4]《疫情冲击全面显现—4月PMI的5大信号》2022-04-30
[5]《不一样的反转—逐句解读4.29政治局会议》2022-04-29
[6]《房贷“再负”,社融“腰斩”,有望“降息”》2022-05-13
本文节选自国盛证券研究所已于2022年5月14日发布的报告《常态化核酸成本、效果的测算》,具体内容请详见相关报告。

熊园        S0680518050004        xiongyuan@gszq.com

特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。
 
重要声明:本订阅号是国盛证券宏观团队设立的。本订阅号不是国盛宏观团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
 
版权所有,未经许可禁止转载或传播。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存