自从学会这个“取舍思维”，变美这件事轻松了好多！

这是丁的第892期推送

每周一三五七晚8点更新

▼

 - 审美提升 - 

很多读者跟丁丁说：好纠结啊，我适合XXX，但另一个特征又让我没法XXX，怎么办？

其实在变美过程中，用好「取舍思维」非常重要！局部有矛盾，就要从整体来取舍。

今天我们就来聊聊怎样用好这个思维，让变美这件事简单起来。

矛盾二选一，

想想你的优势

▍ 强调你的最大特色，把难题变简单

我们先来看一个情境：短发显个子高，长发压身高。

那么小个子女生就不能留长发了吗？

但鞠婧祎就留了一头丰厚的长卷发，甚至都不管这样的发型压身高&显头大肩窄：

为什么她不选中短发呢？

因为她最大的优势是脸部精致、五官女性感强，长卷发能把这种特色发挥到最大：

▲ 短直发虽然没那么显头大，但氛围感也丢了。

所以如果你被客观条件限制，只能二选一的时候，就看你自己想强调哪方面了，做个取舍。

而且，取舍思维不意味着“舍”的部分完全自暴自弃，可以用技巧修饰一下。

鞠婧祎虽然选择了长发、舍弃了身高比例，但也会用硬件穿搭来弱化矛盾。比如穿垫肩衣服拉宽肩膀，提高腰线修饰比例：

▲ 身高骨架由小→中等，还是比较容易调整的。

▍ 强调最大特色，其他部分为这个优势服务

那我们再来看一个情境，脸蛋甜美可爱，身材骨架却比较大，怎么办？

gakki 早期就“取”了脸蛋，“舍”了身材。因为她的可爱脸蛋实在太出彩，容易给人留下深刻印象，顺应身材反而没那么特别了。

不过，骨架大的身材很难修饰成小骨架。她主要是靠表情仪态来变可爱，为脸部优势服务。

她早期的照片都是拍上半身和脸为主，神态都是非常甜美的笑容。偶尔拍全身照，也更多是坐着拍、蹲着拍、含胸拍，显得整个人更娇小：

那如果脸蛋没有这么出彩，娃娃脸+大骨架该怎么办？

海陆就是这种情况，表情仪态没有可爱感，而且她大胸+圆身更加难修饰。“取”身材的高挑舒展，“舍”脸蛋的可爱甜美，走这样的路线更自在。

▲ 像右边这样，穿搭走简洁干练路线，脸部提升成熟度。

总的来说，要在脸和身材做取舍的话，可以这么考虑：

• 如果脸部风格特别鲜明，身材却有矛盾，可以考虑强调脸部。
• 如果脸没有这么出彩，身材又特别难修饰，就还是以身材为主。
  

当你确定了要“取”的那个方面，剩下的部分就要为这个优势服务，弥补自己的不足。

那看完几个明星例子，我们再来一道题活学活用一下。

有的读者说，自己最适合用内扣短发来修饰脸型，但肩背厚又不适合短发，该怎么选呢？

如果短发能让脸部好看很多，那还是选短发吧。

即便肩背厚斜方肌大，穿搭修饰一下就能改善。

一团乱麻的时候，

抓主要目的

很多女生纠结怎么穿最显白，拿很多颜色在身上试，或者干脆不敢穿彩色。

“肤色不白，很多的衣服是深色的和黑白灰，其实我也知道很单调，但是不太敢尝试亮色，怕显黑。”——读者@carry on

那怎样才能找到适合自己的颜色呢？

▍ 传统办法：分辨肤色，找最显白的颜色

为了找出最显白的颜色，有的文章给肤色分了白皮（冷）VS 黄皮（暖）。后来又加上了橄榄皮这个分支（又冷又暖）。

而现在，连橄榄皮都分出了冷调VS暖调：

（THE LIGHT OLIVE SKIN TONE (COOL)）

是不是看下来都有点晕了？其实这个概念本来是为选粉底打造的，穿搭不太需要抠这么细，越去分辨肤色越凌乱。

这么仔细去看肤色，很多人是想借此去找到最显白的颜色。

现在就有挺多人纠结自己是橄榄皮，用拍照对比的办法试来试去，觉得穿比较亮的宝蓝色显白。

但这么钻研并不客观，因为拍照设备是会偏色的，像这两张图里的原始肤色已经完全不一样了，不完全是被蓝色衬白的：

（小红书@卖艺轨迹）

即便这种宝蓝色衬得皮肤白，但它的视觉冲击力太强了，也不适合一些低调、柔和的风格。

▲ 文艺清冷的麦子穿上宝蓝色，看不出多显白，还丢了云淡风轻感。

▍ 抓住你的主要目的，简化配色问题

与其在颜色上越想越复杂，不如抓主要目的就好。

想要显白，本质上是想穿得好看。但说实话，显白只是变好看的一个很微弱的方面，利用色彩凸显风格，让你的五官显得更有精神才更重要。

我们不妨抛开对肤色的过分在意，而把衣服当做“调色盘”，去营造你想塑造的气质。

上次在绘画作品提升审美里，丁丁给不同风格区分了色调，这里也放两个例子让大家感受一下。

比如都穿红绿蓝，浓郁的色调衬出来是复古华丽的气质：

换成明度高的浅色，又变成了明快清新的风格：

即便肤色不白，用对颜色就能让你的风格凸显出来，变得很出彩，黑不黑反而没人在意了。

2016年的日本小姐冠军吉川•普里扬卡有印度血统，肤色就挺灰黑的。

▲ 不适合穿这种太清淡的浅色，显得整个人没气色，还把五官大、瞳色深的优势淹没了。

反而穿浓郁一点的彩色，更能把大五官、深肤色的气场发挥出来：

看她夺冠时的这身穿搭，明亮的蓝紫色并不显白，却很能衬出她的明艳大气：

再回到前面提到的读者姐妹，她适合走文艺学院风，完全可以多加一些色彩，把年轻又有活力的书卷气营造出来，单纯黑白灰的话太路人了：

购物时很难抉择，

也可以用好取舍思维

▍ 喜欢的单品 VS 自己的身材 矛盾

最近读者群里的姐妹问：

想买红色玛丽珍鞋，但这种鞋跟牛仔裤搭才出彩。

偏偏我穿牛仔裤不好看，那还要不要买呢？

我觉得还是不要了，群里姐妹也是这种意见。买衣服的目的是放大自己的美，如果单品跟自己的风格/身材/气质矛盾，那穿上反而还减分。

换成其他颜色的玛丽珍鞋，更好搭配其他下装，上身效果也会更好。

买买买时我们容易拎不清：觉得某个单品好看，就非常想买，尽管穿上可能不好看。

像我一直都很喜欢那种少女感的蓬蓬裙，以前也会买回来穿，但经过复盘总结，现在清醒意识到自己不适合了，就很少浪费时间纠结。

像这种情况，大家也可以在买之前问问自己：这么想买是羡慕别人的穿着效果，还是真心觉得自己适合。

▍ 单品质感 VS 本身期待 矛盾

丁丁还看到群里姐妹在讨论一条连衣裙，上身穿着效果特别好，但下半身的裙摆显廉价。

像这种某部分很满意、但某部分不满意的单品，怎么取舍呢？

这时候我更倾向于看衣服的“短板”是不是无法忍受。如果有明显的 bug ，甚至影响你要呈现的风格，就别把它加入衣橱。

显廉价的问题就挺严重的，刚买来就这样了，那再经过水洗、日常摩擦等问题，那肯定会更加起球/变形等等，没多久就得从衣橱里换掉。

▲ 像这种丝感材质，穿两次就起球，而且毛球修剪器还剪不掉，揪掉又会脱丝。

另外，有些风格特别强调质感，最好也不要留着显廉价的单品了，会拉低你的穿搭质量。

▲ 像这种大气女性感的风格，穿着廉价感一眼就会被看出来，特别拖后腿。

有的裙子不仅面料薄，锁边工艺还不太好，质感就很容易踩坑。

这种明显感觉有 bug 的衣服，就不要买了，不然最后也是被扔掉。群里有姐妹也总结到：

▍ 实用性 VS 美观性 矛盾

最后这种情况可能大家也遇到过，穿起来好看但不实用，要怎么选呢？

老读者都知道，我的斜方肌大，肩膀平宽，穿挂脖的衣服就能伪装直角肩。不过，挂脖经常会搭配大露背，在一些场合就不太合适了。

所以即便这种设计非常适合我，也要考虑穿着场合&实用性，再决定要不要选。

有的衣服是为出席活动、博主拍照买的，那就可以买挂脖。但有的衣服是日常通勤穿，就没必要了，换成圆领V领同样能修饰，还更舒服自在。

这种矛盾在买包包的时候也很常见，一些小众包包很有特色，适合街拍凹造型，看多了就想买。

但如果想要日常经常用的话，实用性可能会让人挺失望的，比如装不了什么东西/材质不耐用/装东西怕丢等等。

更建议优先考虑实用目的，再选设计上有点新意但不浮夸的单品。

那今日份的聊天就到这里了，有没有解开你正在纠结的难题呢？

有些时候不懂得“舍”，就更加一团乱麻。其实可以往这些思路去想：

• 强调最大特色

• 抓住主要目的

• 对选款不将就

就能更果断地做决定了。

大家喜欢这种边聊天边答疑的话，也请给你们的小丁点个“赞”和“在看”吧！

还有这里可以看

（原创文章，未经允许严禁转载）

用好“取舍思维”这把钥匙，

聪明女生都“在看”