荐书 ▏如何挑选一本好图鉴？（番外篇）
2007年11月7日，针对当天北京师范大学内举办的“周三课堂”参加者的一份问卷调查显示，95%的受访者认为当时鸟类图谱图鉴类图书不能满足需要。而现如今，国内基于照片的鸟类图鉴/册可谓层出不穷，似乎也是在响应着读者们的呼声。新近推出了一本全国性的鸟类照片图鉴，在其宣传中称：“无论是对学术界还是科普界，都是一本不可多得的优质工具书”
（http://lycb.forestry.gov.cn/portal/lycb/s/1919/content-1068075.html）。
封面上印着“知名”、“专家”这样的词，貌似跟广告法不大合拍哟
目录页示例，引自聂延秋 2018
正所谓，没有规矩不成方圆。举凡任何一本鸟类图鉴，都会因循参照一定的分类系统。非常因缺思厅的是，在这本书当中，却直接套用了《中国鸟类分类与分布名录》第二版和《中国观鸟年报——中国鸟类名录5.0》两个不同的系统。须知，第二版中遵循的是Peters分类系统的框架，而5.0则是基于《IOC世界鸟类名录》。有关这两大分类系统的一些来龙去脉，感兴趣者可参阅荐书 No. 9 ▏《中国鸟类分类与分布名录》（第三版）。
采纳了现今大量依据分子遗传学证据提出分类建议的《IOC世界鸟类名录》，与传统分类相比，在目、科、属这样的种上分类阶元已经发生了程度不一的较大变化。不知究竟是出于何种考虑，要将两套区别明显的分类系统混用？加之对所涉及的相关分类变化，似乎也未展开进一步的解释说明。这样会不会给对于鸟类分类缺乏了解的读者造成新的混淆和困扰呢？
在这本书中有这样的一句话：“鉴于化学涂料的色彩局限，现有的手绘鸟类出版物已经远远不能准确绘制出五彩斑斓的鸟羽”。不知道作者这句话的本意是想说明什么？倘若仅是指代《中国鸟类野外手册》当中的某些图版，倒也还算在理。而如果真是想表达“化学涂料的色彩局限”，就太有失偏颇了。
潜鸟类图版示例，引自聂延秋 2018
Collins图鉴中有关潜鸟的图版示例，上方是普通潜鸟（Gavia immer），下方是黄嘴潜鸟（G. adamsii），引自Svensson 2009
在此前的推送荐书 No. 8 ▏如何挑选一本好图鉴？（上）中介绍了一些中外具有代表性的手绘图鉴。对比一下，不难发现优秀的图鉴作品的一大优点便是细节丰富。上图示例中分别以多幅插图展现了普通潜鸟和黄嘴潜鸟不同时期的形态特征，背景可以说也是非常写实。而且图虽多但并不显乱，每一张图都还言之有物，幼鸟（juv.），成鸟冬羽/非繁殖羽（ad. winter），繁殖羽（ad. summer）等，井然有序又一目了然。这也难怪《柯林斯鸟类图鉴》第2版（Collins Bird Guide， Birds of Europe），曾被伦敦《泰晤士报》誉为“现今内容最为丰富和全面的（鸟类）图鉴”。
白腹短翅鸲（Hodgsonius phaenicuroides）图版示例，引自聂延秋 2018
除了细节丰富而外，作为一本图鉴/工具书，准确性无疑至关重要。如上图所示，新书中对白腹短翅鸲只作了雌雄的区别。然而，该种已知是典型具有羽毛延迟成熟现象（delayed plumage maturation，DPM）的种类。即雄性个体需要超过一年的时间，才能最终获得成年雄鸟典型的鲜艳羽饰。同样的情况在其他一些鸟类上也有发生，比如大家较为熟悉的红胁蓝尾鸲（Tarsiger cyanurus）。北京林业大学李建强博士团队在河南董寨保护区所做的长期调查发现，当地越冬的“雌鸟”形态的个体，占总数的85%以上。但利用分子生物学手段进行性别鉴定，却揭示约70%的“雌鸟”实际是年轻的雄鸟。因此，就具有DPM现象的种类而言，不能简单地以形态来区分某些时期的某些雌雄个体。至少，也应当指出DPM现象的存在，提示读者在野外辨识时要予以警惕。
在新书的最后，还附上了《中国观鸟年报——中国鸟类名录5.0》的全部种类。这可能是这份电子文档形式的名录自2010年推出以来，首次正式纸质发行吧。但是，又不知为何，题目里面会有“检索表”三个字。
那，什么是检索表呢？
检索表的定义及实例，引自郑作新 2002
平心而论，这本新的照片图鉴在所收录的鸟种数和所选图片的代表性上，较之已有的出版物而言，确实有所进步。对某些种类的分布状况，也根据已有资料，进行了必要的更新。但除此而外，该书在其他方面似乎并无大的突破，表现中规中矩。离所宣传的“无论是对学术界还是科普界，都是一本不可多得的优质工具书”来说，恐怕尚有差距。最后，全书定价198元，大家结合自身实际需求，酌情考虑吧。
参 考 资 料
贾陈喜等. 2005. 白腹短翅鸲雄鸟的羽毛延迟成熟现象. 动物学杂志，40 (2): 1-5.
聂延秋. 2018. 中国鸟类识别手册. 北京：中国林业出版社.
张会格. 2009. 鸟类题材图书的出版现状与趋势. 出版广角，(4): 52-54.
郑作新. 2002. 中国鸟类系统检索 第三版. 北京：科学出版社.
Li, J. Q. et al. 2016. The Sex Ratio of Orange-flanked Bush-robins (Aves: Passeriformes: Muscicapidae) from a Winter Population in Central China. Journal of Natural History, 50 (19-20): 1283-1289.
Svensson, L. et al. 2009. Birds of Europe, 2nd Edition. Princeton: Princeton University Press.
欢迎关注鸦雀有生，这里有关于鸟兽、自然、保育、图书等方面的独到见解